كيف تختار من 10 أنواع تقنيات تتبع الأصول

تدخل الشركات اليوم في تقنيات تتبع الأصول لجعل عملياتها أفضل, خاصة تلك التي تعتمد على الأصول المادية للأنشطة اليومية. وفقا للبحث والأسواق, من المتوقع أن تصل سوق تتبع الأصول العالمية $41.77 مليار بواسطة 2029 مع معدل نمو سنوي مركب من 13.61%. ومع ذلك, لا يُعرف سوى القليل بخصوص النطاق, دقة, إمكانية الإعتماد على, وفوائد تقنيات تتبع الأصول المتعددة. وبالتالي, إذا كنت تفكر في تبني حل تتبع الأصول لعملك وتحتاج إلى مساعدة في اختيار واحدة, هذا المنشور المدونة يحتوي على ظهرك. سوف انهار 10 تقنيات تتبع الأصول الداخلية والخارجية المختلفة ومناقشة إيجابياتها وسلبياتها لمساعدتك على معرفة أيهما يعمل بشكل أفضل لعملك.

ما هي تكنولوجيا تتبع الأصول

تشير تقنية تتبع الأصول إلى الطريقة المستخدمة لمراقبة وتتبع الموقع, حركة, وحالة الأصول المادية(على سبيل المثال. البضائع, مركبات, معدات), في الداخل والهواء الطلق. يستخدم GPS, بلوتوث, LPWAN وغيرها من التكنولوجيا اللاسلكية لجمع وتوفير بيانات موقع أصول دقيقة عبر شبكة.

ترك التفاصيل الفنية جانبا, هناك طريقة بسيطة لفهم تطور تقنية التتبع هو من خلال النظر في كيفية تزويدها بأكثر ذكاءً على مدار السنوات الماضية. علامات الأصول المستخدمة لتكون سلبية, أصبحت المعرفات البسيطة الآن أجهزة ذكية يمكنها نقل بيانات أكثر من الموقع فقط. هذا يمثل عملية زيادة الكفاءة التكنولوجية. حل تتبع الأصول الحديث هو في الأساس رحلة نحو رؤية أكثر شمولاً مع تدخل بشري أقل.

5 تقارن تقنيات تتبع الأصول الداخلية الداخلية

أنت الآن مستعد لاستكشاف الأنواع الرئيسية من تقنيات تتبع الأصول. لنبدأ 5 تقنيات تتبع الموقع الداخلي الشائعة. من بلي إلى UWB عالية الدقة, سأشرح التفاصيل حتى تتمكن من الحصول على فكرة أفضل عنهم.

البلوتوث/بلي (بلوتوث منخفض الطاقة)

لم يتم تعيين البلوتوث في الأصل لاستخدامه في حلول تتبع الأصول. لم يكن حتى وصول منارات بلوتوث منخفضة الطاقة أن بلوتوث شق طريقه إلى مجال تحديد المواقع الداخلية. تعتمد معظم أنظمة تحديد موقع BLE حاليًا على RSSI (مستقبل مؤشر قوة الإشارة) لتقدير مسافة القرب من الأشياء. بلوتوث 5.1 اتخذت هذه الخطوة إلى الأمام مع قدراتها في تحديد الاتجاه, تمكين تتبع الأصول أكثر دقة من خلال حسابات Bluetooth AOA و AOD. Mokosmart يقدم مختلف منارات بلوتوث والبوابات, وكذلك علامات Bluetooth AOA والبوابات التي يمكن أن تحقق دقة تحديد المواقع في الداخل 1 متر.

ال بلوتوث 6.0 يقدم التحديث قناة السبر لتحديد موقع أكثر دقة. على عكس الأساليب السابقة, يستخدم Sounding القناة النطاق القائم على الطور (بر) ووقت رحلة ذهابا وإيابا (RTT) لآمنة وغرامة تتراوح بين الأجهزة. حاليا, ما زلنا في المراحل المبكرة من البلوتوث 6.0, ومستقبل تحديد موقع Bluetooth يحمل إمكانات كبيرة لمزيد من التطورات في تتبع الأصول ومراقبتها.

تتبع الأصول wifi

WiFi في كل مكان, ومعظمنا يعرف ذلك باعتباره هو الانتقال لتوصيل الأجهزة بالإنترنت أو إعداد الشبكات المحلية. توفرها على نطاق واسع يجعل WiFi خيارًا فعالًا لتحديد المواقع الداخلية. بفضل البنية التحتية الحالية, نظام تتبع الأصول المستند إلى WiFi بسيط نسبيًا وفعال من حيث التكلفة للتشغيل. تستخدم معظم حلول WiFi اليوم RSSI لتحديد الأصول وتتبعها, وإن لم يكن دقيقًا مثل Ble و UWB. بالتاكيد, تقنيات تتبع أكثر تقدمًا مثل AOA, يمكن لـ TOF و WiFi RTT تحقيق نتائج وضعية أعلى بدقة. في الوقت الراهن, ومع ذلك, تتطلب هذه التقنيات عادة إعدادًا ومعايرة أكثر تعقيدًا.

واي فاي لا يزال يتطور. من المتوقع أنه في المستقبل القريب, واي فاي 6 وسوف تتبنى الإصدارات المستقبلية تحسينات كبيرة مثل الدقة داخل الأمتار.

الخلاصة القاع هي أن أجهزة مثل Mokosmart جهاز تعقب GPS برو LW001-BG دمج wifi, وحدات استنشاق Bluetooth و GPS لسلاسة التتبع الداخلي والخارجي.

UWB (النطاق العريض الفائق)

تماما مثل البلوتوث و wifi, UWB هو بروتوكول اتصال لاسلكي قصير المدى, لكنه يبرز عندما يتعلق الأمر بالدقة والأمن. يظهر UWB بسرعة كخيار مفضل في تتبع الأصول ونظام الموقع في الوقت الفعلي (RTLS), خاصة عندما يلزم تحديد موقع دقيق. قال ذلك, تميل حلول UWB إلى أن تكون أكثر تكلفة مقارنة بالتقنيات الأخرى.

ما يميز UWB هو قدرته على نقل الإشارات عبر نطاق ترددي واسع للغاية, الذي يسمح لها بنقل كميات كبيرة من البيانات على مسافات قصيرة بدقة عالية. تعتمد معظم حلول تتبع UWB على اختلاف الوقت في الوصول (tdoa) لتحديد موقع الأصل في الوقت الحقيقي. هذا يتيح دقة الفترات الفرعية, في كثير من الأحيان بدقة كما في الداخل 30 سم.

في MOKOSmart, نحن نقدم سلسلة من أجهزة تحديد موقع UWB, بما في ذلك علامات UWB والبوابات. إذا كنت ترغب في استكشاف حلول UWB في العمل, جرب لدينا علامات تتبع الأصول UWB.

تتفاعل (تحديد تردد الراديو)

كان RFID موجودًا منذ عقود, ومع ذلك ، لا يزال يستخدم على نطاق واسع اليوم, خاصة في أنظمة تتبع مخزون التجزئة وتجارة التجزئة. يستخدم موجات الراديو لتحديد وتتبع الأصول المجهزة بعلامات RFID. يمكن إرفاق هذه العلامات بالأدوات, معدات, المخزون, والتعبئة, ويمكننا المسح, مراقبة موقعهم وحركتهم.

هناك نوعان رئيسيان من علامات RFID: سلبي ونشط.

علامات RFID السلبية لا تملك مصدر الطاقة الخاص بها. في حين أن, يعتمدون على الإشارة من قارئ RFID لتشغيلهم. يتم استخدامها بشكل أساسي لاكتشاف ما إذا كان الأصل موجودًا في منطقة معينة. فهي منخفضة التكلفة, عادة ما يكون سعرها بين $0.10 و $0.60 في اليوم. قراء RFID, ومع ذلك, أكثر تكلفة وعادة ما تكون التكلفة بين $500 و $2,000.

علامات RFID النشطة تعمل بالطاقة بالبطاريات وبث إشارة خاصة بها, على غرار منارات البلوتوث. هذه تستخدم لتتبع الموقع في الوقت الفعلي. تكلف كل علامة بشكل عام بين $5 و $20 ولديه عمر بطارية حوالي 3 إلى 5 سنوات.

رموز QR ورموز الباركات

غالبًا ما يُنظر إلى رموز QR على أنها التطور الحديث للباركود. كلا العمل على نفس المبدأ الأساسي حيث تقوم بالمسح الضوئي للوصول إلى المعلومات, لكن لا يدعم تتبع الموقع في الوقت الفعلي. عثرت الباركود لأول مرة على نجاح تجاري في تتبع الأصول مرة أخرى في السبعينيات. رموز QR مبنية على هذا المفهوم وأخذت الأمور خطوة إلى الأمام من خلال إجراء مسح أسرع وأكثر غنية بالبيانات.

عندما يتعلق الأمر بإدارة كميات كبيرة من الأصول ذات القيمة المنخفضة, لا تزال رموز QR ورموز الباركات تبرز كبعض الخيارات الأكثر عملية وفعالية من حيث التكلفة.

تجدر الإشارة إلى أن الرموز الباركدية أو رموز QR تظهر موقعًا بمفردها. تماما مثل RFID السلبي, يعتمدون على شخص يقوم بمسحها في مكان ووقت محددين بحيث يمكن تسجيل بيانات الموقع.

عادة ما تتطلب الرموز الباركدية ماسح ضوئي مخصص, على الرغم من أن رموز QR أكثر مرونة حيث يمكن مسحها ضوئيًا باستخدام الأجهزة المحمولة اليومية مثل الهواتف الذكية. لأن رموز QR ثنائية الأبعاد, يمكنهم تخزين المزيد من المعلومات ويمكن مسحها ضوئيًا من أي زاوية, شيء لا يمكن أن تفعل الرموز الباركية التقليدية.

مقارنة كاملة لتقنيات تتبع الأصول الداخلية في لمحة

5 تقنيات تتبع الأصول في الهواء الطلق القوية 2025

مع المعلومات أعلاه في متناول اليد, يجب أن يكون لديك الآن فهم عام لتقنيات تتبع الأصول الداخلية المشتركة. التالى, سآخذك إلى تقنيات التتبع في الهواء الطلق الرائدة.

GPS/GNSS

تعد GPS و GNSS القائمة على الأقمار الصناعية من أكثر التقنيات استخدامًا على نطاق واسع لتتبع الأصول الخارجية. تعتمد هذه الأنظمة على شبكة من الأقمار الصناعية التي تدور حول الأرض لتحديد الموقع الدقيق للأصل. مستقبلات GPS على الأرض ، تلتقط إشارات الراديو من أربعة أقمار صناعية على الأقل. مع تلك الإشارات, يستخدم جهاز الاستقبال ثلاثية لحساب الموقع الدقيق, عادة ما يتم التعبير عنها في خطوط الطول والعرض.

تعتمد دقة تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS. طالما أن جهاز التتبع موجود في منطقة مفتوحة مع رؤية غير مصممة, يمكن لجهاز GPS تقديم موقع دقيق للغاية. ولكن عندما تنتقل إلى مناطق حضرية كثيفة أو تذهب إلى الداخل, انخفاض جودة الإشارة والوضع يمكن أن يصبح غير موثوق به.

GPS أصول المتتبعين استخدم الأقمار الصناعية لتحديد موقع الأصول وتتبعها, وغالبًا ما يدمجون خيارات اتصال إضافية مثل الخلوية ولورا.

الشبكات الخلوية (2ز, 3ز, 4ز, 5ز)

يستخدم تتبع الأصول الخلوية البنية التحتية الخلوية الحالية, بمعنى آخر., أبراج الخلايا, لتتبع مواقع الأصول. عادة ما يعتمد على الإشارات الثلاثي من الأبراج القريبة, مما يعني أن دقتها تعتمد بشكل كبير على قوة وتوافر التغطية الخلوية. في المناطق ذات الإشارة القوية, يمكن أن تصل دقة الموقع 30 أمتار. ولكن إذا انتقل الأصل إلى مناطق ذات إشارة ضعيفة أو معدومة, تتبع الأداء يمكن أن ينخفض ​​بشكل حاد.

يمكن القول أن التتبع الخلوي هو أحد الطرق الأقل مرونة ولكن أقوى الطرق المتاحة. ويستخدم 2G, 3ز, وشبكات 4G لنقل البيانات, في كثير من الأحيان بمعدلات أعلى من الأنظمة القائمة على الأقمار الصناعية. في معظم الحالات, تتبع الخلوية يكمل GPS عن طريق التدخل عندما تكون إشارات الأقمار الصناعية غير متوفرة.

NB-IoT وLTE-M

NB-IOT و LTE-M هما مجموعات فرعية من الاتصال الخلوي تم تطويرها خصيصًا لحقول إنترنت الأشياء. وهي مصممة لتوفير استهلاك منخفض للطاقة وتغطية ممتدة للتطبيقات مع احتياجات انتقال البيانات أقل. نظام التتبع المستخدم في NB-IOT و LTE-M هو نفسه بالنسبة للشبكات الخلوية التقليدية. في معظم الحالات, يجمع المتتبعون بين NB-Iot أو LTE-M مع GPS. يوفر GPS الموقع, بينما يتم استخدام NB-IOT و LTE-M لنقل بيانات التتبع.

بدءا, تم استخدام NB-IOT بشكل أساسي في سيناريوهات التتبع الثابت. في المقابل, يعتبر LTE-M أكثر ملاءمة لتتبع الأصول المتنقلة مثل المركبات, بسبب ارتفاع النطاق الترددي وتأخير انتقال أقصر. اكتسبت NB-IOIOT مزيد من التحسينات مع 3إصدار GPP 14, ويتحسن في الوقت الفعلي, تتبع الأصول المتنقلة.

يشبه سعر الأجهزة لـ NB-IOT و LTE-M سعر الشبكات الخلوية, على الرغم من أن تكلفة الشبكات أقل بكثير. يقدم mokosmart مجموعة من بتتبع الخلوية, بما في ذلك الخيارات السلكية واللاسلكية, وكذلك تتبع شارات القابلة لإعادة الشحن, التكيف مع احتياجات التتبع المختلفة.

LoRaWAN (شبكة واسعة النطاق بعيدة المدى)

تم إصدار النسخة الأولى من مواصفات Lorawan في 2015 بواسطة تحالف لورا. يعمل لوروان في نطاقات ISM غير المرخصة, في المقام الأول 868 MHz في أوروبا و 915 ميغاهيرتز في أمريكا الشمالية. منذ ذلك الحين ، ظهرت كواحدة من التقنيات المتوفرة لتتبع الأصول على نطاق واسع. مع نمو شعبية لوروان كتقنية تحديد المواقع, بدأت الشركات في الجمع بين LoRawan و GPS لتوفير خدمات المواقع للتغطية الداخلية أو في المناطق ذات الرؤية القاتلة المحدودة.

تستخدم شبكة Lorawan عادة طوبولوجيا نجوم النجوم. في هذه الهندسة المعمارية, تواصل الأجهزة النهائية مع بوابات متعددة, والتي بدورها تتصل بخادم الشبكة المركزية.

يدمج موقع Semtech’s Lora Cloud ™ Geolocation GNSS و WiFi في تحديد موقع Lora Edge Platform. إنه حل جغرافي قائم على السحابة لإدارة الأصول الداخلية والخارجية. لنا LW008-MT Lorawan Tracker يستخدم شريحة LR1110 لتحقيق تحديد موقع GPS مع Lora Cloud.

مجموعة Lorawan المثيرة للإعجاب وكفاءة الطاقة تجعلها معيارًا مهمًا للغاية لتطبيقات تحديد المواقع الداخلية في الهواء الطلق والخارجية. يمكن استخدامه في العديد من حالات الاستخدام المستندة إلى الموقع ويجعل من السهل البدء في تتبع الأصول من خلال البنية التحتية الحالية أو القابلة للنشر بسرعة.

سيجفوكس

مقارنة مع NB-Iot و Lorawan, SIGFOX يحمل حصة سوقية صغيرة نسبيًا بين تقنيات LPWAN. يستخدم Sigfox بشكل أساسي لأجهزة إنترنت الأشياء التي تتطلب نقل بيانات منخفضة للغاية. سرعة ناقل الحركة بطيئة للغاية, 100 بت في الثانية فقط, الذي يحد أيضًا من نطاق التطبيق.

سيغفوكس لديه مسافة نقل أوسع من لوروان, يصل إلى 10 كم في البيئات الحضرية و 40 كم في البيئات الريفية. وبالتالي, التتبع على نطاق واسع ممكن مع الحد الأدنى من البنية التحتية. تتم إدارة شبكة SIGFOX العالمية من قبل مشغلي SIGFOX المحليين (سوس) في مناطق مختلفة. لا يمكن للمستخدمين نشر محطات أساسية خاصة ويحتاجون إلى الاعتماد على محطات قاعدة SIGFOX الحالية. بالاضافة, تدفع أجهزة SIGFOX مقابل الاتصال, ورسوم الاشتراك تعتمد على عدد الاتصالات بالشبكة, تتراوح من $1 إلى $14 لكل جهاز في السنة.

مقارنة جنبًا إلى جنب لتقنيات تتبع الأصول الخارجية

كيفية اختيار تقنية تتبع الأصول المناسبة لعملك

إن اختيار تقنية تتبع الأصول المناسبة يعود إلى مطابقة الحل مع احتياجاتك المحددة. تغطية, دقة الموقع, متطلبات البيانات, والتكلفة كلها تلعب دورًا. فيما يلي انهيار تقنيات تناسب سيناريوهات تتبع مختلفة.

إذا كنت بحاجة إلى دقة على مستوى الغرفة وعلامات منخفضة التكلفة, بلوتوث هو خيار موثوق به. إذا كنت ترغب في الاستفادة من البنية التحتية للشبكة الحالية وتحتاج إلى تغطية مبنى كامل, تتبع WiFi هو أفضل.

للتطبيقات التي تتطلب دقة على مستوى المئوية ويمكنها دعم تكاليف الأجهزة الأعلى, UWB هو الخيار المثالي. يستحق Bluetooth AOA أيضًا النظر في ما إذا كنت تريد دقة عالية مع مزيد من المرونة في التكلفة.

عند تتبع كل عنصر في مخزونك هو الأولوية, توفر أنظمة الهوية المعتمدة على RFID و RFID بأكثرها فعالية من حيث التكلفة.

إذا كنت تفضل الاتصال الذي تديره شركة الاتصالات المحمولة ومريحة مع رسوم الاشتراك, NB-Iot هو مرشح قوي. لاحتياجات البيانات عالية السرعة مثل الفيديو في الوقت الفعلي أو الاتصال الصوتي, LTE هو الخيار الصحيح.

لوروان مناسب عندما تكون طويلة المدى, عمر بطارية طويل, تكلفة منخفضة, والتحكم الكامل في شبكتك مهمة. إذا كنت بحاجة إلى حل بسيط ومئوي للغاية لإرسال حزم بيانات صغيرة, يوفر Sigfox إجابة مباشرة.

التقنيات الهجينة لأكثر ذكاء, تتبع الأصول القابلة للتطوير

في العديد من المواقف, يؤدي الجمع بين تقنيات التتبع المختلفة إلى النتائج الأكثر فعالية. على سبيل المثال, يمكن للبلوتوث التعامل مع توطين داخلي دقيق, في حين أن بوابة البلوتوث إلى لوروان أو بوابة بلوتوث إلى خلايا تعمل على توسيع نطاق الاتصال لتغطية أوسع.

هذا النوع من الإعداد الهجين يؤثر بالفعل. في سان سيباستيان, في منطقة الباسك في شمال إسبانيا, موكوسمارت M2 Bluetooth Asset Beacon و LW003 بلوتوث إلى جسر لوروان يتم استخدامها لتحسين إدارة النقل العام.

لتطبيقات الهاتف المحمول مثل تتبع الأسطول, موكوسمارت MKGW4 Bluetooth في الهواء الطلق إلى بوابة خلوية أزواج مثالية مع العديد من منارات Bluetooth وأجهزة الاستشعار. إنه حل متعدد الاستخدامات يناسب مجموعة واسعة من حالات الاستخدام, بما في ذلك مراقبة السلسلة الباردة, تتبع المركبات, واكتشاف حالة الباب.

تتبع أصولك مع أجهزة IoT Mokosmart

في واقع الأمر, عندما يتعلق الأمر بتقنيات تتبع الأصول, نحن نرى فقط طرف الجليد. تتبع الأصول يصنع بالفعل موجات في القطاعات الرئيسية مثل الرعاية الصحية, مستودع, الخدمات اللوجستية, والتصنيع. لا أحد يعرف الإمكانيات الجديدة التي ستكشفها أنواع تتبع الأصول هذه في المستقبل القريب.

مع أنواع Mokosmart متعددة الاستخدامات من أجهزة التتبع, يمكنك البدء في التتبع بشكل أكثر فعالية اليوم. مجموعتنا من البلوتوث, LoRaWAN, والأجهزة الخلوية تساعد الشركات على الحفاظ على علامات التبويب على الأصول في الوقت الفعلي, تبسيط عملياتهم, واحصل على مزيد من التبصر في عملياتهم. بغض النظر عن الصناعة, يمنحك Mokosmart الأدوات اللازمة للبقاء في المقدمة في مشهد سريع التغير.