Shop
In den letzten Jahren hat die drahtlose Kommunikationstechnologie dem IoT-Bereich beispiellose Fortschritte beschert. Da immer mehr Geräte mit dem Internet und untereinander verbunden sind, können Daten ohne physische Verbindung von einem Ort zum anderen übertragen werden. LoRaWAN und BLE sind beides drahtlose Kommunikationstechnologien, weisen jedoch einige Unterschiede auf. LoRaWAN wird beispielsweise häufig für die Datenübertragung über große Entfernungen eingesetzt, während BLE oft für die Verbindung von Geräten über kurze Distanzen verwendet wird. In diesem Artikel vergleichen wir LoRaWAN-Beacons und Bluetooth-Beacons, und helfen Ihnen herauszufinden, welches für Ihre Anwendungsfälle besser geeignet ist.
Was ist ein LoRaWAN Leuchtfeuer?
Für die stromsparende Fernkommunikation zwischen IoT-Geräten wurde ein drahtloses Kommunikationsprotokoll namens LoRaWAN (Long Range Wide Area Network) entwickelt. LoRaWAN-Beacons nutzen ein niederfrequentes, weitreichendes Übertragungsverfahren zur Kommunikation mit Gateways, die die Daten zur Analyse an die Cloud senden. Diese Technologie eignet sich für Anwendungen, die Fernkommunikation erfordern, wie beispielsweise die Verfolgung von Anlagen in einem großen Lager oder die Überwachung der Bodenfeuchtigkeit auf einem Bauernhof.
Was ist a Bluetooth Signalsäule?
Bluetooth hingegen ist ein drahtloses Kommunikationsprotokoll für kurze Entfernungen, das häufig für Personal Area Networks (PANs) verwendet wird. Bluetooth-Beacons nutzen hochfrequente Übertragungen über kurze Entfernungen, um mit Geräten in der Nähe zu kommunizieren. Diese Technologie eignet sich für Anwendungen, die eine Kommunikation über kurze Entfernungen erfordern, wie beispielsweise die Ortung im Einzelhandel oder die Besucherführung im Museum.
Anwendungen von LoRaWAN Beacons und Bluetooth Beacons
LoRaWAN-Beacons
Nachverfolgung von Gütern: LoRaWAN-Beacons ermöglichen die Ortung von Vermögenswerten wie Fahrzeugen, Containern und Geräten. Durch die Installation von LoRaWAN-Beacons an Anlagen lässt sich deren Standort in Echtzeit überwachen, selbst in Gebieten mit eingeschränkter Mobilfunkabdeckung.
Intelligente Farmen: Durch die Echtzeitüberwachung der Bodenfeuchtigkeit von Nutzpflanzen durch Lora-Beacons und die Optimierung der Bewässerung kann der Wasserverbrauch um mehr als 30 % gesenkt werden.
Demenzpatienten: Tragbare Beacons können Stürze überwachen und die Medikamenteneinnahme verfolgen.
Effiziente Arbeitsbereiche: LoRaWAN-Beacons können die Belegung eines Büroraums sowie Raumtemperatur und Energieverbrauch überwachen und die Parkverfügbarkeit prüfen.
Intelligente Abfalleimer: Die Kapazität des Behälters wird dem Personal über Beacon-Alarme übermittelt und die Abholzeit wird durch die Überwachung der Kapazität des Behälters in jedem Zeitintervall optimiert.
BLE-Beacons
Proximity-Marketing: BLE-Beacons empfehlen relevante Rabatte und neue Produkte auf Grundlage der Kaufhistorie eines Kunden. So können Vermarkter treue Kunden behalten und spezifische Dienste basierend auf den von Neukunden gewählten Präferenzen anbieten.
Indoor-Navigation: BLE-Beacons können Smartphone-Signale nutzen, um Innenräume zu lokalisieren und Kunden zu ihrem Ziel zu bringen.
Vergleich zwischen LoRaWAN-Beacons und Bluetooth-Beacons
Um Kunden eine fundierte Entscheidung darüber zu ermöglichen, welches Beacon für ihre Anwendung das richtige ist, haben wir eine Vergleichstabelle erstellt, die 12 verschiedene Aspekte abdeckt:
Abdeckung
BLE-Beacons werden typischerweise für die Nahbereichskommunikation mit einer Reichweite von etwa 10–100 Metern eingesetzt. Im Gegensatz dazu eignet sich der LoRaWAN-Beacon ideal für die Fernkommunikation mit einer Reichweite von bis zu 15 Kilometern in städtischen Umgebungen und bis zu 40 Kilometern in ländlichen Gebieten. Dadurch eignet sich LoRaWAN hervorragend für Anwendungen, die eine Fernverbindung erfordern, wie beispielsweise die Fernüberwachung von landwirtschaftlichen Feldern oder Öl- und Gaspipelines.
Datenrate
Ein weiterer Unterschied liegt in der Art der Daten, die mit LoRaWAN übertragen werden können. BLE-Beacons sind für die Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung konzipiert, was für Anwendungen nützlich ist, bei denen viele Daten schnell übertragen werden müssen, wie beispielsweise Video-Streaming. Im Gegensatz dazu sind LoRaWAN-Beacons für die langsame Datenübertragung ausgelegt, was sich besser für Anwendungen eignet, bei denen nur geringe Datenmengen übertragen werden müssen, wie beispielsweise Sensormesswerte.
Störfestigkeit
Neben Datenrate und Reichweite gibt es noch einen weiteren Grund, warum sich LoRaWAN-Beacons ideal für die Fernkommunikation eignen. LoRaWAN-Beacons sind besonders störsicher, da sie nicht leicht durch Hindernisse gestört werden und ihr Signal nicht durch Verdeckungen unterbrochen wird. So können sie den Standort von Objekten oder Personen verfolgen und feststellen, ob das Signal durch feste Stoffe blockiert wird oder nicht. Im Gegensatz dazu wird das Signal von BLE-Beacons leicht durch Hindernisse unterbrochen.
Latency
Bluetooth-Beacons haben eine Latenz von 100–300 ms, während LoRaWAN-Bluetooth-Beacons eine Latenz von mehreren Sekunden aufweisen. Ein BLE-Beacon eignet sich besser für Anwendungen, die eine Kommunikation mit geringer Latenz erfordern.
Skalierbarkeit
LoRaWAN ist hochgradig skalierbar und eignet sich daher gut für Anwendungsfälle, die viele Geräte benötigen. Bluetooth ist weniger skalierbar und eignet sich daher besser für kleinere Anwendungen.
Netzwerktopologie
LoRaWAN verwendet eine Sterntopologie, Bluetooth hingegen eine Mesh-Topologie. Das bedeutet, dass LoRaWAN besser für Anwendungen geeignet ist, die ein zentralisiertes Netzwerk erfordern, während Bluetooth besser für Anwendungen geeignet ist, die ein dezentrales Netzwerk erfordern.
Sicherheit
LoRaWAN-Beacons bieten nicht nur eine durchgehende AES128-Verschlüsselung, sondern auch Integritätsschutz, gegenseitige Authentifizierung und Vertraulichkeit. Ihre Nachrichten sind sicher, wenn Sie LoRa zum Teilen oder Empfangen von Informationen verwenden. Bei BLE-Beacons ist Beacon-Hacking eines der häufigsten Risiken. Hacker greifen gelegentlich Beacons mit schwacher Sicherheit in öffentlichen Bereichen an, obwohl die meisten Beacon-Hersteller mittlerweile Maßnahmen ergriffen haben, um dies zu verhindern. Es ist wichtig zu wissen, dass BLE-Beacons von vertrauenswürdigen und zuverlässigen Anbietern wie MOKOSmart absolut sicher sind.
Zukünftige Entwicklungen in LoRaWAN und Bluetooth Beacon-Technologie
Aufkommende Trends und Innovationen
LoRaWAN-Beacons
Da immer mehr LoRaWAN-Endknoten für Tracking- und Überwachungszwecke verwendet werden, wird erwartet, dass das Hardwaresegment des LoRaWAN-Marktes USD 30 Milliarden LoRaWAN-Tracker nutzen GPS-gestützte Sensoren, um Geolokalisierungsdaten der Anlagen zu übertragen, an denen sie angebracht sind. Sie unterstützen Unternehmen bei der Verwaltung hochwertiger Geräte und verbessern gleichzeitig die Sicherheit beim Transport. Die Tracker sind zusätzlich durch ein versiegeltes, stoßfestes Gehäuse geschützt, wodurch sie robust genug sind, um Stößen durch große Maschinen während des Transports standzuhalten und weiterhin zu funktionieren.
Bluetooth-Beacons
Es ist mit weiteren Verbesserungen der Bluetooth-Reichweite, Funktionalität und des Stromverbrauchs zu rechnen, insbesondere bei den gängigeren Bluetooth-Geräten.
Eine 2020 veröffentlichte BLE-Audioversion ermöglicht die Entwicklung von Bluetooth-fähigen Kopfhörern mit geringerem Akku oder schlankerem Profil. Neben den Verbesserungen beim Energieverbrauch bietet das Upgrade die Möglichkeit, Audio an mehrere Geräte zu übertragen.
Eine neue Konfigurationsoption in Bluetooth 5 ermöglicht es dem Gerätebesitzer, die Paketgröße zu reduzieren und dafür eine größere Übertragungsreichweite zu erzielen, ohne dabei die Funktionalität zu beeinträchtigen.
Potenzial für Hybridlösungen
BLE- und LoRaWAN-Beacons ergänzen ihre Stärken gegenseitig und eignen sich daher ideal für eine Vielzahl von Anwendungen.
Bis vor Kurzem war die BLE-Nutzung auf Endgeräte mit geringem Datendurchsatz wie Beacons und Wearables beschränkt. Mit der neuesten Bluetooth-Version 5.0 können jedoch große Datendateien gesendet oder Audiodaten gestreamt werden, ohne den Akku Ihres Geräts schnell zu entladen. LoRaWAN-Beacons hingegen erfüllen die Anforderungen an weit verbreitete, kostengünstige Sensoren, die kleine Datenpakete über große Entfernungen übertragen müssen. BLE und LoRa sind entscheidende Voraussetzungen für eine komplette drahtlose Lösung für IoT-Anwendungen mit geringem Stromverbrauch. LoRa ermöglicht energiesparende Verbindungen über große Entfernungen, BLE hingegen energiesparende Verbindungen über kurze Entfernungen.
Fazit
In den letzten Jahren wurden zahlreiche Studien zur Entwicklung des IoT durchgeführt, die zu dessen Verbesserung geführt haben. Die Entwicklung von LoRaWAN- und BLE-Beacons ist eine leistungsstarke Lösung zur Überwindung der Probleme und Hindernisse, die mit dem IoT aufgrund der rasanten Zunahme von IoT-Geräten und -Anwendungen wie Asset Tracking, E-Learning, Smart Cities, Gesundheitswesen und Umweltschutz verbunden sind.
LoRaWAN-Beacons und BLE-Beacons unterscheiden sich jedoch deutlich hinsichtlich Reichweite, Datenrate, Störfestigkeit und Latenz. Während Bluetooth-Beacons besser für standortbasierte Dienste in Innenräumen geeignet sind, die einen geringen Stromverbrauch erfordern, eignen sich LoRaWAN-Beacons ideal für die Datenübertragung über große Entfernungen. Welcher Beacon-Typ für Sie am besten geeignet ist, hängt von den jeweiligen Anforderungen Ihres Anwendungsfalls ab.
Mokosmart ist ein zuverlässiges Unternehmen, das sich auf die Entwicklung und Herstellung von BLE- und LoRaWAN-Beacons spezialisiert hat. Wir arbeiten eng mit unseren Kunden zusammen, um ihnen bei der Entwicklung des idealen Beacons zu helfen, indem wir ihre individuellen Ziele verstehen. Mithilfe eines vertrauenswürdigen Anbieters können Sie die passende Beacon-Technologie für Ihre Anforderungen auswählen und die Vorteile der IoT-Konnektivität nutzen.
LESEN SIE WEITER ÜBER NIEDRIGER ENERGIE-BEACONS
