Saksan valtion tutkimus- ja koulutusministeriö 2011 pyysi alaa ja tutkijoita tekemään ehdotuksia tuotantotoiminnan luovan häiriön vuoksi. Heidän tavoitteenaan oli, että saksalaiset yritykset saisivat mahdollisuuden toimia operatiivisesti teollisuuden määrittelyssä 4.0.
Saksan tiede- ja teknologiakoulu 2013 esitteli tutkimussuunnitelman ja laitoksen vaatimuksesta laaditut toteutusehdotukset. Tämä säädettiin juurtuneiden järjestelmien kansallisessa ohjeessa.”
Acatech-neuvoston puheenjohtajan mukaan, Henning Kagerman, teollisuudenalat yhdistävät tulevaisuudessa poikkeuksellisen joustavuuden maksimaaliseen omaisuuden pääomaan. Ala 4.0 Saksa voi vahvistaa asemaansa teollisuusvaltiona entisestään, teollisuuskoneiden toimittaja, ja tietotekniikkapalvelujen tarjoajat.
Lisäksi, Saksan yrityksen ensisijaiset tavoitteet olivat; luoda perusta Euroopan unionin sähköiselle ohjelmalle, jonka Euroopan komitea on hyväksynyt osana Euroopan vuoden tavoitteita 2020 ja edetä neljännen sukupolven teolliseen vallankumoukseen Digitaalinen ohjelma. Tämä ohjelma on tällä hetkellä Euroopan seitsemän parhaan julkaisun joukossa, vastuussa 5% Euroopan unionin BKT:sta, kattaa taloudellisen arvion 660 miljardia euroa vuodessa.
Saksalainen Digital Transformation -arkkitehti ja teollisuuden perustaja 4.0, Henrik von Scheel, totesi, että: “olennaisesti, teollisuuden huomion keskipisteenä 4.0 ei ole tekniikka vaan ihminen. Hän huomautti edelleen, että siitä hetkestä lähtien, kun alkuperäinen primitiivinen ihminen kaiverti kiven, ihmiskunta on päättänyt pystyvänsä luomaan laitteita ympäristönsä käsittelemiseksi. Neljäs teollinen vallankumous ei ole poikkeus. Toisin kuin entiset teolliset muutokset, kaksi viimeistä, 3rd ja 4, ovat edenneet aggressiivisemmin. Ala 4.0 esittelee yhdistelmän elektronisia, konkreettinen, ja virtuaalitodellisuudet, ja se on ylivoimaisin morfologinen muutos 250 vuotta. Vallankumous tulee olemaan paljon suurempi kuin ihmisten odotukset, laajuus, ja monimutkaisuus. Sen vaikutukset vaikuttavat kaikkiin sektoreihin kaikissa osavaltioissa ympäri maailmaa.
Huolimatta siitä, että se on vallankumouksellisin kaikista teollisista vaiheista, ala 4.0 asettaa edelleen haasteita ja riskejä edeltäjänsä tavoin. Haasteet on jaettu sektoreihin, joihin teollisuus todennäköisesti vaikuttaa 4.0, mukaan lukien;
- Taloudellinen
Korkeat taloudelliset kustannukset ostosta, huolto, ja koneiden vaihto maksaa miljardeja dollareita vuosittain. Teollisuuden liiketoimintamallien mukautukset ovat monimutkaisia ja tuntemattomia enemmistölle, joka sopeutui teollisuuteen 3.0 analogisen ja henkilökohtaisen markkinointistrategian käyttö. Lisäksi, taloudelliset investoinnit, joissa useimmat teollisuudenalat sijoittavat arvonsa epävakaille ja maailmanlaajuisista esiin nousevista ongelmista riippuvaisille osakkeille, ovat epäselviä
- Sosiaalinen
Yksityisyyden suojaa koskevat huolenaiheet ovat olleet niin teollisuuden kuin suuren yleisönkin keskuudessa. IoT:n kasvojen havaitseminen nähdään yksityisyyden loukkauksena kasvojen ja ajoneuvojen havaitsemisen vuoksi’ rekisterikilpi. Ala 4.0 uskotaan myös edistäneen yksityisten yritysten ja hallitusten epäluottamusta aiheuttamaa valvontaa.
Lisäksi, IoT teollisuudessa on johtanut siihen, että monet käsityöläiset ovat menettäneet asemansa. Tämä johtuu siitä, että automaatio ja kauko-ohjaus ovat sekoittuneet. Lisäksi, sukupuolten välisen epätasapainon riski on lisääntynyt tiedekunnilla, joiden tehtävät ovat alttiimpia tekoälyn korvaamiselle.
- Organisatorinen
Organisatoriset ongelmat johtuvat IT-tietoturvaongelmista, joita pahentaa huomattavasti luontainen vaatimus äskettäin suljettujen tuotantomyymälöiden avaamisesta. Ala 4.0 vaatii myös jatkuvaa luotettavuutta ja joustavuutta, tarvitaan koneoppimisen merkitykseen, joka koostuu erittäin lyhyistä ja turvallisista latenssiajoista, loputon vaatimus säilyttää tuotantojärjestelmien laatu IT-esteiden välttämiseksi, koska ne aiheuttaisivat kalliita tuotantokatkoksia. Tarve suojella teollista osaamista (sisältyy myös teollisuuden mekanisointilaitteiden säilytystiedostoihin), muut työntekijät ovat alttiina työturvallisuuden vaarantuville huolenaiheille, luovat siten harhaa. Tämä johtuu riittävien taitojen puuttumisesta nopeuttamaan siirtymistä kohti 4IR:ää.
