Balises RFID vs balises Bluetooth : laquelle est la plus adaptée à votre application ?

May 1, 2023
Beacon

La technologie sans fil est devenue omniprésente dans notre société. Aujourd'hui, les entreprises, les professionnels de la santé et les fabricants utilisent diverses technologies pour suivre leurs actifs, notamment les codes-barres, la RFID, le Wi-Fi, l'UWB, le GPS, la NFC et le BLE. Parmi ces technologies, la RFID et le Bluetooth Low Energy (BLE) se distinguent par leurs caractéristiques uniques. Dans cet article, nous comparerons les principales différences entre les balises RFID et les balises BLE, puis vous aiderons à choisir la technologie la mieux adaptée à vos besoins.

Que sont les balises RFID ?

Les ondes radio sont utilisées par la technologie RFID (identification par radiofréquence) pour identifier et suivre des objets. Une balise RFID est un petit dispositif contenant une étiquette RFID, qui peut être collée ou intégrée à un objet. Un lecteur RFID peut identifier l'identification distincte de l'étiquette RFID.

Il existe deux principaux types de balises RFID : passives et actives. Sans source d'alimentation, les balises RFID passives utilisent l'énergie générée par le lecteur RFID pour transmettre les données. Les balises RFID actives peuvent transmettre des données sur de plus grandes distances et disposent de leur propre source d'alimentation.

Avantages des balises RFID

Peut être lu à travers des objets solides
Peut être lu à distance sans ligne de vue
Peut être utilisé pour le suivi des actifs à grande échelle
Peut stocker une grande quantité de données

Inconvénients des balises RFID

Portée limitée des balises RFID passives
Cher par rapport aux balises Bluetooth
Vitesse de lecture limitée pour le suivi des actifs à grande échelle

Que sont les balises Bluetooth ?

Un protocole sans fil appelé technologie BLE permet aux appareils de communiquer sur de courtes distances. De petits dispositifs, appelés balises Bluetooth, transmettent un signal aux appareils Bluetooth adjacents, dotés d'un numéro d'identification spécifique. Les téléphones portables, tablettes et autres appareils équipés de la technologie Bluetooth peuvent capter ce signal.

Balises Bluetooth Ils se présentent généralement sous deux types principaux : iBeacon et Eddystone. iBeacon est un protocole propriétaire développé par Apple, tandis qu'Eddystone est un protocole open source développé par Google.

Avantages des balises Bluetooth

Faible consommation d'énergie
Faible coût par rapport aux balises RFID
Peut être utilisé pour la navigation intérieure
Peut être utilisé pour le marketing de proximité

Inconvénients des balises Bluetooth

Portée limitée par rapport aux balises RFID
Nécessite une ligne de vue pour transmettre des données
Capacité de stockage de données limitée

Cas d'utilisation et applications de la balise Bluetooth et RFID Beacon

Les deux technologies de communication sans fil uniques que sont la RFID et le BLE offrent de nombreuses utilisations et applications. Pour choisir entre les balises RFID et Bluetooth, il est essentiel de prendre en compte les exigences spécifiques de votre entreprise et de vos applications.

balise RFID

Les balises RFID sont idéales pour les applications de suivi d'actifs à grande échelle qui nécessitent une identification longue portée et une grande précision. Elles conviennent également parfaitement aux applications où la visibilité directe peut être limitée ou obstruée, car elles ne nécessitent pas de visibilité directe pour fonctionner correctement. De plus, les balises RFID consomment moins d'énergie que les balises Bluetooth, ce qui peut être un facteur important dans certaines applications.

La gestion des stocks est un exemple d'application de la technologie RFID. Elle permet de suivre et de gérer les actifs en temps réel. Des balises RFID sont fixées aux actifs et lues par des lecteurs RFID pour suivre avec précision leur emplacement et leur état dans les laboratoires, les centres de données, les usines ou les entrepôts. Cela permet aux entreprises de mieux comprendre leurs stocks et d'éviter les ruptures ou les excédents de stock.

Balise Bluetooth

En revanche, le BLE est mieux adapté pour emplacement intérieur extérieur et les applications de marketing de proximité. Leur portée est plus courte que celle des balises RFID, mais leur précision est supérieure, ce qui les rend idéales pour les applications nécessitant des informations de localisation précises. Les balises Bluetooth sont également plus polyvalentes, car elles s'intègrent facilement aux appareils mobiles et autres technologies sans fil.

La navigation intérieure est un exemple d'utilisation des balises Bluetooth. La technologie BLE peut être utilisée dans la navigation en magasin pour aider les commerçants à améliorer l'expérience d'achat et à augmenter leurs ventes. Elle aide les clients à trouver des produits et à se déplacer en magasin. Les balises BLE peuvent être placées dans tout le magasin et couplées au smartphone du client pour fournir des informations et des promotions en temps réel selon sa localisation.

Comparaison des deux études de cas

BLE peut facilement communiquer avec les appareils du quotidien tels que les smartphones, les ordinateurs portables et les tablettes.
La RFID doit envoyer et recevoir des messages à l'aide de lecteurs coûteux, tandis que les balises Bluetooth nécessitent que les clients téléchargent simplement les applications correspondantes pour réaliser des services de navigation en intérieur.
Bluetooth peut recevoir automatiquement de petites quantités de données à intervalles fixes.
Le Bluetooth permet le suivi des actifs en temps réel, et pas seulement lorsqu'un actif étiqueté passe devant un lecteur.
La RFID a une longue portée de lecture et n'est pas gênée par les obstacles, tandis que les balises Bluetooth conviennent aux scénarios d'application à courte distance et sans obstacle.

Comparaison des balises Bluetooth et RFID Beacon

Bien que la technologie des balises et les puces RFID utilisent toutes deux la technologie sans fil, elles diffèrent sur plusieurs points, notamment la portée, la consommation d'énergie, le débit de transfert de données, les interférences, la fiabilité, la sécurité, le coût, la facilité de déploiement, la maintenance, l'accès hors ligne, les cas d'utilisation et les applications. Pour vous aider à prendre une décision éclairée, nous avons compilé ci-dessous un tableau comparatif présentant les principales différences entre les balises RFID et les balises Bluetooth :

Facteurs	Balises Bluetooth	RFID
Portée et zone de couverture	Jusqu'à 100m	Jusqu'à 100 m (actif)
Consommation d'énergie	Faible	Élevé (actif)/Aucun (passif)
Précision	Haute	Modérée
Infrastructures de base	Simple	Complexe
Sécurité	Haute	Haute
Prix	Peu coûteux	Cher
Data Rate	Haute	Faible
capteur activé	Oui	Non
Interopérabilité	Oui	Oui
Stockage d'informations	Faible	Haute

Catégorie

Les balises RFID ont une portée allant jusqu'à 100 mètres. Elles peuvent donc être utilisées pour le suivi des stocks nécessitant une lecture longue distance.

Précision

Grâce à leur capacité à trianguler la position des appareils environnants, les balises Bluetooth offrent un positionnement plus précis que les étiquettes RFID. Elles sont donc mieux adaptées aux applications exigeant une grande précision.

Binfrastructure ASIC

La mise en place d'un système RFID nécessite divers éléments, tels que le matériel nécessaire (étiquettes, lecteurs, contrôle des lecteurs et logiciels d'application). Les balises sont des émetteurs de signaux généralement alimentés par batterie dans un système de positionnement BLE. Elles peuvent être configurées à l'aide d'une application mobile.

Sécurité

Les balises Bluetooth et RFID offrent toutes deux des fonctionnalités de sécurité de haut niveau, notamment la sécurité des communications, le chiffrement et le transit ou le stockage des données. Les appareils BLE peuvent utiliser des protocoles de communication sécurisés pour empêcher le piratage, tandis que les balises RFID peuvent être chiffrées pour empêcher tout accès non autorisé aux données.

Prix

Bien qu'une étiquette RFID active coûte à peu près le même prix qu'une balise, elle nécessite un investissement plus coûteux dans l'infrastructure de lecture, alors que les balises peuvent être lues par presque tous les smartphones du marché.

Data Rate

Les balises Bluetooth ont un débit de 2 Mbit/s, tandis que les balises RFID ont un débit de 640 kbit/s. Les balises Bluetooth sont plus adaptées aux applications nécessitant un débit de données élevé.

Interopérabilité

Selon l'application, les technologies RFID et BLE peuvent être compatibles avec divers autres appareils. Si les appareils BLE peuvent être conçus pour fonctionner avec d'autres appareils BLE et Bluetooth, les lecteurs RFID peuvent scanner diverses étiquettes RFID.

Vous pouvez choisir le type de balise le mieux adapté à vos besoins spécifiques en tenant compte de ces variables. Il est également intéressant de noter qu'il existe des balises hybrides combinant les atouts des technologies RFID et Bluetooth. Ces balises sont particulièrement utiles pour les applications nécessitant à la fois une identification longue portée et une navigation intérieure précise.

Facteurs à prendre en compte lors du choix entre Bluetooth et RFID Beacons

Lors du choix entre les balises RFID et Bluetooth, plusieurs facteurs sont à prendre en compte, notamment la portée, la précision, la consommation d'énergie, le coût, la visibilité directe et les besoins en stockage d'informations de votre cas d'utilisation spécifique. Lors de votre choix, tenez compte des points importants suivants :

Quelle est la portée requise pour votre application ?
Avez-vous besoin d’une grande précision ou une précision modérée est-elle suffisante ?
La consommation d’énergie est-elle un problème ?
Quel est votre budget pour les balises ?
La ligne de vue sera-t-elle un problème ?
De quelle capacité de stockage de données avez-vous besoin ?

Les questions ci-dessus vous aideront à identifier le type de balise le plus approprié à vos cas d’utilisation particuliers.

Développements futurs de la technologie RFID et des balises Bluetooth

Ces deux technologies présentent une valeur pratique et devraient continuer à évoluer dans les années à venir. Le marché des technologies de balises devrait croître de plus de 25 milliards de dollars par 2024, et le marché de la RFID devrait atteindre des milliards de dollars.

Balise RFID

La tendance RFID continuera d'évoluer à mesure que les leaders du secteur trouveront de nouvelles façons d'exploiter ces solutions. Ces systèmes seront de plus en plus appréciés pour ce qu'ils sont réellement : plus que de simples étiquettes, mais des solutions interconnectées intégrant une variété d'applications et de lecteurs.

À terme, ces systèmes pourront être utilisés non seulement dans les entrepôts et même dans les établissements de santé, mais aussi dans de nombreux autres lieux fréquentés par les utilisateurs. Par exemple, à l'avenir, les consommateurs pourront installer leurs propres lecteurs RFID à domicile. Ils pourront ainsi intégrer les données RFID à divers systèmes de gestion et appareils IoT.

Balise Bluetooth

Le développement futur des balises Bluetooth devrait se concentrer sur l'amélioration de la mesure de distance et de la précision du positionnement en intérieur, la réduction de la consommation d'énergie et la diminution des coûts. Le Bluetooth 5.1 a introduit des fonctionnalités de radiogoniométrie, permettant une précision inférieure au mètre pour les services de localisation. La future norme Bluetooth 5.2 devrait encore améliorer ces fonctionnalités, permettant un suivi de localisation plus précis et réduisant les interférences.

Les balises Bluetooth devraient également intégrer davantage de capteurs et de capacités de traitement de données, permettant des applications plus sophistiquées. MOKOSmart a déjà développé des balises équipées de capteurs de température, d'humidité et de qualité de l'air pour des applications de surveillance environnementale.

Le potentiel des solutions hybrides

Le défi pour les responsables du suivi et de la surveillance des mouvements des appareils réside dans le fait que ces technologies présentent toutes des avantages et des inconvénients. Chacune de ces deux techniques peut fonctionner dans presque toutes les situations. Le choix de la technologie la plus adaptée à votre organisation dépend idéalement de l'objectif de suivi et de surveillance des actifs de votre entreprise ou de votre équipe, mais aussi du budget disponible.

La plupart du temps, la meilleure approche est une approche hybride : une combinaison de deux techniques qui peuvent compenser les faiblesses de l’autre et compléter les forces de l’autre.

Mieux encore, l'approche hybride ne coûte pas forcément une fortune. Grâce à des étiquettes RFID passives et à un système de suivi Bluetooth basse consommation, votre organisation peut surveiller et suivre les appareils localement, ainsi que dans tout un bâtiment ou un campus.

Conclusion

Les balises RFID et Bluetooth présentent des différences notables en termes de portée, de précision, de consommation électrique et de coût. Les balises RFID sont idéales pour les applications de suivi d'actifs à grande échelle, tandis que les balises Bluetooth sont plus adaptées à la navigation intérieure et au marketing de proximité. Pour choisir entre les deux, tenez compte des exigences spécifiques de votre cas d'utilisation, notamment la portée, la précision, la consommation électrique et le coût, afin de déterminer le type de balise idéal.

Si vous avez simplement besoin d'une balise avec suivi à distance, positionnement précis et sans avoir à vous soucier de la ligne de vue, notre Balise RFID H5 Ce sera un choix idéal. Il s'agit d'une balise RFID capable de diffuser les données iBeacon, Eddystone et des capteurs. Elle est également équipée d'un accéléromètre 3 axes. De plus, elle fonctionne simultanément avec iBeacon et Eddystone.

En résumé, quel que soit le type de balises dont vous avez besoin, MOKOSmart peut vous aider à aller plus loin. En choisissant MOKOSmart, vous avez l'assurance de collaborer avec un fournisseur de balises fiable et expérimenté.

Continuer à lire sur les balises

Écrit par --

Norah Huang

Norah, spécialiste du marketing de contenu et rédactrice SEO chez MOKOSMART, a auparavant passé deux ans comme rédactrice SEO dans une entreprise de logiciels. Elle a travaillé en étroite collaboration avec les équipes commerciales, les chefs de produit et les ingénieurs, ce qui lui a permis d'acquérir une connaissance approfondie des tendances du secteur et des besoins des clients. Norah crée du contenu captivant couvrant les fondamentaux de l'IoT, les applications techniques et les analyses de marché, s'adressant ainsi efficacement à des publics couvrant l'ensemble du spectre de l'IoT.

Norah Huang

Partager cette publication