IoT가 폭발적으로 성장하고 있으며 LoRaWAN과 NB-IoT는 두 가지 타이탄 저전력 광역 네트워크입니다. (LPWAN) 책임을 주도하다. 이들 장거리, 낮은 대역폭의 무선 언어는 이제 혼란스럽게 들릴 수 있습니다., 하지만 이는 놀라운 IoT 기능을 활용하는 열쇠입니다..
거대한 창고 전체에서 자산을 추적하려는 경우, 농장의 환경 상태를 모니터링하다, 또는 대규모 스마트 시티 네트워크 구축, LoRaWAN 및 NB-IoT가 지원됩니다. 확실한, 다음과 같은 다른 무선 옵션도 존재합니다. 지그비와 블루투스, 하지만 LPWAN의 범위와 배터리 수명에는 미치지 못합니다.. 한 번 충전으로 수년간 작동 가능!
LoRaWAN의 개방형 표준이나 NB-IoT의 매끄러운 셀룰러 중 어느 팀을 선택하든 놀라운 성능에 놀라게 될 준비를 하세요..
LoRaWAN 및 NB-IoT 개요
LoRaWAN과 NB-IoT는 모두 LPWAN 기술입니다., 하지만 그들은 아주 다르게 작동합니다. LoRaWAN은 비면허 스펙트럼 및 독점 확산 스펙트럼 변조를 사용합니다., NB-IoT는 허가된 LTE 대역과 협대역 4G 셀룰러를 활용합니다.. 이 두 옵션이 어떻게 비교되는지 진정으로 이해하려면, LoRaWAN과 NB-IoT의 작동 방식을 정의해야 합니다..
LoRaWAN이란 무엇입니까?
LoRaWAN은 저전력, 저전력을 위해 LoRa Alliance에서 설계한 광역 네트워킹 프로토콜, 배터리로 작동되는 IoT 장치. LoRa 물리 계층을 활용합니다., Chirp Spread Spectrum에서 파생된 독점 확산 스펙트럼 변조 기술입니다. (CSS) 셈텍의 특허기술.
LoRaWAN 사양은 보안을 정의합니다., 종단 간 암호화와 같은 기능을 갖춘 양방향 통신 프로토콜, 데이터 인증 및 이동성 지원. LoRaWAN 네트워크에는 최종 장치를 인터넷에 연결하기 위한 게이트웨이가 필요합니다., 각 장치에는 LoRa 칩셋에 대한 소액의 수수료가 발생합니다..
LoRaWAN은 IoT를 연결하는 쉬운 방법을 제공하는 것을 목표로 합니다. “것들” 지역으로, 저전력과 같은 주요 IoT 요구 사항을 충족하면서 국내 또는 글로벌 네트워크, 장거리, 현지화 서비스 및 보안 통신.
NB-IoT란 무엇인가요?
NB-IoT (협대역 IoT) 저전력을 가능하게 하기 위해 3GPP에서 개발한 셀룰러 표준입니다., IoT 장치를 위한 광역 네트워크 연결. 고정형 IoT 센서 및 미터에 대한 넓은 적용 범위와 향상된 실내 침투를 제공하는 데 최적화되어 있습니다..
허가되지 않은 LoRaWAN 프로토콜과 달리, NB-IoT는 이동통신사가 소유한 허가된 셀룰러 스펙트럼에서 작동합니다.. 이 라이선스 접근 방식은 보다 안정적이고 상호 운용 가능한 사용자 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다., 라이선스가 없는 LPWAN 기술에 비해 장기적으로 비용이 더 높음에도 불구하고.
NB-IoT, 3GPP Release에서 표준화 완료 13 대역 내로 배포할 수 있습니다., LoRaWAN과 같은 게이트웨이가 필요 없는 보호 대역 또는 독립형 모드. NB-IoT 장치는 셀룰러 기지국에 직접 연결됩니다..
임베디드 SIM에 대한 추세가 커지고 있습니다. (예를 들어) NB-IoT 채택, 와 83% GSMA Intelligence에 따르면 이를 IoT에 중요하다고 생각하는 조직의 비율. eSIM을 사용하면 다음을 프로비저닝할 수 있습니다. “공백” 간소화된 글로벌 연결을 위한 SIM 지원 IoT 장치.
LoRaWAN과 NB-IoT: 기능별 비교
LoRa 및 NB-IoT는 최고의 LPWA 프로토콜로 돋보입니다., 광범위한 배터리 수명과 같은 몇 가지 공통 속성을 자랑합니다., 넓은 범위, 비용 효율성. 눈에 띄는 유사점에도 불구하고, NB-IoT와 LoRa 표준 사이에는 상당한 차이가 있습니다.:
범위 및 적용 범위
LoRaWAN은 게이트웨이를 활용하여 장거리 범위를 제공합니다. 5-15 게이트웨이당 반경 km, 농촌/오지 지역에 적합하게 만들고 모바일 자산을 추적합니다.. 지리적 위치는 GPS 기반이 아닙니다..
NB-IoT는 다음과 같은 셀룰러 네트워크 아키텍처 내에서 작동합니다. 2-3 셀 스테이션당 km 반경. 광역 커버리지를 위해서는 밀집된 셀 배포가 필요하지만 기존 4G 인프라를 갖춘 실내/도시 지역에서 더 나은 성능을 발휘합니다.. NB-IoT는 위치정보 서비스를 위해 GPS를 사용합니다..
대역폭 및 데이터 속도
NB-IoT는 확실한 우위를 갖고 있습니다., 헌금 180 LTE의 kHz 대역폭 (4G에서는 더 높음) 그리고 최대 200 고급 설계 덕분에 kbps 데이터 속도. 이에 비해, LoRaWAN은 다음으로 제한됩니다. 125, 250, 과 500 kHz 대역폭 및 최대 50 kbps 속도. NB-IoT의 허가된 스펙트럼과 강력한 MAC 계층은 소음과 간섭에 대한 더 나은 보호 기능도 제공합니다..
지연 시간
LoRaWAN은 IoT 장치의 배터리 수명 연장을 우선시합니다., 하지만 이로 인해 대기 시간이 길어집니다.. 대조적으로, NB-IoT, 셀룰러 기술이기 때문에, 자주 더 낮은 대기 시간을 제공합니다. “체크인” 네트워크와 함께. 따라서 보다 반응성이 뛰어난 통신이 필요한 IoT 사용 사례에 NB-IoT가 더 나은 선택이 됩니다..
네트워크 토폴로지
LoRaWAN은 최종 장치가 게이트웨이와 직접 통신하는 스타 오브 스타 토폴로지를 사용합니다., 그런 다음 데이터를 중앙 네트워크 서버로 중계합니다.. 대조적으로, NB-IoT는 장치가 기지국에 직접 연결되는 셀룰러 네트워크 토폴로지를 따릅니다., 기존 셀룰러 인프라의 메시 네트워크 아키텍처를 활용. 기본 네트워크 아키텍처는 유사하지만, 주요 차이점은 LoRaWAN이 게이트웨이를 중개자로 사용한다는 것입니다., NB-IoT의 장치-기지국 직접 연결 모델과 비교.
비용 및 서비스 품질 (QoS)
로라 완, 허가되지 않은 ISM 스펙트럼에서 작동, 배포 및 장치 비용이 저렴합니다.. NB-IoT, 허가된 셀룰러 대역에서, 스펙트럼 효율성을 위해 사업자에게 막대한 라이센스 비용을 요구합니다.. 이러한 특권적인 액세스는 우수한 품질과 보안을 보장합니다., 그러나 IoT 지원을 위해 LTE 인프라를 확장하는 데에는 막대한 비용이 듭니다.. LoRaWAN은 현지화된 요구 사항을 충족합니다., 저렴한 가격으로 저전력 배포, NB-IoT는 원활한 안정성과 적용 범위를 제공합니다. – 이동통신 사업자가 제공하는 프리미엄 서비스’ 독점 도메인.
배포 상태
현재 2024, LoRaWAN은 다음과 같은 글로벌 입지를 자랑합니다. 170 운영자 181 국가. 에 따르면 GSMA, NB-IoT는 더 많은 지역적 견인력을 보였습니다., 와 124 운영자 배포 64 국가, 주로 아시아와 유럽. LoRaWAN 주도 2022 칩셋 배송 65.9 백만, NB-IoT가 차지한 반면 22.4 백만, 모든 출하량은 다음과 같이 증가할 것으로 예상됩니다. 20% 에게엔숫자로 2027.
LoRaWAN과 NB-IoT 비교 차트
아래 비교 차트는 다양한 매개변수 측면에서 LoRaWAN과 NB-IoT의 주요 차이점을 강조합니다..
| 로라 완 | NB-IoT | |
| 허가된 스펙트럼 | 아니 | 예 |
| 생태계 | 로라 얼라이언스 | 3GPP |
| 적용 범위 및 범위 | 5-15 km | 1-10 km |
| 데이터 속도 | 낮추다 | 더 높은 |
| 지연 시간 | 높은 | 낮은 |
| 전력 소비 | 매우 낮은 | 낮은 |
| 장치 이동성 지원 | 예 | 제한된 |
| 비공개 네트워크 허용 | 예 | 아니 |
| 로밍 | 제한된 | 예 |
| 비용 | 현지화된 배포의 경우 더 낮음 | 더 높은, 기존 셀룰러 네트워크 활용 |
LoRaWAN과 NB-IoT의 장단점
LoRaWAN과 NB-IoT는 저전력 광역 네트워크 기술이라는 점에서 몇 가지 유사점을 공유합니다., 그들은 몇 가지 주요 측면에서 크게 다릅니다. LoRaWAN과 협대역 IoT의 주요 장단점을 살펴보겠습니다.:
LoRaWAN의 장점:
– 비교할 수 없는 장거리 기능 (까지 15 km)
– 매우 낮은 전력 소비, 10+ 수년간의 배터리 수명
– 개인 및 지역화된 네트워크 배포
– 비용 절감
– 개방형 표준 및 상호 운용성
LoRaWAN의 단점:
– 낮은 데이터 속도, 고대역폭 애플리케이션에는 부적합
– 제한된 서비스 품질 및 우선순위 관리
– 밀집된 배포 시 간섭 가능성
– 전용 게이트웨이 인프라 필요
NB-IoT의 장점:
– LoRaWAN에 비해 더 높은 데이터 속도
– 광범위한 적용 범위를 위해 기존 셀룰러 인프라를 활용합니다.
– 향상된 서비스 품질 및 우선순위 관리
– 셀룰러급 보안 및 신뢰성
NB-IoT의 단점:
– 배포 및 운영 비용 증가
– 이동통신 사업자 및 인프라에 대한 의존도
– 더 짧은 범위와 제한된 실내 침투
– LoRaWAN에 비해 전력 소모가 더 높음
NB-IoT 및 LoRaWAN의 다양한 사용 사례
로라 완 장거리 통신이 필요한 애플리케이션에 매우 적합합니다., 깊은 실내 침투, 초저전력 소모. 몇 가지 일반적인 사용 사례는 다음과 같습니다.:
- 스마트 농업과 정밀 농업 (토양, 가축 추적, 미기후)
- 스마트 유틸리티 (물, 난방, 가스, 전기)
- 스마트 빌딩 (실내 공기질, 점유율, 계량, 누수 탐지)
- 스마트 시티 (주차, 거리 조명, 폐기물 관리, 소음 수준, 신호등, 차량 관리)
- 스마트산업 (산업 장비 상태 모니터링, 에너지 절약
NB-IoT, 반면에, 더 높은 데이터 속도가 필요한 애플리케이션에 더 적합합니다., 향상된 서비스 품질, 그리고 더 넓은 범위. 일부 잠재적인 사용 사례는 다음과 같습니다.:
- 실시간 데이터 전송을 통한 스마트 유틸리티 모니터링 (전기, 가스, 물)
- 스마트 헬스케어 (환자 모니터링, 원격 의료 서비스)
- 스마트 제조 및 산업용 IoT (예측 유지 보수, 자산 추적, 프로세스 최적화)
- 스마트 시티 (교통 관리, 대중교통, 환경 모니터링)
- 스마트 소매 (재고 관리, 자산 추적, 공급망 가시성)
- 스마트 농업 (정밀농업, 가축, 관개)
- 스마트물류 (배송 추적, 콜드 체인 모니터링, 차량 관리)
LoRaWAN 대 NB-IoT: IoT 연결에 더 나은 방법?
LoRaWAN과 NB-IoT를 순수한 보완재 또는 경쟁자로 분류하는 것은 단순할 것입니다.. 사용 사례는 특정 도메인에서 겹칠 수 있습니다., 하지만 각각은 각자의 강점에 따라 다양한 시나리오에 더 적합합니다..
LoRaWAN은 시골에서 빛난다, 셀룰러 서비스 범위가 없는 원격 지역. 장거리, 비면허 스펙트럼, 저전력 요구, 비용 효율적인 프라이빗 배포가 주요 장점입니다.. 하지만 도시에서도 셀 수 있습니다. – 스마트 유틸리티를 처리할 수 있습니다., 건물, 산업용 IoT, 원하는대로 말만 해. GPS가 아닌 위치 정보는 공급망 및 운송 추적과 같이 배터리가 제한된 모바일 사용 사례에도 중요한 역할을 합니다..
반면에, NB-IoT는 안정적인 서비스를 제공합니다., 실시간에 이상적인 더 높은 대역폭 연결, 기존 4G/LTE 인프라를 활용하여 미션 크리티컬 IoT 애플리케이션. 이는 스마트 시티에 적합한 위치에 있습니다., 연결된 차량 및 산업용 사용 사례, 특히 도시 영역에서. 하나, 더 높은 배포 비용과 전력 소모가 많은 GPS에 대한 의존도는 셀룰러 서비스가 없는 시골 지역에서는 제한될 수 있습니다..
선택은 보장과 같은 필요에 따라 달라집니다., 대역폭, 전력 제약, 유동성, 및 비용. 둘 중 하나보다는, 강점을 기반으로 두 가지를 전략적으로 배포하면 사용 사례 전반에 걸쳐 강력한 IoT 생태계가 가능해집니다..
Sigfox는 어떻습니까?
Sigfox는 IoT 연결 우위를 위해 LoRaWAN 및 NB-IoT와 싸우는 또 다른 주요 LPWAN 플레이어입니다.. 비면허 스펙트럼에서 초협대역 기술을 사용합니다.. 눈에 띄는 점? 간단한, 저전력, 가끔 작은 데이터 버스트를 전송해야 하는 애플리케이션에 이상적인 저비용 옵션. 현재로서는 LoRa와 NB-IoT의 채택이 뒤따를 수 있습니다., 하지만 Sigfox는 전 세계로 확산되었습니다. 70 국가. 신뢰할 수 있는 글로벌 범위가 필요한 물류 및 공급망 추적에 적합합니다.. Sigfox가 눈에 띄는 이유는 번거롭지 않은 설정입니다., 수년간의 배터리 수명을 위한 최고의 전력 효율성, 그리고 경제성. 거의 모든 위치에서 작은 데이터 패킷을 전송할 수 있습니다. – 더 높은 데이터 속도의 LPWAN 경쟁업체에는 없는 기능입니다..
LoRaWAN 및 NB-IoT에 대한 FAQ
큐1: LoRaWAN과 NB-IoT 장치가 서로 통신할 수 있습니까??
아니, LoRaWAN과 NB-IoT는 별도의 기술이므로 서로 직접 통신할 수 없습니다.. 하나, 두 프로토콜 간을 변환할 수 있는 공통 플랫폼이나 게이트웨이를 통해 통합하는 것이 가능합니다..
큐2: 어떤 기술이 더 안전할까요?, LoRaWAN 또는 NB-IoT?
두 기술 모두 강력한 보안 메커니즘을 사용합니다., 하지만 NB-IoT, 세포 생태계의 일부가 되는 것, 일반적으로 향상된 보안 기능과 셀룰러급 암호화를 제공합니다..
