LoRa ใช้ CSS (Chirp Spread Spectrum) การมอดูเลตซึ่งใช้วิธีการกระจายความถี่เป็นเทคนิคการมอดูเลต. พัลส์ที่เรียกว่า chirp ถูกส่งเป็นสัญลักษณ์, ซึ่งเพิ่มหรือลดความถี่ LoRa อย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป. จากนั้นการรับส่งข้อมูลจะเกิดขึ้นตามลำดับของพัลส์เจี๊ยก ๆ เหล่านี้.
คุณสมบัติพิเศษ
เนื่องจาก LoRa ทำงานในย่านความถี่ ISM (433 MHz, 868 MHz และ 915 MHz), กำลังส่งที่แผ่รังสีมี จำกัด. เพื่อให้มีช่วงคลื่นวิทยุที่กว้างกว่าประเภทการมอดูเลตทั่วไป เช่น เพื่อให้ได้ FSK (ความถี่ Shift Keying), ความไวของตัวรับได้รับการปรับปรุงอย่างมากด้วย LoRa. เครื่องรับ LoRa ยังคงสามารถรับและถอดรหัสสัญญาณ LoRa ที่เป็นประโยชน์ได้สำเร็จถึง 20 dB ต่ำกว่าระดับเสียงรบกวน, ซึ่งส่งผลให้มีความไวของผู้รับสูงสุด -149 dBm. เมื่อเทียบกับความไว FSK สูงสุดประมาณ. –125 dBm ถึง -130 dBm, LoRa เสนอการปรับปรุงที่สำคัญ. ด้วยเครื่องรับ FSK, สามารถถอดรหัสสัญญาณได้สำเร็จก็ต่อเมื่อสัญญาณที่มีประโยชน์มีค่าประมาณ.
ขอบคุณคุณสมบัติที่ LoRa ยังสามารถรับสัญญาณที่มีประโยชน์ได้สำเร็จถึง 20 dB ต่ำกว่าระดับเสียงรบกวน, ความทนทานต่อการรบกวนทางวิทยุนั้นดีกว่าของ FSK . อย่างมาก. ระบบ FSK ทำงานได้อย่างถูกต้องก็ต่อเมื่อมีสัญญาณรบกวนอย่างน้อย 10 dB อ่อนกว่าสัญญาณที่มีประโยชน์. ในกรณีที่ดีที่สุด, ระบบ LoRa ยังสามารถรับสัญญาณที่เป็นประโยชน์ได้หากสัญญาณรบกวนคือ 20 dB แรงกว่าสัญญาณที่มีประโยชน์.
ข้อจำกัด
จากภาพด้านบน คุณจะเห็นว่า LoRa สามารถรับได้ประมาณ 30 dB สัญญาณอ่อนกว่า FSK. อย่างไรก็ตาม, มีข้อ จำกัด สองข้อที่ค่อนข้างสัมพันธ์กับความแตกต่างใหญ่นี้.
• อันดับแรก, การมอดูเลต LoRa เป็นบรอดแบนด์มากกว่าการมอดูเลต FSK, ซึ่งหมายความว่าระดับเสียงของตัวรับ LoRa โดยทั่วไปจะสูงกว่าระดับของตัวรับ FSK. โดยเฉพาะ, การเพิ่มแบนด์วิดธ์เป็นสองเท่าจะเพิ่มระดับเสียงโดย 3 เดซิเบล.
• ประการที่สอง, LoRa สามารถรับสัญญาณที่มีประโยชน์ได้ไม่เกิน 20 dB ต่ำกว่าระดับเสียงรบกวนที่อัตราข้อมูลที่ช้ามากที่ ≤ 0.5 kbit / NS. ทันทีที่อัตราข้อมูลเพิ่มขึ้น, อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนเชิงลบจะเพิ่มขึ้นเป็นศูนย์หรือต้องเพิ่มแบนด์วิดท์ต่อไป, ซึ่งจะทำให้ระดับเสียงเพิ่มขึ้น.
การวัดเปรียบเทียบระหว่าง LoRa และ FSK
เพื่อค้นหาว่า LoRa ดีแค่ไหน, ควรทำการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง LoRa และ FSK. เพื่อจุดประสงค์นี้, ตัวรับส่งสัญญาณ FSK มาตรฐานที่ใช้ก่อนหน้านี้ของเรา (CC1020 และ CC1101) เปรียบเทียบกับข้อมูลจาก LoRa / ตัวรับส่งสัญญาณ FSK SX1261.
| ตัวรับส่งสัญญาณ | การมอดูเลต |
ความไวสูงสุดตามแผ่นข้อมูล |
อัตราข้อมูล | RX- แบนด์วิดธ์ |
| CC1020 | FSK | -118 dBm | 2.4 กิโลบิต/วินาที | 12.5 kHz |
| CC1101 | FSK | -116 dBm | 0.6 กิโลบิต/วินาที | 58 kHz |
| SX1261 | FSK | -125 dBm | 0.6 กิโลบิต/วินาที | 4 kHz |
| SX1261 | LoRa | -149.2 dBm | 0.02 กิโลบิต/วินาที | 8 kHz |
ตามข้อมูลจากแผ่นข้อมูล, LoRa มีความไวสูงสุดอย่างน้อย 24dB ดีกว่าตัวรับส่งสัญญาณ FSK ที่ดีที่สุด (SX1261). เมื่อเทียบกับตัวรับส่งสัญญาณ FSK รุ่นเก่า (CC1020 และ CC1101), ความไวแสงสูงสุดเท่ากัน 31 หรือ 33 dB ดีกว่า. เนื่องจากสามารถสันนิษฐานได้ว่าช่วงคลื่นวิทยุสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับทุกๆ 10 dB ความไวมากขึ้น, NS 4 ถึง 8 เท่าของช่วงคลื่นวิทยุที่ควรจะเป็นไปได้ด้วย LoRa เมื่อเทียบกับ FSK.
อย่างไรก็ตาม, จะเห็นได้ว่าความไวแสงสูงสุดของ LoRa นั้นทำได้ด้วยอัตราการส่งข้อมูลที่ช้ามากเท่านั้น 0.02 kbit / NS. เพื่อให้ได้มาซึ่งโดยตรง, การเปรียบเทียบที่มีความหมายระหว่างตัวรับส่งสัญญาณต่างๆ, ความไวของตัวรับส่งสัญญาณทั้งหมดถูกกำหนดด้วยอัตราข้อมูลเดียวกัน. ตามที่ผู้ผลิตของ Semtech, LoRa จะต้องบรรลุเกี่ยวกับ 7 ถึง 10 ความไวเพิ่มขึ้น dB ที่อัตราข้อมูลเดียวกับ FSK.
การวัดของเราเองได้ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:
| อัตราข้อมูล | ความไว | |||
| CC1020 | CC1101 | SX1261 | SX1261 | |
| FSK | FSK dBm | FSK | LoRa | |
| 1.2 กิโลบิต/วินาที | -117 dBm | -112 dBm | -123 dBm | -129 dBm |
| 2.4 กิโลบิต/วินาที | -117 dBm | -111 dBm | -121 dBm | -126 dBm |
| 4.8 กิโลบิต/วินาที | -114 dBm | -109 dBm | -118 dBm | -123 dBm |
| 9.6 กิโลบิต/วินาที | -112 dBm | -107 dBm | -116 dBm | -120 dBm |
ตัวรับส่งสัญญาณ SX1261 พร้อมการมอดูเลต LoRa บรรลุผล 4 – 6 ความไว dB มากกว่าการมอดูเลต FSK. เมื่อเทียบกับ CC1020 8 – 11 dB และเมื่อเปรียบเทียบกับ CC1101 13 – 17 ความไวเพิ่มขึ้น dB. เป็นที่น่าสังเกตว่ายิ่งเลือกอัตราข้อมูลที่ต่ำกว่า, LoRa . ยิ่งสามารถรับความไวได้มากเท่านั้น.
อีกมุมมองหนึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการประหยัดพลังงานของ LoRa. เพื่อให้ได้ความไวเช่นเดียวกับ FSK, ประมาณ 4 เท่าของอัตราข้อมูลที่ใช้กับ LoRa. โทรเลขวิทยุเดียวกันจึงกลายเป็น 4 เวลาที่สั้นลงและการใช้พลังงานก็ลดลงด้วย 4.
บทสรุป:
เช่นเดียวกับเครื่องรับส่งสัญญาณวิทยุทั้งหมด, ความไว LoRa สูงสุดของ -149 dBm ทำได้ที่อัตราข้อมูลต่ำสุดเท่านั้น. อัตราข้อมูลสำหรับ LoRa นี้อยู่ที่ประมาณ. 0.02 kbit / s ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้งานได้หลายแอพพลิเคชั่น. อย่างไรก็ตาม, หากสามารถใช้อัตราข้อมูลต่ำดังกล่าวได้, 4 เท่าของช่วงคลื่นวิทยุที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีเมื่อเทียบกับตัวรับส่งสัญญาณ FSK สมัยใหม่.
หากอัตราข้อมูล LoRa เพิ่มขึ้นเป็น 1.2 kBit / s ถึง 10 kBit / NS, LoRa บรรลุประมาณ. 4-6 dB ความไวมากขึ้นเมื่อเทียบกับตัวรับส่งสัญญาณ FSK ที่ทันสมัย. เมื่อเทียบกับตัวรับส่งสัญญาณ FSK รุ่นเก่า เช่น CC1101 หรือ CC1020, ช่วงคลื่นวิทยุสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าหรือสามเท่าได้ด้วย LoRa.
มีตัวเลือกการประหยัดพลังงานที่น่าสนใจในการใช้งานที่ความไวของ FSK ปัจจุบันเพียงพอ. หากต้องใช้ LoRa . เพื่อให้ได้ความไวเท่ากัน, อัตราข้อมูลสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยปัจจัยของ 4 เทียบกับFSK, โดยสามารถลดการใช้พลังงานลงได้เท่ากับ 4.
สำหรับพวกเรา, เทคโนโลยี LoRa เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับแอปพลิเคชันที่มีอัตราข้อมูลสูงถึง 10 kbit / NS, เนื่องจากช่วงวิทยุสามารถเพิ่มได้อย่างมากเมื่อเทียบกับเครื่องรับส่งสัญญาณรุ่นเก่า. สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับเราคือความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อกับเครือข่าย LoRaWAN, ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชัน IoT สามารถเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตได้ทุกที่.
ด้วยโมดูล LoRa ของเรา “TRX433-70” เราพร้อมสำหรับโครงการ LoRa ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในอนาคต.
การส่งสัญญาณวิทยุด้วย LoRa
การอ่านมิเตอร์, คำสั่งการสลับและข้อมูลอื่น ๆ สามารถส่งจากโมดูล concentrator ไปยังเราเตอร์และย้อนกลับได้หลายวิธี. หากไม่สามารถส่งสัญญาณแบบมีสายหรือแพงเกินไป, การส่งสัญญาณวิทยุด้วย LoRa สามารถเป็นทางเลือกสำหรับการอ่านระยะไกลได้.
มาตรฐานวิทยุ LoRa
LoRa ย่อมาจาก Long Range, เช่น. สูง (วิทยุ) และเป็นมาตรฐานวิทยุทางเลือกแทนเทคโนโลยีที่รู้จัก เช่น UMTS หรือ LTE. ในหลาย ๆ ประเทศ, LoRa ได้กำหนดตัวเองเป็นพื้นฐานสำหรับมาตรฐานการสื่อสารในสิ่งที่เรียกว่า Internet of Things (IoT), สำหรับเครื่องต่อเครื่อง (M2M) การสื่อสารและสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมและเมืองอัจฉริยะ.
มาตรฐานวิทยุ LoRa, เช่นเดียวกับเทคโนโลยีวิทยุอื่นๆ, ใช้คลื่นความถี่ LoRa ฟรีจากย่านความถี่ ISM ที่ไม่มีใบอนุญาต (อุตสาหกรรม, วิทยาศาสตร์และการแพทย์). ในยุโรป, นี่คือวงดนตรีใน 433 และ 868 ช่วง MHz. โดยใช้ขั้นตอนวิทยุพิเศษ, การแพร่กระจายความถี่ที่เรียกว่า, เทคโนโลยีนี้เกือบจะไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการรบกวน. ช่วงระหว่างตัวส่งและตัวรับอยู่ระหว่าง 2 และ 15 กม., ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมและพื้นที่ที่สร้างขึ้น. เนื่องจากความไวสูงของ -137 dBm, สามารถเจาะทะลุอาคารได้สูง. สัญญาณวิทยุเจาะลึกเข้าไปในภายในอาคารและชั้นใต้ดิน. โดยเฉพาะบริเวณจุดตั้งแคมป์ที่ผ้าคลุมรถคาราวานและบ้านเคลื่อนที่มักจะทำให้ความแรงของสัญญาณ WLAN . อ่อนลง, การส่งวิทยุด้วย LoRa เหนือกว่าที่นี่. อัตราข้อมูลที่ LoRa อยู่ระหว่าง 0.3 และ 50 kbit / NS.
แอพพลิเคชั่นสำหรับ LoRa
LoRa ส่วนใหญ่จะใช้ในแอปพลิเคชันที่ส่งข้อมูลน้อยมากในระยะทางไกลในลักษณะที่ประหยัดพลังงานมาก. ข้อมูลเหล่านี้มักจะเป็นค่าที่วัดได้, สัญญาณสถานะหรือค่าที่ถูกจัดการ.
ความแตกต่างระหว่าง WLAN, LoRa และวิทยุมือถือ
WLAN และวิทยุเคลื่อนที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งข้อมูลจำนวนมาก. ยอมรับช่วงค่อนข้างสั้น. LoRa, ในทางกลับกัน, ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการส่งข้อมูลจำนวนเล็กน้อยในระยะทางไกล. ตารางต่อไปนี้แสดงข้อแตกต่างบางประการระหว่างมาตรฐานวิทยุต่างๆ.
| WLAN | LoRA | เซลลูล่าร์ | |
| รัง | <100 ม | 2.000-3.000(เมือง)
>10.000 ม (ประเทศ) |
<300 ม (เมือง)
<10.000 ม (ประเทศ) |
|
แม็กซ์. อัตราข้อมูล |
6.933 Mbit/วินาที | 50 กิโลบิต/วินาที | 1.000 Mbit/วินาที |
| ค่าใช้จ่าย | ปานกลาง | ต่ำ | สูงมาก |
| ความถี่ LoRa | 2.4 GHz
5 GHz 60 GHz |
433 MHz
868 MHz |
800 MHz
900 MHz 1.800 MHz 2.100 MHz 2.600 MHz |
| แม็กซ์. กำลังส่ง | 1.000 มิลลิวัตต์ | 25 มิลลิวัตต์ | 20-50 w (สถานีฐาน)
200 Mw (อุปกรณ์ปลายทาง) |
LoRaWAN (เครือข่ายบริเวณกว้างระยะไกล)
WAN พลังงานต่ำ (LPWANs) เป็นแนวคิดเครือข่ายสำหรับ Internet of Things (IoT) และการสื่อสารระหว่างเครื่องกับเครื่อง (M2M). LPWAN มีลักษณะเฉพาะที่สามารถครอบคลุมระยะทางได้ถึง 50 กม. และใช้พลังงานน้อยมาก. มีแนวทางทางเทคนิคหลายประการในการตระหนักถึง LPWANs. หนึ่งจาก ETSI: ETSI GS LTN, ชื่ออื่นคือ LoRaWAN, ไร้น้ำหนักและ RPMA, ซึ่งย่อมาจาก Random Phase Multiple Access.
เพื่อไม่ให้ระยะทางบริดจ์ลดลงมากเกินไปโดยการลดทอนของพื้นที่ว่าง, แนวคิด LPWAN บางข้อที่กล่าวถึงใช้ความถี่ในแถบ ISM ที่ 433 MHz และ 868 MHz. มีเพียงไม่กี่คนที่ทำงานในวง ISM ที่ 2.4 GHz.
ตัวอย่างเช่น, เกี่ยวกับ SigFox เป็น LoRaWAN (เครือข่ายบริเวณกว้างระยะไกล), มันใช้วง ISM ที่ 868 MHz (สหรัฐอเมริกา 915 MHz) ในยุโรป. ช่วงระยะทางที่เชื่อมต่อได้เกิน 5 กม.ในเขตเมืองขึ้นไป 15 กม.นอกเมือง. นอกจากนี้ยังมีเครื่องรับส่งสัญญาณวิทยุในช่วงความถี่ LoRa ของ 2.4 GHz โดยมีช่วงของ 10 กม. เชื่อมได้. การส่งสัญญาณ LoRa เป็นการผสมผสานระหว่าง Chirp Spread Spectrum (CSS) และวิทยุที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SDR). ข้อได้เปรียบที่สำคัญคือสัญญาณที่ขึ้นอยู่กับ 20 dB ที่ต่ำกว่าระดับเสียงรบกวนยังสามารถตรวจจับได้. แนวคิด LoRaWAN รองรับการสื่อสารแบบสองทิศทาง, ความคล่องตัวและบริการตามสถานที่.
| ค่าคุณลักษณะ | LoRaWAN |
|
ช่วงความถี่ |
วง ISM, 433 MHz, 868 MHz (ฉัน), 915 MHz (สหรัฐอเมริกา) |
| การมอดูเลต | Chip กระจายสเปกตรัม (CSS) |
| ช่อง British | 8*125 KHz (ฉัน),
64*125KHz,8*125KHz(สหรัฐอเมริกา) |
|
ขนาดบรรจุ |
กำหนดโดยผู้ใช้ |
| เอกสารข้อมูลขึ้น/ลง | 300 บิต/s 50 กิโลบิต/วินาที (ฉัน)
900 บิต / s ถึง 100 กิโลบิต/วินาที(สหรัฐอเมริกา) |
|
โทโพโลยี |
สตาร์โทโพโลยี |
|
ระยะทาง |
จนถึง 5 กม. ในพื้นที่ที่สร้างขึ้น
จนถึง 15 กม.ในพื้นที่ชนบท |
อุปกรณ์ปลายทางเชื่อมต่อกับสถานีฐาน, ซึ่งจะรับข้อมูลที่เข้ารหัสจากแกนหลักผ่าน TCP / IP และโปรโตคอล SSL.
เพื่อให้แน่ใจว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของส่วนประกอบปลายทางจะยาวนานที่สุด, อัตราข้อมูลทั้งหมดและสัญญาณเอาท์พุต RF ได้รับการจัดการโดยเครือข่าย LoRaWAN และส่วนประกอบปลายทางจะถูกควบคุมผ่านอัตราข้อมูลที่ปรับเปลี่ยนได้ (ADR). มีคลาสอุปกรณ์สามขั้ว: อุปกรณ์คลาส A สามารถสื่อสารแบบสองทิศทางและมีหน้าต่างการส่งสัญญาณที่วางแผนไว้ในอัปลิงค์, อุปกรณ์คลาส B ยังมีหน้าต่างการส่งที่วางแผนไว้ในดาวน์ลิงค์และหน้าต่างการส่งสัญญาณสำหรับอุปกรณ์คลาส C เปิดอย่างต่อเนื่อง. เทคโนโลยี LoRaWAN ได้รับมาตรฐานโดย LoRa Alliance.
LoRaWan – กรอบงานสำหรับเครือข่ายไร้สาย
LoRaWan เป็นข้อกำหนดและอธิบายกรอบงานสำหรับเครือข่ายไร้สาย. ใช้ในเครือข่ายที่มีการรับส่งข้อมูลน้อย, ตัวอย่างเช่นในเครือข่ายเซ็นเซอร์. LoRaWan (LongRangeWideAreaNetwork) เป็นสิ่งที่เรียกว่า ลพวน (เครือข่ายบริเวณกว้างพลังงานต่ำ) มาตรการ. บทความนี้แสดงความถี่ที่ใช้โดย LoRaWan และคลาสของอุปกรณ์ปลายทางที่มีอยู่.
ความถี่ LoRa แตกต่างกันไปตามภูมิภาคต่างๆ ของโลก. อย่างไรก็ตาม, จำเป็นต้องรับข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่ก่อนเริ่มอุปกรณ์ LoRa เพื่อตั้งค่าความถี่ที่ถูกต้อง. ตารางต่อไปนี้แสดงความถี่ที่ถูกต้องสำหรับแต่ละประเทศหรือทวีป:
LoRaWan ยังได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นโทโพโลยีแบบดาว. เกตเวย์ส่งต่อข้อความจากอุปกรณ์ปลายทางไปยังเซิร์ฟเวอร์การเข้าถึงเฉพาะ. เกตเวย์เชื่อมต่อผ่านเซิร์ฟเวอร์มาตรฐานผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตมาตรฐาน.
อุปกรณ์แบบสองทิศทาง
มีคลาสแบบสองทิศทางหลักสามคลาสที่จัดการโดย End:
คลาสเอ
ข้อมูลอัปลิงค์มาจากอุปกรณ์ปลายทางเสมอ. ข้อความอัปลิงค์ตามด้วย 2 หน้าต่างการรับข้อความแบบสั้นสำหรับข้อความดาวน์ลิงค์. ข้อความดาวน์ลิงค์เหล่านี้ยังสามารถรวมไว้สำหรับข้อความยืนยันเช่นเดียวกับพารามิเตอร์อุปกรณ์. เนื่องจากการสื่อสารระหว่างเทอร์มินัลและเกตเวย์จะมาจากเทอร์มินัลเท่านั้น, อาจมีเวลารอระหว่างพารามิเตอร์อุปกรณ์ใหม่โดยละเอียดและการใช้งานเทอร์มินัล.
ระหว่างหน้าสัมผัสเวลาส่งจริง, อุปกรณ์ Class A สามารถใส่โมดูล LoRa ในโหมดประหยัดพลังงานได้อย่างสมบูรณ์. สิ่งนี้จะเปลี่ยนประสิทธิภาพการใช้พลังงาน.
คลาส B
คลาส B, อื่น ๆ ไปยังหน้าต่างข้อผิดพลาดของคลาส A, กลายเป็นหน้าต่างแผนกต้อนรับเพิ่มเติม. อุปกรณ์คลาส B จะซิงโครไนซ์ผ่านบีคอนที่ส่งแบบวนรอบ. บีคอนเหล่านี้ใช้ในการสื่อสาร, และหน้าต่างแผนกต้อนรับอื่นเปิดในเวลาอื่น. การสูญเสียคือเวลาแฝงสามารถกำหนดล่วงหน้าได้, การสูญเสียพลังงานเป็นส่วนประกอบ. อย่างไรก็ตาม, การใช้พลังงานยังคงต่ำเพียงพอสำหรับการใช้งานที่ใช้แบตเตอรี่.
ชั้น C
คลาส C ช่วยลดเวลาแฝงสำหรับดาวน์ลิงก์ได้อย่างมาก, เนื่องจากจะได้ยินหน้าต่างรับของอุปกรณ์ปลายทางเสมอตราบใดที่ตัวอุปกรณ์เองไม่ได้ส่งข้อความใดๆ. สำหรับเหตุผลนี้, เซิร์ฟเวอร์ที่เชื่อถือได้สามารถเริ่มการส่งดาวน์ลิงค์ได้. การเปลี่ยนแปลงเวลาระหว่างคลาส A และ C มีความสำคัญอย่างยิ่งในสัญญาทางกฎหมายที่ใช้แบตเตอรี่, ตัวอย่างเช่น, “เฟิร์มแวร์แบบ over-the-air” อัพเดท.
| ภูมิภาค | ความถี่ LoRa |
| ยุโรป | 863-870 MHz
433 MHz |
| เรา | 902-928 MHz |
| ประเทศจีน | 470-510 MHz
779-787 MHz |
| ออสเตรเลีย | 915-928 MHz |
| ชาวอินเดีย | 865-867 MHz |
| เอเชีย | 433 MHz |
| อเมริกาเหนือ | 915 MHz |
