Bu makalede, öncelikle ilgili uygulamaların ve işaret altyapısının uygulanması ve planlanmasıyla ilgilenmek istiyoruz. Temelli uygulamalar BLE işaretleri giderek yaygınlaşıyor. Bu uygulamalar, özellikle, şu anda yapılandırılmış planlama ihtiyacını artırıyor. Böylece, Bluetooth projelerimizde konu olarak gelişmeye ve önem kazanmaya devam ediyor.
Bu tür haklı çekinceler dışında, Bluetooth uygulamalarının kullanımı gerçek katma değer sunabilir. Her uygulamada olduğu gibi, bireysel durum dikkate alınmalıdır. Klasik günlük danışmanlığımızda dikkate aldığımızın çoğunun aksine, Örneğin, endüstride ve özellikle üretimde işaret uygulamaları oldukça nadirdir. diğer alanlarda, Örneğin, akıllı telefonun merkezi bir araç olduğu yer, ofis ortamında olduğu gibi, bu önemli ölçüde farklı görünebilir. Öyleyse, kapsama bir bakış, bu tür uygulamaların faydası ve planlama yaklaşımı, gerekli olabilecek, alakalı ve faydalıdır.
Bluetooth'un kendisi için, akıllı telefon veya buna uygun olarak yaygın ve kullanılabilir bir sistemle bağlantı genellikle önemli bir temeldir. Mevcut uygulamaların seçimi, Öyleyse, akıllı telefon bağlantılarının ötesine geçerek eller serbest sistemine veya kulaklığa veya dizüstü bilgisayardan çeşitli çevresel cihazlara kadar uzanır. Bluetooth temelinde modern binalara giren giderek daha fazla uygulama var.
Giderek daha fazla başvuru varsa (Örneğin. akıllı telefon uygulamaları) BLE işaretlerini temel alır ve uygun bir işaret altyapısı gerektirir, Bluetooth tedarikinin planlanması giderek daha önemli hale geliyor. Yapılandırılmış planlama her zaman yapılmalıdır, özellikle üretim açısından kritik gereksinimler burada geçerliyse.
Bu içerikte, bu sadece verici ve alıcının yerleşimi gibi temel hususlarla ilgili değildir. Klasik ağ planlamasından bildiğimiz diğer hususlar da giderek daha önemli bir rol oynuyor.
Belki de buradaki en önemli örnek güvenliktir.. Birçok Bluetooth uygulamasında şu anda yayınlanmış güvenlik açıkları göz önüne alındığında, bu bir kez daha açıkça ortaya çıkıyor. Bluetooth altında kullanılan şifreleme savunmasızdır. Tipik işaret uygulamalarında, bu çoğu zaman o kadar alakalı olmayabilir. Yine de, Bluetooth'un diğer kullanımları bir rol oynadığında, güvenlik yönetimi de aynı öneme sahiptir.
Beacon altyapısının teknik temelleri
Halihazırda çok sayıda farklı işaret standardı mevcuttur, bunlardan en iyi bilineni iBeacon'dur, girdap taşı, uiBeacon, ve ALT-Beacon. İlk iki standart özellikle önemlidir çünkü bunlar Apple tarafından desteklenmektedir. (iBeacon) ve Google (girdap taşı). Kullanıcının iPhone kullanıp kullanmadığı önemli değil, Mobil cihazlarında Android veya Windows işletim sistemi. Sinyaller tüm cihazlar tarafından anlaşılır. İBeacon protokolü Android sürümünden beri desteklenmektedir 4.3.
Farklı işaret protokollerinin tümü Bluetooth Düşük Enerji Standardının bir parçası olduğundan, yapı çok benzer. Bu nedenle iBeacon veri paketi daha ayrıntılı olarak gösterilmektedir. Bu, Bluetooth Düşük Enerji Yükünün bir parçasıdır, bu da Protokol Veri Biriminin bir parçasıdır (PDU'lu) gerçek BLE çerçevesinin. Bunun anlamı şudur ki 31 dışında 47 baytlar, bir BLE çerçevesi içindeki iBeacon verileri için kullanılabilir. Veri miktarı az görünüyor, ancak işaretçi kavramı, istihbaratın işaretçinin kendisinde değil, uygulamada olmasını gerektirir.
Bluetooth Düşük Enerji içindeki iBeacon çerçevesinin veri yapısı
Bireysel protokollerden bağımsız olarak, işaretçiler her zaman sabit aralıklarla gönderdikleri çeşitli bilgiler sunar. Bunlar Evrensel Benzersiz Tanımlayıcının değerleridir (UUID), Ana, Küçük, ve Teksas Gücü. İlkinin veri hacmi var 128 bit. Bu şu anlama gelir: 160 bir işaret kullanılarak iletilebilen kullanıcı verilerinin bitleri. Bu, çeşitli uygulamalar için farklı bilgilerin iyi yapılandırılmasını sağlar. Örneğin, UUID şirkete başvurabilir, bir binaya büyük ve bina içinde belirli bir konuma küçük.
TX Gücü değeri, uç cihazın işaret ışığına olan mesafeyi tahmin edebilmesinden sorumludur. Orası, cihaz kendi sinyal gücü hakkındaki bilgiyi ikinin tamamlayıcısı şeklinde iletir. Böylece, Örneğin, değer 0xC8 = 200, ikinin tamamlayıcısı = 256-200 = 56 ve dolayısıyla kodlanmış bir sinyal gücü -56 işaret sinyalinin dBm'si. Bu alınan sinyal gücü göstergesinin bir göstergesidir (RSSI) ve nesneden bir metre uzakta ölçüldüğünde sinyalin ne kadar güçlü olması gerektiğini belirtir. Tabii ki, burada gerçekten mevcut koşullar dikkate alınmaz. İşaret ışığı ile alıcı arasındaki bir duvar veya bir kişi, ölçülen alan gücünü güçlü bir şekilde etkileyebilir. Sinyalin alıcısı için, sinyalin uzakta olup olmadığı görülemiyor, aslında daha yakın olanın bir sinyalin yankısı olup olmadığı, veya verici ile alıcı arasında bir engel olup olmadığı. yine de, bu değer, işaret ışığının konumuna göre konum belirleme için gelişmiş bir konumlandırma doğruluğu sağlar.
Modern binalarda işaret uygulamaları
Modern binalarda, klasik ofis iletişiminin yanı sıra veri bağlantısı gerektiren uygulamaların sayısı gün geçtikçe artıyor. Burada sadece işyerinin çevresiyle bağlantısını kastetmiyoruz., fare gibi, klavye veya kulaklık.
Diğer birçok uç cihazın bağlantısı genellikle klasik kablolu ağı gerektirmez. WLAN üzerinden bağlantı artık burada genellikle standart durumdur. Hatta kablolu ağın hâlâ hakim olduğu müşteri projelerinde bile, kablosuz uygulamalara olan eğilim çoğu zaman belirgindir. Zaten bugün, ama özellikle geleceğin inşasında, giderek daha fazla uç cihazın kablosuz olarak bağlandığı varsayılabilir. Bu gelişmenin bir sonucu da, özellikle, genellikle kapsamlı WLAN kapsama alanına ihtiyaç duyulur. Bu gerçeğe dayanarak, BLE işaretlerini temel alan bir dizi Bluetooth uygulaması, hücresel veya WLAN kullanılarak ikinci bir veri bağlantısı gerektirir.
Tipik bir BLE işaret uygulaması tek başına değildir ancak ek bir veri bağlantısı gerektirir. Ağda mevcut olan hizmetlere ve hizmetlere gösterildiği gibi ulaşılabilir.. Kuşku halinde, bu bağlantı planlanmalı ve sağlanmalıdır.
Konuma bağlı bir uygulama işaretçiler için en belirgin uygulamadır. Bu amaç için, Örneğin, birçok işaretin bulunduğu perakende alanında, Müşterilerin satın alma davranışlarını analiz etmek ve etkilemek için bir girişimde bulunuldu. Bu “yakın pazarlama” çok az başarı elde etti, en azından Avrupa'da, ve artık bunun yerine giderek daha fazla iç mekan navigasyon sistemi ortaya çıkıyor, bu, kullanıcıların bilinmeyen bir binada yollarını bulmasını kolaylaştıracaktır.
Geleceğin inşası fikri o kadar ileri gidiyor ki, asansör sensörlerini kullanarak yakında bir arıza beklendiğini bildiriyor ve servis teknisyenine haber veriyor.. Bu, binaya gelir ve elektronik kapı kilitleri için gerekli kilitleme yetkilerini otomatik olarak alır ve uygulama tarafından Bluetooth işaretçileri kullanılarak ilgili servis odasına yönlendirilir.. Orada bir kez, asansörün üzerindeki bir işaret cihazın mevcut servis kılavuzuna bağlanır ve teknisyen önceki bakım ve onarımların geçmişini görüntüleyebilir.
Teknolojinin uygulama alanları çok çeşitli ve, yenileme kolaylığı nedeniyle, mevcut işaret altyapısı için de ilginç.
Aachen'deki kliniği ziyaret eden herkes, dolambaçlı koridorlarda yolunu bulmak için iç mekan navigasyonunun değerini takdir edecektir.. Orası, bazı istasyonlar işaret lambalarıyla donatılmıştır ve bu nedenle hasta için kısmi navigasyona olanak sağlar. Ne yazık ki, kliniğin tamamı işaretlerle donatılmamıştı, ancak yalnızca çok az alanda. Kavram kanıtı olarak, ilginç bir proje, ancak kapsamlı bir genişleme olmadan, Kullanıcı kabulü pek mümkün olmayacak.
benzer şekilde, Bir müze, sergilerdeki işaretlerle kolayca genişletilebilir ve önceki sesli rehberler bir müze uygulamasıyla değiştirilebilir. Bu aynı zamanda bireysel ziyaretin ötesinde müşteri bağlılığını da mümkün kılar. Araştırmalar, birçok kullanıcının uygulamayı ziyaret ettikten sonra mobil cihazlarında uygulamayı bıraktığını gösteriyor. Bu, sırayla, operatörün ziyaretçiyi yeni sergiler veya promosyonlar hakkında bilgilendirmesini sağlar.
Bir ticaret fuarı da bu teknolojiden yararlanabilir. BLE teknolojisine sahip bir fuar uygulaması, kullanıcıya yalnızca iç mekan navigasyonu veya fuar rehberliği sağlamakla kalmaz, aynı zamanda operatöre ziyaretçi akışını analiz etme ve kontrol etme fırsatı da sunar. Salon aşırı kalabalıksa, kullanıcılar başka bir salonun şu anda neredeyse hiç ziyaretçisinin bulunmadığını öğrenmekten memnun olabilirler.
Tabii ki, Bu durumda uygulama kullanıcısı, sözde boş salonda tüm kullanıcıların akıllı telefon ve fuar uygulaması olmadan ortalıkta dolaştığını deneyimleyebilir., sistemin “görmediği”. Tipik kullanıcı davranışına dayanarak (veya istatistiksel ortalamaya göre) ve uygun yazılımla, Yine de, buna karşılık gelen iyi bir tahmin sıklıkla yapılabilir.
Beacon teknolojisine sahip bir binanın alan çapında temini aynı zamanda çok sayıda yeni kullanım konsepti de sunuyor. Kullanılmayan bir toplantı odasının temizlenmesine gerek yoktur (veya daha az sıklıkla). Ve hiç kullanılmayan bir toplantı odası belki daha iyi bir şekilde kullanılabilir. İlgili alanın kullanım profilini elde etmek amacıyla bunun için anonim veriler kullanılabilir..
Bluetooth işaretlerini kullanarak konum belirleme
İşaret cihazlarını kullanırken üç farklı kullanım durumu vardır, aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklanan ve şematik olarak gösterilen.
İşaretçiyi kullanmanın farklı yolları; sol: sabit işaretler aracılığıyla navigasyon; orta: işaretçileri nesneler üzerinde hareket ettirerek izleme; sağ: her iki yöntemin kombinasyonu
İç mekan navigasyonu için olası bir kurulum, işaret lambalarının sıkı bir şekilde konumlandırıldığını ve uygulamanın her bir işaret ışığının nerede bulunduğunu bildiğini varsayar.. Beacon altyapısı içindeki konum trilaterasyonla belirlenebilir. Kural olarak, Mobil cihazların ek sensörleri kullanılır. Konum belirleme hızlanma sensörleri tarafından desteklenebilir, mevcut tüm cep telefonlarında yüklü olan.
Varlık takibi ile, işaretlerin nerede olduğunu bilmek istiyorsun. Yerelleştirilmesi gereken bileşenler bu nedenle işaretçilerle donatılmıştır ve daha sonra altyapıya yerleştirilebilir.. Sağlık sektöründe, Örneğin, bu şu anda giderek daha sık planlanması gereken çok alakalı bir uygulamadır. Operatör belirli kaynakların nerede bulunduğunu bilmek istiyor.
Bunun arkasındaki fikir, bunu kaynakları daha iyi planlamak ve ilgili bileşeni aramak için daha az zaman harcamak için kullanabilmenizdir.. Ek bir yan etki de gerçek kullanım hakkında bilgi almanızdır.. Bu uygulamada, Ek BLE teknolojisine sahip WLAN erişim noktaları sıklıkla kullanılır.
Eğer böyle bir altyapı kullanılıyorsa, ayrıca her iki yöntemi de birleştirebilir ve hem iç mekan navigasyonunu hem de varlık takibini etkinleştirebilirsiniz, böylece binanın kullanımı için katma değer yaratılır. İşaretlerin düşük fiyatı nedeniyle, bu yüksek yatırım maliyetleriyle ilişkili değildir. Bu teknolojiyi bir alanda uygulamaya başlayabilir ve ardından yavaş yavaş genişletebilirsiniz.. Yine de, Daha fazla işaretçinin konum doğruluğunu mutlaka iyileştirmediği unutulmamalıdır.. Çok fazla işaret sinyali varsa, doğruluk tekrar azalır [Li 2015]. Yaygın kullanılabilirliğe ulaşmak için, İşaret altyapısının dikkatli planlanması mantıklı ve gereklidir.
İşaret varlık takibinin planlama temeli
Bu içerikte, varlık izleme, nesnelerin işaretçiye dayalı olarak izlenmesi anlamına gelir, vesaire. Bunun temeli genellikle izlenecek nesnelerin üzerine yerleştirilen hareketli Bluetooth işaretlerinin izlenmesidir.. Bu işaretlerin yeri uygun Bluetooth alıcıları tarafından belirlenir. Yani işaretçileri alan BLE alıcılarından oluşan bir altyapıya ihtiyacınız var. Temel bir işaret altyapısı, verileri değerlendirebilir ve sonuçta işaretin konumunu belirleyebilir.
Trilaterasyon kullanarak konum belirleme
Teknik ve planlama açısından, bu, WLAN erişim noktalarını kullanan paketlerinin sinyal gücüne bağlı olarak WLAN uç cihazlarının konumunu çok anımsatıyor. WLAN kullanan konumun aksine, BLE için gereken alıcı istasyon sayısı genellikle daha düşüktür. Sonunda, Yine de, bu yapısal çevreye bağlıdır, uygulamanın doğruluk gereksinimleri ve diğer çerçeve parametreleri. Bu nedenle planlamanın bir kısmı WLAN planlamasıyla karşılaştırılabilir. Radyo hücrelerine benzer, karşılık gelen kapsama alanları tanımlanmalı ve planlanmalıdır.
Bu nedenle profesyonel ortamlarda bulunan WLAN erişim noktalarının çoğunun artık mavi renkte olması pek de şaşırtıcı değil
Bir diş radyo modülü getirin. İlgili bir Bluetooth işaretçi altyapısı böylece WLAN altyapısı aracılığıyla zaten oluşturulmuştur.. Büyük ölçüde, varlık izleme uygulamalarına yönelik planlama neredeyse klasik bir altyapı planlamasıdır.
WLAN planlama araçları artık Bluetooth planlamasına yönelik ilk temel işlevleri destekliyor [openreality.com]. WLAN'a benzer BLE kapsama alanı, popüler Ekahau Site Anketi aracında simüle edilebilir. İşlevsellik şu anda yeterli sinyal gücüne sahip minimum sayıda işaretin alınabileceği radyo hücrelerinin görüntülenmesiyle sınırlıdır.. Ne yazık ki, Mevcut versiyonda konum doğruluğu hakkında doğrudan bir sonuca varmak henüz mümkün değil.
İşaretlerin yönetimi için ilgili bir platform gereklidir, pozisyon belirleme ve muhtemelen diğer yönetim fonksiyonları. Burada da, WLAN üreticilerinin ilgili çözümleri var.
Böyle bir mimari aynı zamanda pille çalışan işaretlerin izlenmesini de mümkün kılar.. Uygulamadan birkaç yıl sonra yapılması beklenen pil değişimi, sistemin kurulu işaretlerin durumunu geri gönderebilmesi nedeniyle basitleştirilebilir. Üreticinin bilgilerine ve konfigürasyona bağlı olarak, pillerin belirli bir süre sonra değiştirilmesi gerekebilir. 3 ve hatta 8 yıllar. Diğer operasyonel görevler de işaret altyapısının belgelenmesi ve tüm mimarinin korunması gerektiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır.. Ek olarak, güvenlikle ilgili hususlar, mevcut yazılım ve donanım yazılımı sürümlerindeki güncellemeler gibi, dikkate alınmalı ve uygulanmalıdır. İlgili çaba dikkate alınmalıdır.
Mimarinin yanı sıra, Bir diğer önemli görev ise uygulamanın buna göre planlanmasıdır.. Etraflı, bu nedenle yalnızca altyapı tasarımı için yapılandırılmış planlama sağlamak gerekli değildir., aynı zamanda uygulamanın uygulanması için. Bu daha sonra gereksinim analizini içerir, kaba bir kavram, işaret altyapısı gereksinimlerinin tanımı (gerekli doğruluktan alan kapsamına veya kapsama alanlarına kadar) ve uygulamanın ve kullanıcı arayüzünün ilgili özellikleri.
Kalıcı olarak kurulan bir varlık, varlık takibi için Bluetooth mimarisinin temelini oluşturduğundan, Klasik WLAN planlamasına benzer planlama faydalıdır. Sonuç, WLAN planlamasına benzer bir prosedürdür. Burada işaret ışığı konumlarının planlanmasının genellikle daha az taslak gerektirdiği akılda tutulmalıdır.. Bunun bir nedeni işaretlerin düşük fiyatı ve çoğunlukla düşük altyapı gereksinimleridir.. Ek olarak, uygulamaların takip edilmesi ve takip edilmesi durumunda, WLAN altyapısının da kullanılması durumunda belirli bir oran WLAN planlaması tarafından önceden belirlenmiştir..
Şekilde gösterilen planlamanın bireysel yönleri 5 böylece aynı derinliğe ihtiyaç duymadan klasik WLAN planlamasına benzer. Altyapıyı planlarken, uygulamanın parametrelerini bilmek ve dikkate almak zaten önemlidir, gerekli konum doğruluğu gibi. Bu nedenle uygulama geliştirmeyle bağlantı kurmak genellikle faydalıdır. Altyapı tabanlı bir Bluetooth mimarisinin planlanması için önemli gereksinimler özellikle Bluetooth ile gerçekleştirilecek uygulamanın gereksinimleridir.. Varlık takibi ile bağlantılı olarak, Bunlar, alan kapsamını ve gerekli konumun doğruluğunu içerir. Hangi binada olacağı belirlenecek (veya arazi) karşılık gelen bir doğruluğun gerekli olduğu alanlar. Bu daha sonra konum belirleme için kullanılan BLE alıcılarının gerekli yoğunluğunu sağlar..
Bluetooth planlamasının WLAN planlamasına benzer yapısı
Planlama temelleri navigasyonu / uygulama tabanlı uygulamalar
Yukarıda açıklanan işaret ışığıyla donatılmış nesnelerin konumunun aksine, Bir akıllı telefon uygulamasındaki tipik navigasyon veya konum belirleme, kapsamlı işaret altyapısı gerektirmez.
Bluetooth işaretçileri genellikle buradaki altyapıyı oluşturur. Bu, ağdaki ilgili bir hizmet tarafından desteklenir, yer tespiti için yeterlidir. Akıllı telefon veya uygulama birkaç işaret alıyor. Bu temelde, ilgili servis daha sonra konumu bir veri bağlantısı yoluyla hesaplayabilir, WLAN veya mobil radyo gibi. WLAN erişim noktalarına benzer bir altyapıya ihtiyaç duyulmasa bile, hala belirli bir mimariye ihtiyaç var. Kullanılabilirlik gereksinimleri buna göre arka uçta ortaya çıkar. Bunlar diğer ağ altyapısı gereksinimleriyle karşılaştırılabilir olabilir.
Tam konumu belirlemek için, akıllı telefon yeterli sayıda BLE işaretçisini almalı ve değerlendirmelidir. Üreticiye bağlı olarak, burada ayrıca işaretçileri izleyerek işletme harcamalarını kontrol etmek amacıyla WLAN erişim noktalarında kurulu Bluetooth modüllerini kullanarak işaretçileri izlemek mantıklı olabilir..
aynı şekilde, Erişim noktalarındaki Bluetooth vericileri sıklıkla işaretçi olarak kullanılabilir. WLAN altyapısı, Öyleyse, ek bir amacı yerine getirir ve böylece işaret lambalarıyla pille çalıştırılmayan temel bir besleme oluşturur. Üreticiye özel özel şekillerden de bahsetmeye değer. Örneğin, Cisco işaret noktaları olarak adlandırılan noktalar sunuyor. Aynı üreticinin arka uç altyapısıyla birlikte, bu esnek yerleşimi mümkün kılar “sanal” karşılık gelen kablolu BLE altyapısı aracılığıyla işaretçiler. İlgili alım özelliklerine ve donanım ve yazılıma sahip sektör antenleri, odadaki konuma bağlı olarak farklı işaretlerin alınmasını sağlamak için kullanılır. Arkasındaki sistem daha sonra konumu hesaplar.
Her durumda, Uygulamadan önce planlama ve test yapılmalıdır.. Farklı doğruluk gereklilikleri uygulamada buna karşılık gelen bir fark yaratır. Klasik uygulama tabanlı konum ve navigasyon durumunda işaret konumlarını planlarken, WLAN planlamasına yönelik planlama prosedüründe açık bir fark vardır. Bunun temel nedeni klasik altyapının olmaması veya yalnızca sınırlı bir ölçüde oluşturulmuş olmasıdır. (üreticiye bağlı olarak).
Bu, konum planlaması kapsamında pasif altyapının planlanması gibi noktaları ortadan kaldırır. yine de, çerçeve parametreleri ve gereksinimleri tanımlanmalıdır, işaret ışığı konumlarını seçerken alan kapsamı ve konum doğruluğu gerekliliklerinin dikkate alınması gerektiğinden. Burada şunu da belirtmek gerekir ki birçok durumda, özellikle pille çalışan işaret lambaları durumunda, daha sonra uyarlama veya ek işaretlerle takviye nispeten az bir çabayla mümkündür.
Özet
İlgili uygulamalar nedeniyle Bluetooth'un giderek daha alakalı hale geldiğini açıkça gösteriyor. Ve teknoloji birçok uygulamada diğer ağ işaretçisi altyapı teknolojilerinden oldukça bağımsız çalışsa da, yakın bakış, ve dolayısıyla yapılandırılmış planlama faydalı ve yararlıdır.
Bu, uygulamaların planlanmasıyla başlar ve WLAN gibi ağ teknolojilerine etkisinin planlanmasıyla devam eder.. Bluetooth planlaması, ağ planlamasının klasik yönlerini göz ardı edemez, ihtiyaç analizi gibi, tedarik alanlarının tanımı, vesaire.
Halihazırda bir WLAN altyapısı planlıyorsanız, işaret teknolojisiyle ilgilenmelisiniz, düşük yatırım maliyetleriyle kullanım için büyük katma değer temsil edebildiğinden. Klasik planlama yazılımı şu anda BLE altyapılarının gerçekçi bir simülasyonunu yalnızca kısmen oluşturabilmektedir.. Yine de, bu, artan sıklıklarla yakında mümkün olacak ve, her şeyden önce, ayrıntı düzeyinde kazanç. Gerekli planlama seçeneklerine yönelik ilk yaklaşımlar artık ilgili yazılımda bulunabilir..
Uygulamaya bağlı olarak, uygulamalar için işaret altyapısı planlaması klasik bir ağdan daha düşük olabilir, odak noktası genellikle yazılım veya akıllı telefon uygulaması olduğundan. Bu nedenle operasyonel sorumluluğun sıklıkla BT'de görüldüğü göz ardı edilmemelidir.. En geç WLAN üzerinden bağlantı veya WLAN altyapısı üzerinden BLE desteği gerektiğinde, BT departmanında yeni bir sorumluluk doğuyor. Etraflı, ek bir çaba var. Bu yüzden, fazla, Bluetooth mevcut planlamada ve BT'nin stratejik yöneliminde rol oynamalı ve dikkate alınmalıdır..
