最近幾年, 無線通信技術給物聯網領域帶來了前所未有的發展. 隨著越來越多的設備連接到 Internet 並相互連接, 人們可以在沒有任何物理連接的情況下將數據從一個地方傳輸到另一個地方. LoRaWAN技術和BLE技術都是無線通信技術, 但兩者之間有一些差異. 例如, 前者廣泛用於遠距離傳輸數據, 而 BLE 通常用於短距離連接設備. 在本文中, 我們將比較 LoRaWAN 信標和 藍牙信標, 並幫助您了解哪一個更適合您的用例.
什麼是 在 LoRaWAN 信標?
一種稱為 LoRaWAN 的無線通信協議 (遠程廣域網) 專為低功耗而設計, 物聯網設備之間的遠距離通信. LoRaWAN 信標使用低頻, 與網關通信的遠程傳輸方法, 然後將數據發送到雲端進行分析. 該技術適用於需要遠距離通信的應用, 例如跟踪大型倉庫中的資產或監測農場的土壤水分含量.
什麼是 一種 藍牙 信標?
藍牙, 另一方面, 是一種常用於個域網的短距離無線通信協議 (PANs). 藍牙信標使用高頻, 短距離傳輸以與附近的設備通信. 該技術適用於需要短距離通信的應用, 例如在零售店中跟踪或在博物館中引導遊客.
LoRaWAN 信標和藍牙信標的應用
LoRaWAN 信標
資產追踪: LoRaWAN 信標可用於跟踪車輛等資產, 容器, 和設備. 當 LoRaWAN 信標安裝在資產上時, 他們的位置可以遠程實時監控, 即使在蜂窩覆蓋範圍有限的地區.
智能農場: 通過Lora信標實時監測農作物土壤水分並優化灌溉，可減少用水量超過 30%.
癡呆症患者: 可穿戴信標可以監測跌倒和追踪藥物.
高效的工作空間: LoRaWAN 信標可以監控辦公室房間是否有人以及室溫和能源使用情況, 以及檢查停車位.
智能垃圾桶: 垃圾箱的容量通過信標警報發送給工作人員, 並通過監控每個時間段的垃圾箱容量來優化取件時間.
BLE信標
就近營銷: BLE beacons根據客戶的購買歷史推薦相關的折扣和新產品, 幫助營銷人員留住忠實客戶，並根據新客戶的偏好提供特定服務.
室內導航: BLE 信標可以使用智能手機信號在室內定位並將客戶帶到目的地.
LoRaWAN信標與藍牙信標的比較
幫助客戶就哪種信標適合其應用做出明智的決定, 我們創建了一個比較表，涵蓋 12 不同的方面:
範圍
BLE 信標通常用於大約 10-100 米範圍內的短距離通信. 相比之下, LoRaWAN 信標是遠距離通信的理想選擇, 範圍高達 15 公里在城市環境中高達 40 公里在農村環境. 這使得 LoRaWAN 非常適合需要遠程連接的應用, 例如農田或油氣管道的遠程監控.
數據速率
另一個區別是可以使用 LoRaWAN 傳輸的數據類型. BLE 信標專為高速數據傳輸而設計, 這對於需要快速傳輸大量數據的應用程序很有用, 比如流媒體視頻. 相比之下, LoRaWAN 信標專為低速數據傳輸而設計, 更適合只需要傳輸少量數據的應用, 例如傳感器讀數.
抗干擾性
除了他們的數據速率和範圍, LoRaWAN 信標非常適合遠程通信還有另一個原因. LoRaWAN 信標特別抗干擾，因為它們不易被障礙物干擾，信號也不會因遮擋而中斷. 因此它可以跟踪物體或人的位置以及信號是否被固體阻擋. 相反, BLE beacon的信號很容易被障礙物打斷.
潛伏
藍牙信標的延遲為 100-300 多發性硬化症, 而 LoRaWAN 藍牙信標有幾秒的延遲. BLE beacon更適合需要低延遲通信的應用.
可擴展性
LoRaWAN 具有高度可擴展性, 使其成為需要大量設備的用例的好主意. 藍牙的可擴展性較差, 使其更適合小規模應用.
網絡拓撲結構
LoRaWAN 使用星形拓撲, 而藍牙使用網狀拓撲. 這意味著 LoRaWAN 更適合需要集中式網絡的應用, 而藍牙更適合需要分散式網絡的應用.
安全
LoRaWAN信標不僅有端到端的AES128加密還有完整性保護, 相互認證, 和保密. 使用 LoRa 共享或接收信息時，您的消息是安全的. 至於 BLE 信標, 信標黑客攻擊是最常見的風險之一. 黑客偶爾會瞄準公共區域安全性較弱的信標, 儘管事實上大多數信標製造商現在都已採取措施防止這種情況發生. 重要的是要認識到 BLE 信標是從值得信賴和可靠的供應商處購買的, 喜歡 MOKO 智能, 是 100 安全百分比.
羅的未來發展電阻一種貨車 和藍牙信標技術
新興趨勢和創新
LoRaWAN 信標
因為更多 LoRaWAN 端節點被用於跟踪和監控目的, LoRaWAN 市場的硬件部分預計將達到 美元 30 十億 經過 2032. LoRaWAN 跟踪器使用 GPS 驅動的傳感器來傳輸有關它們所連接資產的地理定位數據. 它們幫助企業管理高價值設備並提高資產運輸過程中的安全性. 跟踪器還受到密封的保護, 防震外殼, 使它們足夠耐用，能夠承受運輸過程中大型機械的衝擊並繼續發揮作用.
藍牙信標
期待看到藍牙範圍的持續改進, 功能性, 和功耗, 特別是在更常見的藍牙設備示例中.
發佈於的 BLE 音頻版本 2020 支持開發具有低電池電量或更精簡外形的藍牙耳機. 除了能源消耗的改善, 升級增加了向多個設備廣播音頻的能力.
藍牙中的新配置選項 5 使設備所有者能夠在不犧牲功能的情況下減小數據包大小以換取更大的傳輸範圍.
混合解決方案的潛力
BLE 和 LoRaWAN 信標優勢互補, 使它們成為各種應用的理想選擇.
直到最近, BLE 的使用僅限於信標和可穿戴設備等低吞吐量端點. 然而, 最新的藍牙 5.0 可以發送大數據文件或流式傳輸音頻，而不會快速耗盡設備的電池. 另一方面, LoRaWAN 信標滿足廣泛使用的需求, 必須在很遠的距離內傳輸少量數據包的低成本傳感器. BLE 和 LoRa 是構成低功耗物聯網應用完整無線解決方案的關鍵要求. LoRa 解決了低功耗遠程連接問題, 而低功耗短距離連接由 BLE 解決.
結論
最近幾年, 已經有很多關於物聯網發展的研究, 這導致了它的改進. LoRaWAN 和 BLE 信標的發展是一個強大的解決方案，可以解決由於物聯網設備和應用程序（如資產跟踪）的快速增長而導致的與物聯網相關的問題和障礙, 電子學習, 智慧城市, 衛生保健, 和環境保護.
然而, LoRaWAN 信標和 BLE 信標在範圍方面有明顯差異, 數據速率, 抗干擾性, 和延遲. 雖然藍牙信標更適合需要低功耗的室內定位服務, LoRaWAN 信標非常適合遠距離傳輸數據. 在兩者之間做出決定時，哪種信標類型最適合您將取決於您用例的特定需求.
Mokosmart 是一家可靠的公司，專門開發和製造 BLE 和 LoRaWAN 信標. 我們與客戶密切合作，通過了解他們的獨特目標來幫助他們設計理想的燈塔. 在值得信賴的供應商的幫助下, 您可以根據需要選擇合適的信標技術並享受物聯網連接的好處.
繼續閱讀有關低能量信標的信息
