精确的位置确定, Beacon在销售点通过智能手机为客户提供精确的信息和服务. 我们向您介绍信标技术解决方案和iBeacon技术!
新的 “信标” 营销天空中的原因是小型无线电发射机, 信标. 信标一词来自航空和航运业，其含义类似于无线电信标或信标. 苹果去年通过发布iOS推出了iBeacon 7 移动操作系统. 这是为了扩展其移动操作系统iOS的位置服务. 从GPS和其他定位系统不再工作的地方开始, 建筑物内.
什么是 信标技术 解决方案以及它们如何工作?
信标是几厘米的小型发射机，除了在近距离内发送微小数据包的“信标”外，什么也不做. 这实质上包含三项信息: 一个UUID (通用唯一标识符), 用来唯一标识发件人, 和有关位置的两段信息, 主要和次要.
用简单的语言: “我是X，我在纽约Apple Store (重大的) 在iPad中 (次要) 部门。” 苹果估计这个信标的范围是一些 10 米. 最大范围定义了进入和离开活动区域之间的边界. 该区域内有四个区域: 立即=接收器很可能距离iBeacon几厘米. 附近=距离约为 1-3 米. 远=接收到iBeacon的信号, 但无法确定它是在“附近”区域还是“立即”区域. 未知=根本无法确定iBeacon的距离.
使用基于低功耗蓝牙的协议 (博美), 消耗很少能量的技术. 就是这样. 听起来并不令人兴奋, 尤其不是革命性的. 当iBeacons与收件人联系时，它变得非常有趣 – 例如. 乙. 到安装了适当应用程序的支持蓝牙4.0的智能手机. 如果客户在信标范围内, 他智能手机上的应用可用于向他提供基于位置的优惠或信息.
信标技术解决方案的法律方面
iBeacons仅发送有关其身份和在房间中的位置的信息. 他们不收集个人数据，因此不具有法律重要性. 数据保护问题仅与服务器和提供商的应用程序之间的数据交换有关.
毫无疑问，公司有责任使对现有或潜在客户的信息需求与法律框架保持一致. 重点是为用户提供透明度和全面的信息. 但是毫无疑问，用户是有责任的. 当然, 他们可以决定是否安装应用并同意访问各种数据. 如果您决定这样做, 您应该花一些时间阅读用户协议和许可条款，以便做出有意识的决定.
IBeacon技术有潜力在可预见的将来将自身确立为标准技术之一. 市场研究人员认为，这项技术在POS上的定位具有巨大的市场增长潜力. 并且有创造力的头脑已经在开发复合系统，其中, 例如, 乙. 定位服务，例如GPS, WLAN和信标可以组合在一起以实现最佳使用. 目前尚无法预料这将对潜在用户和市场产生什么影响。. 但是，观察进一步的发展当然很有趣.
信标和数据保护又如何?
–阅读弗雷德里克·里希特的访谈, 数据保护基金会律师和董事会成员.
Frederick Richter是莱比锡数据保护基金会主席. 数据保护基金会由德意志联邦共和国成立，旨在通过教育和培训来增强人们保护自己的数据的能力. 专业系统向他询问了新信标技术解决方案的法律方面.
先生. 里希特, 您是否以新的信标技术解决方案的当前状态看到有关用户数据保护的任何问题？?
如此频繁, 仅当几种类型的数据链接在一起时，新的iBeacon技术也会出现保护用户数据的问题. 当前的信标设备仅发送有关其自身位置的信息. 这些数据既不是个人也不是个人. 单独看发送信标时, 有, 因此, 没问题. 如果还在信标指向的智能手机上查看应用程序，可能会更加困难. 因为这些可以告诉信标操作员很多有关用户的信息. 用户必须对此始终保持清楚，以便他可以决定是否要继续使用手机上的相应应用程序. 因此，提供者应该清楚地传达他们想要对用户数据进行的操作.
技术贡献: 信标技术解决方案 – 数据保护危险?
日常对象的联网是数字世界中的下一件大事. 除了网络电视和冰箱, 智能电表现在也已成为我们日常生活的一部分. Nest斥资十亿美元收购, Google正将自己定位在网络设备市场上. 三星和LG在“物联网”中也看到了巨大的潜力，已经在开发自己的网络家庭平台. 市场研究人员预测 26 十亿个设备通过以下方式连接到Internet 2020. 除了“智能”家居用品, 实体零售中的产品网络对于营销专家而言尤其有趣. 他们感觉到在线和离线交易之间期待已久的联系，因此对新技术寄予厚望. 与所谓的近场通讯 (NFC), 零售商已经在该领域尝试各种解决方案. 然而, 现有技术无法令人满意地实现百货商店客户本地化的目标 (射频识别, 无线局域网, 红外线). 借助所谓的信标技术, 现在将创建必要的技术标准.
信标使用蓝牙标准的精简版, 使用较少的能量进行数据传输，因此也适用于日常物品. 苹果尚未隐藏这个未来的市场: 最近, iBeacon作为自己的解决方案启动. 消费者的问题是这些信标实际处理哪些数据以及该技术是否创建了新的监控软件. 下一篇文章提供了技术概述并讨论了数据保护的法律方面.
数据保护风险?
在数据保护法中, 必须区分作为发送方的信标和接收方程序.
1. 信标运算符
让我们首先关注信标的运营商. 信标技术解决方案本身仅发送已经提到的标识号, 可以由半径较小的接收设备处理. 由于信标是由单个对象发送的, 该部分通常没有个人参考资料 3 (1) 联邦数据保护法 (BDSG). 信标本身无法理解哪个设备接收到标识号，因为数据流仅是单向的. 仅当将安装有信标的对象分配给特定人员时，个人参考才是可能的. 与智能手机ID相当, 如果需要更多信息，可以在此处提供个人参考 (名称, 电子邮件, Facebook个人资料, 等等) 链接到这个日期. 在《 PING》杂志上有关iBeacons的文章中, von der Heide描述了iBeacon钥匙扣的示例, 所有者可以使用该应用确定其钥匙串的位置. 如果将额外的个人信息添加到密钥卡中，则将与数据保护法相关.
结论: 由于信标充当纯发送器, 没有与数据保护相关的个人数据处理. 通常, 信标本身也没有个人参考, 因为它不是有关特定或可识别人员的个人信息. 唯一的例外是带有已安装信标的对象与一个人之间的固定连接.
2. 接收程序
与信标相反, 接收者程序 (通常是智能手机应用) 处理和评估信息. 由于该应用程序定期链接到用户帐户, 个人数据被存储和处理. 例如, 程序在特定时间接收到用户在百货商店链的分支中的信息. 由于也可以通过信标技术确定分支内的确切位置, 有有趣的广告机会. 因此用户本可以查看某个产品. 通过信标跟踪, 店主收到有关购买尚未完成的信息 (结帐时未触发信标). 为了仍然把他的商品卖掉, 该应用程序中的信息可用于在Internet上重新定位. 理想地, 然后，用户被引导到在线商店并移动以完成购买. 信标技术因此通过离线渠道扩展了重新定向.
由于直接的个人参考 (应用程式 – 用户帐号 – 位置 – 信标), 原则上，只有在数据主体同意的情况下，才能根据德国法律进行处理. 如果用户在安装应用程序时了解数据处理过程, 法律依据可以服务 (处理履行合同). 必须根据具体实施情况对此进行单独检查.
任何状况之下, 必须充分告知用户. 根据《电信媒体法》 (TMG), 必须事先在数据保护声明中充分告知用户处理过程. 因此，应用程序的所有者必须明确他们使用用户位置数据的目的. 营销措施也必须命名. 巴伐利亚州数据保护监督局去年的一项审查表明，在许多情况下，忽略了在数据保护声明中提供全面信息的义务。. 不过, 企业家在这里不应该有任何差距, 但应通过必要的透明度与用户建立信任. 您可以在此处找到有关创建此类数据保护声明的信息。.
如何确保信标数据保护?
如果破坏用户决定有关他的数据的自由的权利就变得尤为重要。. 如果在用户设备上激活了信标使用的蓝牙低功耗技术，这将是可能的, 会根据信标的请求，通过此通道将信息秘密发送到信标运营商的服务器. 此类滥用信任将已经根据适用的数据保护法受到制裁, 因为用户没有给出知情同意. 在这种法律上明确的情况下, 还要求用户防止它. 他只能从信誉良好的来源获得应用, 从那以后，他宁可期望自己玩开牌游戏.
您是否看到信标技术解决方案及其应用的潜在开发机会，可能危及数据保护?
至今, 智能手机用户手中有很多东西. 因为您不必安装会对iBeacons做出反应并可能泄露不需要的个人数据的应用. 然而, 如果同时在iPhone或智能手机上实施信标技术，则这种自决可能会受到威胁。, 即. 如果用户本人发出的信号可能. 可以导致他的人在室内的位置非常精确. 然后，他将必须更好地了解想要揭示的技术和报价。. 在这里，将要求提供者进行清晰的沟通，以便与客户或潜在客户建立信任.
结论: 信标技术为应用程序提供了数据处理的新可能性. 除了法律可接纳性的问题 (同意或法律依据), 信息义务尤其使运营商感兴趣. 在这里，运营商必须以个人参考描述所有相关的处理过程，以便为消费者创造必要的透明度.
