GPS 信标对比. 蓝牙信标: 哪种定位技术适合您的用例?

目录
GPS 信标对比. 蓝牙信标

Mokosmart是一家专门从事开发和制造的公司 BLE信标. 称为蓝牙信标的小型设备向其他相邻的支持蓝牙的设备提供信号. 它们经常用于基于位置的服务, 包括资产追踪, 接近营销, 和内部导航. 最近几年, GPS 信标也越来越受欢迎, 客户可能想知道哪种类型的信标更适合他们的需求. 在这篇文章中, 我们将探讨 GPS 跟踪信标和蓝牙信标之间的区别,以及每种信标更适合哪些应用.

什么是 一个 蓝牙信标?

低功耗蓝牙, 也称为低功耗蓝牙, 与 GPS 相比有许多优势. BLE普遍应用于可穿戴设备, 信标, 零售, 和其他领域. 一种称为 BLE 信标的 IoT 解决方案持续传输无线电信号以识别自身. 由于它们的低能耗, BLE 信标是数字联系人跟踪的不错选择. 他们可以设法通过所需的最少数据交换进行跟踪.

什么是 一个全球定位系统 信标?

下一个, 让我们看看 GPS 信标. 他们很小, 使用全球定位系统的便携式设备 (全球定位系统) 技术来确定他们的位置. 它们可用于定位个人, 汽车, 和其他贵重物品. GPS 信标跟踪器也可用于创建 地理围栏, 这是物理位置周围的虚拟边界. 当 GPS 信标检测到它已越过地理围栏边界时, 它可以触发警报或操作, 例如向移动应用程序发送通知或打开设备.

用例和应用程序 蓝牙信标s 全球定位系统 信标s

GPS 和 BLE 这两种独特的导航技术有很多用途和应用. 在 BLE 和 GPS 信标之间做出决定时, 必须考虑您的业务和应用程序的特定要求.

BLE信标

有几种不同类型的信标, 包括腕带, 圆形的, 和钥匙扣. 它发射的无线电波很容易穿过铁门和柱子等固体物体. 室内室外位置 和邻近营销应用, 就像 MOKOSmart 的产品一样, 更适合 BLE. 与 GPS 信标相比,它们的范围更短,但精度更高, 使它们成为需要精确位置信息的应用的理想选择.

蓝牙信标的一个例子是近距离营销. 当一个人接近带有信标的位置时, 像附近的商店, 他口袋里的一个小工具记录了以编码形式传送的蓝牙信号, 然后由支持信标的应用程序解码. 如果软件能够解码这些信号, 它确定设备用户相对于商店信标的绝对位置,并通过位置感知通知通知他. 例如, 该应用程序可以与最近的信标配合使用,以便在每次有人进入市场的洗发水货架时播放特价商品.

GPS信标

GPS 信标的潜在应用包括户外资产跟踪, 比如监控车辆的位置, 设备, 或货物. GPS 信标也可用于地理围栏, 这可能有助于车队管理或周边安全等应用. 例如, 拥有车队的公司可以在他们的仓库或其他指定区域周围设置地理围栏. 如果带有 GPS 信标的车辆进入或离开地理围栏, 可以通知公司, 使他们能够更有效地跟踪其资产的动向.

GPS iBeacon 在工作中的一个例子是车队管理. 企业经常使用信标来了解其车队的实时状况. 通过在车队车辆中安装 GPS 设备,可以帮助驾驶员优化路线, 车队经理可以跟踪司机的位置和状态, 降低运营成本并提高车队安全性.

GPS 和 BLE 这两种独特的导航技术有很多用途和应用.

之间的比较 蓝牙 信标全球定位系统 信标

BLE 和 GPS 信标可能看起来很相似, 但一些根本的区别将它们分开. 帮助客户就哪种类型的信标适合他们的应用做出明智的决定, 让我们在表格中比较 GPS 和蓝牙信标的功能:

特征 全球定位系统信标 蓝牙信标
技术 卫星 蓝牙低功耗技术
范围 长达 10 公里 高达 100m
定位精度 高的
能量消耗 高的
与设备的兼容性 支持 GPS 的设备 支持蓝牙的设备
成本 高的
安全 非常安全 安全的
可扩展性密度 高的
安装 更复杂 简单的
视线 必需的 不需要
合适的应用 车队的管理,
测绘和测量,
跟踪儿童,
地理围栏
室内导航,
邻近行销,
资产追踪,
实时定位服务

技术

GPS 和 BLE 信标之间的第一个也是最大的区别是它们的操作方式. GPS 信标依赖于地球轨道上的卫星系统,该系统不断发出识别广播. 追踪器可以从这些卫星接收信号,然后使用三角测量来确定设备在地球上的位置. 另一方面, 一旦连接到移动终端,蓝牙信标就会使用蓝牙低功耗技术运行. 如果物品在信号范围内, 他们可以找到它或使用您手机上的定位服务向您显示该物品在与移动终端失去连接之前的最后位置.

范围

GPS 和蓝牙信标之间的另一个区别是它们的范围和定位精度. 蓝牙信标通常只有一个范围 100 米,适用于室内导航. 然而, 蓝牙信标定位精度可能因信号强度和干扰等因素而异. GPS定位信标技术, 另一方面, 可以有无限范围. 这使得 GPS 信标可能更适合户外远程跟踪.

能量消耗

功耗也是GPS和蓝牙信标的区别. GPS 信标通常需要比蓝牙信标更多的功率, 这会限制他们的电池寿命. 蓝牙信标, 像 Moko Smart 的, 可以设计成消耗很少的功率, 允许它们使用一块电池持续数月甚至数年. 这使得它们非常适合需要将信标放置在难以到达的区域或无法频繁更换电池的应用.

成本

蓝牙信标的主要优点之一是成本低. 与 GPS 信标相比,它们的生产成本要低得多,而且成本通常介于 $10 和 $100. 感恩节的物联网, 例如, 费用 $2-60. 这使它们成为主要考虑成本的地方的理想选择. 另外, 取决于设备, 他们有一个可以持续数年的延长电池寿命.

安全

最后, 在 GPS 和蓝牙信标之间进行选择时,安全性是一个重要的考虑因素.

GPS 信标几乎没有安全问题, 与 GPS 相关的隐私和安全风险主要来自制造商服务器中固有的接收器和通信机制. 今天, 大多数制造商采用各种身份验证和存储技术来保护 GPS 接收器.

信标黑客攻击是 BLE 信标安全的常见风险之一. 黑客可以在公共区域找到安全松懈的信标, 尽管大多数信标制造商现在都采取了某些保护措施来阻止这种情况的发生. 重要的是要认识到 BLE 信标是从值得信赖和可靠的供应商处购买的, 喜欢 MOKO 智能, 是 100 安全百分比.

在蓝牙和蓝牙之间进行选择时要考虑的因素 全球定位系统 信标

在 GPS 和蓝牙信标之间进行选择时, 有几个因素需要考虑. 这些包括范围, 能量消耗, 成本, 和用例. 选择您的选择时, 考虑以下重要查询:

  • 您的应用所需的范围是多少?
  • 功耗是一个问题?
  • 您对信标的预算是多少?
  • 您要跟踪的是什么?
  • 近距离营销是否必要?

上面的这些查询将帮助您确定最适合您的特定用例的信标类型.

结论

BLE 和 GPS 在导航方面各有优缺点. 虽然 GPS 可以很好地跟踪开放空间或广阔区域中的物品, BLE 最适合跟踪近在咫尺的资产. 到底, 所选技术将取决于组织的具体用例.

在Mokosmart, 我们提供 GPS 和蓝牙信标,以满足客户的多样化需求. 无论您是需要跟踪户外资产还是为客户打造个性化的购物体验, 我们为您提供合适的解决方案.

还值得注意的是,结合 GPS 和蓝牙技术的混合解决方案正变得越来越流行. 这些解决方案可以提供两种技术的优势, 例如使用 GPS 进行室外跟踪,使用蓝牙进行室内导航.

总之, 在 GPS 和蓝牙信标之间进行选择需要仔细评估应用需求. 精度等因素, 范围, 成本, 电池寿命, 和安装的复杂性应予以考虑. 在 MOKOSmart 等值得信赖的信标提供商的帮助下, 你可以选择 定制信标解决方案 满足您的需求并享受物联网连接的优势.

继续阅读有关信标的内容

作者——
何尼克
何尼克
缺口, 我们 R 中经验丰富的项目经理&D部门, 为MOKOSMART带来丰富的经验, 曾担任比亚迪项目工程师. 他在 R 方面的专业知识&D 为他的物联网项目管理带来了全面的技能. 有着扎实的背景跨越 6 多年项目管理经验并获得 PMP 和 CSPM-2 等认证, 尼克擅长协调销售工作, 工程, 测试, 和营销团队. 参与过的物联网设备项目包括Beacons, LoRa设备, 网关, 和智能插头.
何尼克
何尼克
缺口, 我们 R 中经验丰富的项目经理&D部门, 为MOKOSMART带来丰富的经验, 曾担任比亚迪项目工程师. 他在 R 方面的专业知识&D 为他的物联网项目管理带来了全面的技能. 有着扎实的背景跨越 6 多年项目管理经验并获得 PMP 和 CSPM-2 等认证, 尼克擅长协调销售工作, 工程, 测试, 和营销团队. 参与过的物联网设备项目包括Beacons, LoRa设备, 网关, 和智能插头.
分享这个帖子
增强您的互联能力 需要MOKOSmart 物联网设备解决方案!