Beacon RFID vs Beacon Bluetooth: Che è giusto per la tua applicazione?

Sommario

La tecnologia wireless è diventata onnipresente nella nostra società. Oggi, imprese, professionisti sanitari, e i produttori utilizzano varie tecnologie per tenere traccia delle risorse, compresi i codici a barre, RFID, Wi-Fi, UWB, GPS, NFC, e BLE. Tra queste tecnologie, RFID e Bluetooth a bassa energia (DIVENNE) si distinguono come metodi leader grazie alle loro caratteristiche uniche. In questo articolo, confronteremo la differenza fondamentale tra i beacon RFID e i beacon BLE, e quindi aiutarti a decidere quale tecnologia è più adatta alle tue esigenze aziendali.

Cosa sono i beacon RFID?

Le onde radio sono utilizzate dalla tecnologia nota come RFID, o identificazione a radiofrequenza, per identificare e tracciare gli oggetti. Un beacon RFID è un piccolo dispositivo che contiene un tag RFID, che può essere attaccato a un oggetto o incorporato in esso. Un lettore RFID può identificare l'identificazione distinta sul tag RFID.

I beacon RFID sono disponibili in due tipi principali: passivo e attivo. Senza fonte di alimentazione, i beacon RFID passivi si basano sull'energia generata dal lettore RFID per inviare i dati. I beacon RFID attivi possono inviare dati su distanze maggiori e dispongono di una propria fonte di alimentazione.

Vantaggi dei beacon RFID

  • Può essere letto attraverso oggetti solidi
  • Può essere letto a distanza senza linea di vista
  • Può essere utilizzato per il monitoraggio delle risorse su larga scala
  • Può memorizzare una grande quantità di dati

Svantaggi dei beacon RFID

  • Portata limitata per beacon RFID passivi
  • Costoso rispetto ai beacon Bluetooth
  • Velocità di lettura limitata per il monitoraggio delle risorse su larga scala

Cosa sono i beacon Bluetooth?

Un protocollo wireless chiamato tecnologia BLE consente ai dispositivi di comunicare su brevi distanze. Piccoli dispositivi chiamati beacon Bluetooth trasmettono un segnale ai dispositivi abilitati Bluetooth adiacenti che includono uno speciale numero di identificazione. Cellulari, compresse, e altri gadget con tecnologia Bluetooth possono captare il segnale.

Beacon Bluetooth di solito sono disponibili in due tipi principali: iBeacon ed Eddystone. iBeacon è un protocollo proprietario sviluppato da Apple, mentre Eddystone è un protocollo open source sviluppato da Google.

Vantaggi dei beacon Bluetooth

  • Basso consumo energetico
  • Basso costo rispetto ai beacon RFID
  • Può essere utilizzato per la navigazione interna
  • Può essere utilizzato per il marketing di prossimità

Svantaggi dei beacon Bluetooth

  • Portata limitata rispetto ai beacon RFID
  • Richiede linea di vista per trasmettere i dati
  • Capacità di archiviazione dei dati limitata

Casi d'uso e applicazioni di Bluetooth Beacon e RFID Faro

Esistono molti usi e applicazioni per le due esclusive tecnologie di comunicazione wireless note come RFID e BLE. Quando si tratta di decidere tra beacon RFID e Bluetooth, è essenziale tenere conto dei requisiti specifici della tua attività e delle tue applicazioni.

Faro RFID

I beacon RFID sono ideali per applicazioni di tracciamento delle risorse su larga scala che richiedono identificazione a lungo raggio e un elevato livello di precisione. Sono anche adatti per applicazioni in cui la linea di vista può essere limitata o ostruita, in quanto non richiedono visibilità diretta per funzionare correttamente. Inoltre, I beacon RFID hanno un consumo energetico inferiore rispetto ai beacon Bluetooth, che può essere un fattore importante in alcune applicazioni.

Un caso di studio della tecnologia RFID al lavoro è la gestione dell'inventario. Può essere utilizzato per tenere traccia delle risorse e gestire l'inventario in tempo reale. I tag beacon RFID sono attaccati alle risorse e letti dai lettori RFID per tracciare con precisione la posizione e lo stato delle risorse nei laboratori, Centri dati, impianti di produzione, o magazzini. Ciò consente alle aziende di avere una migliore comprensione del proprio inventario ed evitare la carenza di scorte o l'eccesso di inventario.

casi d'uso di beacon RFID

Bluetooth Beacon

D'altro canto, BLE è più adatto per collocazione interna ed esterna e applicazioni di marketing di prossimità. Hanno una portata più breve rispetto ai beacon RFID ma offrono un livello di precisione più elevato, rendendoli ideali per applicazioni che richiedono informazioni precise sulla posizione. I beacon Bluetooth sono anche più versatili, in quanto possono essere facilmente integrati con dispositivi mobili e altre tecnologie wireless.

Un esempio del Bluetooth Beacon al lavoro è la navigazione indoor. La tecnologia BLE può essere utilizzata nella navigazione in negozio per aiutare i rivenditori a migliorare l'esperienza di acquisto e aumentare le vendite. Aiuta i clienti a trovare i prodotti e a navigare nel negozio. I beacon BLE possono essere posizionati in tutto il negozio e abbinati allo smartphone di un cliente per fornire informazioni e promozioni in tempo reale in base alla loro posizione nel negozio.

casi d'uso di beacon bluetooth

Confronto tra i due casi studio

  • BLE può facilmente comunicare con dispositivi di uso quotidiano come gli smartphone, computer portatili, e compresse.
  • L'RFID deve inviare e ricevere messaggi con l'ausilio di costosi lettori, mentre i beacon Bluetooth richiedono ai clienti di scaricare semplicemente le app corrispondenti per realizzare servizi di navigazione indoor.
  • Il Bluetooth può ricevere automaticamente piccole quantità di dati a intervalli fissi.
  • Il Bluetooth consente il monitoraggio delle risorse in tempo reale — non solo quando una risorsa con tag passa da un lettore.
  • L'RFID ha un lungo raggio di lettura e non è ostacolato da ostacoli, mentre i beacon Bluetooth sono adatti per brevi distanze, scenari applicativi senza barriere.

Confronto di Bluetooth Beacon e RFID Faro

Mentre sia la tecnologia beacon che i chip RFID utilizzano la tecnologia wireless, differiscono per diversi aspetti, gamma compresa, consumo di energia, velocità di trasferimento dati, interferenza, affidabilità, sicurezza, costo, facilità di implementazione, Manutenzione, accesso offline, casi d'uso, e applicazioni. Per aiutarti a prendere una decisione informata, abbiamo compilato una tabella di confronto di seguito che delinea le principali differenze tra i beacon RFID e i beacon Bluetooth:

Fattori Beacon Bluetooth RFID
Portata e area di copertura Fino a 100 m Fino a 100 m (attivo)
Consumo di energia Basso Alto(attivo)/Nessuno(passivo)
Precisione Alto Moderare
Infrastruttura di base Semplice Complesso
Sicurezza Alto Alto
Costo Poco costoso Costoso
Velocità dati Alto Basso
sensore abilitato No
Interoperabilità
Archiviazione delle informazioni Basso Alto

Gamma

I tag beacon RFID hanno una portata fino a 100 metri. Ciò rende i beacon RFID adatti per il monitoraggio dell'inventario che richiede una lettura a lungo raggio.

Precisione

Grazie alla loro capacità di triangolare le posizioni dei dispositivi circostanti, I beacon Bluetooth offrono un posizionamento più accurato rispetto ai tag RFID. Perciò, sono più adatti per applicazioni che richiedono un'elevata precisione.

Binfrastruttura basica

La creazione di un sistema RFID richiede una varietà di elementi, come le necessità hardware dei tag, lettori, controllo del lettore, e software applicativo. I beacon sono trasmettitori di segnale che sono per lo più alimentati a batteria in un sistema di posizionamento BLE. I beacon possono essere configurati con l'ausilio di un'app mobile.

Sicurezza

Entrambi i beacon Bluetooth e RFID forniscono funzionalità di sicurezza di alto livello, comprese le comunicazioni sicure, crittografia, e il transito o l'archiviazione dei dati. I dispositivi BLE possono utilizzare protocolli di comunicazione sicuri per prevenire l'hacking, mentre i tag RFID beacon possono essere crittografati per impedire l'accesso non autorizzato ai dati.

Costo

Mentre un tag RFID attivo costa all'incirca quanto un beacon, richiede un investimento più costoso nell'infrastruttura del lettore, mentre i beacon possono essere letti da quasi tutti gli smartphone sul mercato.

Velocità dati

I beacon Bluetooth hanno una velocità dati di 2 Mbps, mentre i beacon RFID hanno una velocità dati di 640 kbps. I beacon Bluetooth sono più adatti per le applicazioni che richiedono la trasmissione di dati ad alta velocità.

Interoperabilità

A seconda dell'applicazione, RFID e Tecnologia BLE può essere fatto funzionare con una varietà di altri gadget. Mentre i dispositivi BLE possono essere creati per funzionare con altri dispositivi BLE e altri dispositivi abilitati Bluetooth, I lettori RFID possono essere realizzati per scansionare una varietà di tag RFID.

Puoi scegliere il tipo di beacon più appropriato per le tue esigenze specifiche tenendo conto di queste variabili. Vale anche la pena notare che sono disponibili beacon ibridi che combinano i punti di forza delle tecnologie RFID e Bluetooth. Questi beacon possono essere particolarmente utili per le applicazioni che richiedono sia l'identificazione a lungo raggio che una precisa navigazione interna.

Fattori da considerare quando si sceglie tra Bluetooth e RFID Beacons

Quando si sceglie tra beacon RFID e Bluetooth, ci sono diversi fattori da considerare. Questi includono la gamma, precisione, consumo di energia, costo, linea di vista, e requisiti di archiviazione delle informazioni per il tuo caso d'uso specifico. Quando selezioni la tua scelta, considerare le seguenti domande importanti:

  • Qual è l'intervallo richiesto per la tua applicazione?
  • Hai bisogno di un'elevata precisione o è sufficiente una precisione moderata?
  • Il consumo di energia è un problema??
  • Qual è il tuo budget per i beacon?
  • La linea di vista sarà un problema?
  • Di quanta capacità di archiviazione dei dati hai bisogno?

Queste domande di cui sopra ti aiuteranno a identificare il tipo di beacon più appropriato per i tuoi casi d'uso particolari.

Sviluppi futuri nella tecnologia RFID e Bluetooth Beacon

Entrambe queste tecnologie hanno un valore pratico, e la tecnologia dovrebbe continuare ad evolversi nei prossimi anni. Si prevede che il mercato della tecnologia dei beacon crescerà oltre $25 miliardi di 2024, e si prevede che il mercato RFID raggiungerà miliardi di dollari.

Segnale RFID

La tendenza RFID continuerà ad evolversi man mano che i leader del settore escogitano nuovi modi per sfruttare queste soluzioni. Questi sistemi saranno sempre più apprezzati per quello che realmente sono: non solo tag, ma soluzioni interconnesse contenenti una varietà di applicazioni e lettori.

In definitiva, questi sistemi possono essere utilizzati non solo nei magazzini e persino nelle strutture sanitarie, ma anche in molti altri luoghi in cui gli utenti trascorrono il loro tempo. Per esempio, in futuro, i consumatori potrebbero installare i propri lettori RFID nelle loro case. Possono utilizzarli per integrare i dati relativi all'RFID con vari sistemi di gestione e dispositivi IOT.

Bluetooth Beacon

È probabile che lo sviluppo futuro dei beacon Bluetooth si concentri sul miglioramento della misurazione della distanza e della precisione del posizionamento indoor, riducendo il consumo di energia, e abbassando i costi. Bluetooth 5.1 ha introdotto capacità di rilevamento della direzione, che può consentire una precisione inferiore al metro nei servizi basati sulla posizione. Il prossimo Bluetooth 5.2 standard dovrebbe migliorare ulteriormente queste capacità, consentendo un rilevamento della posizione più preciso e riducendo le interferenze.

È probabile che anche i beacon Bluetooth integrino più sensori e capacità di elaborazione dei dati, consentendo applicazioni più sofisticate. MOKOSmart ha già sviluppato beacon con temperatura, umidità, e sensori di qualità dell'aria per l'uso in applicazioni di monitoraggio ambientale.

Il potenziale delle soluzioni ibride

La sfida per i responsabili del tracciamento e del monitoraggio del movimento dei dispositivi è che tutte queste tecnologie presentano vantaggi e svantaggi. Entrambe queste due tecniche possono funzionare in quasi tutte le situazioni. La scelta della tecnologia giusta per la tua organizzazione dipende idealmente dall'obiettivo della tua azienda o del tuo team di tracciare e monitorare le risorse, ma anche sul budget a disposizione.

La maggior parte delle volte, l'approccio migliore è un approccio ibrido: una combinazione di due tecniche che possono compensare le debolezze reciproche e completare i reciproci punti di forza.

Meglio ancora, neanche l'approccio ibrido deve costare una fortuna. Sfruttando i tag RFID passivi insieme a un sistema di tracciamento Bluetooth a bassa potenza, la tua organizzazione può monitorare e tenere traccia dei dispositivi a livello locale e all'interno di un edificio o di un campus.

Conclusione

I beacon RFID e i beacon Bluetooth presentano differenze distinte in termini di portata, precisione, consumo di energia, e costo. I beacon RFID sono ideali per applicazioni di tracciamento delle risorse su larga scala, mentre i beacon Bluetooth sono più adatti per la navigazione indoor e il marketing di prossimità. Quando si sceglie tra i due, considera i requisiti specifici del tuo caso d'uso, gamma compresa, precisione, consumo di energia, e costo, per determinare quale tipo di beacon è l'ideale per te.

Se hai solo bisogno di un faro con tracciamento remoto, posizionamento preciso, e non c'è bisogno di preoccuparsi della linea di vista, Nostro Segnale RFID H5 sarà una scelta ideale. È un tag beacon RFID che può trasmettere iBeacon, Eddystone, e dati del sensore. Ha anche un sensore accelerometro a 3 assi. Inoltre, funziona con iBeacon e Eddystone allo stesso tempo.

Tutto sommato, non importa di che tipo di beacon hai bisogno, MOKOSmart può aiutarti ad andare oltre. Scegliendo MOKOSmart, i clienti possono essere certi che stanno collaborando con a fornitore di fari affidabile ed esperto.

Continua a leggere sui beacon

Scritto da --
Nick Lui
Nick Lui
Nick, un project manager esperto nel nostro R&Dipartimento D., porta una ricchezza di esperienza a MOKOSMART, avendo precedentemente lavorato come ingegnere di progetto presso BYD. La sua competenza in R&D apporta competenze a tutto tondo alla gestione dei suoi progetti IoT. Con uno sfondo solido che si estende 6 anni nella gestione di progetti e ottenere certificazioni come PMP e CSPM-2, Nick eccelle nel coordinare gli sforzi tra le vendite, ingegneria, test, e team di marketing. I progetti di dispositivi IoT a cui ha partecipato includono Beacons, Dispositivi LoRa, gateway, e prese intelligenti.
Nick Lui
Nick Lui
Nick, un project manager esperto nel nostro R&Dipartimento D., porta una ricchezza di esperienza a MOKOSMART, avendo precedentemente lavorato come ingegnere di progetto presso BYD. La sua competenza in R&D apporta competenze a tutto tondo alla gestione dei suoi progetti IoT. Con uno sfondo solido che si estende 6 anni nella gestione di progetti e ottenere certificazioni come PMP e CSPM-2, Nick eccelle nel coordinare gli sforzi tra le vendite, ingegneria, test, e team di marketing. I progetti di dispositivi IoT a cui ha partecipato includono Beacons, Dispositivi LoRa, gateway, e prese intelligenti.
Condividi questo post
Potenzia la tua connessione Necessario con MOKOSmart Soluzioni per dispositivi loT!