Bluetooth VS Bluetooth basse consommation: Une comparaison détaillée

Table des matières
Bluetooth VS Bluetooth Low Energy Une comparaison détaillée

Bluetooth, EST DEVENU, Bluetooth Classique, Bluetooth intelligent…Qu'est-ce que tout cela veut dire?! Avec la technologie sans fil, trop de noms similaires nous font tourner la tête comme une Beyblade. Peut-être que Bluetooth devrait s'appeler BlueTeeth car il aide nos appareils à communiquer entre eux. Il suffit de dire, à ses débuts, personne n’envisageait un avenir où nous aurons des écouteurs sans fil, appareils intelligents pour la maison, trackers de fitness, et bien plus encore, le tout connecté via Bluetooth. Mais c’est ce qui s’est produit et a parcouru un long chemin avec différentes versions Bluetooth. Dans cet article, nous allons détailler quelques différences clés entre le Bluetooth classique et le Bluetooth Low Energy (EST DEVENU).

Un aperçu de la technologie Bluetooth

En ce qui concerne la définition de la technologie Bluetooth, il y a de fortes chances que vous sachiez qu'il s'agit d'une norme de communication sans fil à courte portée. toutefois, vous pourriez être ébloui puisque le Bluetooth SIG a publié différentes versions de la spécification Bluetooth au fil des ans. Réellement, garder toutes les différentes versions Bluetooth droites est à peu près aussi amusant que démêler les vieux fils d'écouteurs. Voici les bases du Bluetooth par rapport au Bluetooth Low Energy:

Qu'est-ce que le Bluetooth classique?

L'incarnation originale, connu aujourd'hui sous le nom de Classic Bluetooth, est le fondement de notre familiarité avec la connectivité sans fil. Généralement, Bluetooth Classic fait référence aux technologies Bluetooth originales – Tarif de base (BR), Débit de données amélioré (EDR) et amplifier (AMP) – qui étaient disponibles avant Bluetooth 4.0. Fonctionnement sur 79 canaux dans le 2.4 Bande de fréquence GHz, il permet à des appareils tels que des téléphones et des écouteurs de former des réseaux personnels (Des casseroles) transmettre des données sur de courtes distances.

En réalité, Le Bluetooth classique n'est pas un terme officiel. Il s'agit d'une référence pratique à la suite technologique originale BR/EDR/AMP., tel que défini par le Bluetooth SIG, mettant en valeur l’évolution dynamique de la technologie. aditionellement, l'un de ses rôles les plus notables est celui de pivot pour les couplages d'appareils audio avec les téléphones mobiles. Bluetooth Classic est devenu important dans la vie quotidienne, d'autant plus que la tendance vers les smartphones sans prise casque se poursuit. Le processus de connexion de deux appareils via Classic Bluetooth est désormais une compétence courante.

Qu'est-ce que le Bluetooth Low Energy?

Distingué dans le cadre du Bluetooth 4.0 spécification de base, Bluetooth Low Energy (EST DEVENU) représente un bond en avant en matière d'efficacité énergétique au sein de l'écosystème Bluetooth. Également connu sous le nom de Bluetooth intelligent, BLE partage la même gestion et la même surveillance par Bluetooth SIG. Sa caractéristique déterminante réside dans sa consommation d'énergie minimale et ses modes de veille économes en énergie. par conséquent, cela permet aux appareils BLE de fonctionner pendant de longues périodes en utilisant de petites piles bouton.

BLE opère au sein du même 2.4 Gamme de fréquences GHz comme Bluetooth standard, mais utilise un spectre étalé à sauts de fréquence distinct (FSSS) schème. Alors que BLE partage le même spectre radio que son prédécesseur, il fonctionne à environ la moitié du débit de données, offrant un équilibre entre économie d'énergie et portée de communication efficace.

Essentiellement, Bluetooth Low Energy n'est pas simplement une version simplifiée de Bluetooth Classic, mais plutôt une itération spécialisée et efficace qui s'adresse à un spectre d'applications exigeant une connectivité sans fil économe en énergie.

Bluetooth classique vs BLE: comparaison fonctionnalité par fonctionnalité

Maintenant que nous avons couvert les bases de Bluetooth LE et Bluetooth, comparons directement quelques différences techniques clés entre le Bluetooth classique et le Bluetooth Low Energy:

Consommation de la batterie

Alors que le Bluetooth classique est très économe en énergie par rapport aux autres normes sans fil, BLE parvient à réduire encore davantage la consommation d’énergie. Là où Bluetooth Classic a des demandes de puissance beaucoup plus élevées, Bluetooth Low Energy peut fonctionner pendant des années avec une seule pile bouton. Pour les applications IoT nécessitant une faible consommation constante, BLE est clairement le gagnant.

Taux de transfert de données

Bluetooth Classic a un débit de données maximum supérieur d'environ 3 Mbps par rapport au Bluetooth Low Energy qui plafonne à environ 1 Mbps. toutefois, Le débit inférieur de BLE est suffisant pour le transfert périodique de petites quantités de données, qui est un cas d'utilisation courant de l'IoT. Le débit plus élevé de Bluetooth Classic se fait au prix d’une consommation d’énergie plus élevée.

Latence

La latence fait référence au délai nécessaire à la transmission réussie d'un paquet de données.. Ici, Bluetooth Low Energy atteint en fait des temps de latence inférieurs d'environ 6 ms par rapport à 100 ms pour Bluetooth Classique. Par conséquent, BLE peut permettre une communication beaucoup plus réactive entre les appareils, ce qui est essentiel pour les applications IoT en temps réel.

Intervalle

Bluetooth 5.0 augmenté considérablement la portée Bluetooth maximale jusqu'à environ 800 pieds ou 240 mètres. En pratique cependant, la plage fiable typique reste à environ 30 m pour Bluetooth classique, et 50 m pour Bluetooth Low Energy. À l'extérieur avec une ligne de vue, La plage optimale du BLE s'étend à 150 m. Même si Bluetooth 5.0 choses améliorées, la portée dépend de la conception de l'antenne et de la puissance d'émission plutôt que des différences entre les technologies de base elles-mêmes.

Topologie

La topologie fait référence à la manière dont les appareils se connectent et communiquent au sein d'un réseau.. Bluetooth Classic utilise une topologie peer-to-peer simple dans laquelle deux appareils communiquent directement. Bluetooth Low Energy prend en charge la topologie peer-to-peer ainsi que la topologie en étoile où de nombreux appareils communiquent avec un appareil maître central. en outre, BLE permet également la diffusion d'un appareil vers plusieurs et un réseau maillé Bluetooth.. Les options de topologie supplémentaires de Bluetooth LE lui confèrent des architectures réseau beaucoup plus flexibles et évolutives, adaptées aux implémentations IoT..

Bluetooth Classique Bluetooth Low Energy
Bande de fréquence 2.4 Bande ISM GHZ 2.4 Bande ISM GHZ
Non. des chaînes 79 un canal MHz 40 Canal de deux MHz
Consommation d'énergie Faible Moins
Débit de données 1-3 Mbps 1 Mbps
Latence Environ. 100 SP Environ. 6 SP
Intervalle < 30 m 50 m ( 150 m en zone ouverte)
Topologie D'égal à égal (1:1) D'égal à égal (1:1)

Étoile (beaucoup:1)

Diffuser (1:beaucoup)

Engrener (beaucoup:beaucoup)

Couplage d'appareils Requis Non requis
Capacité vocale Oui Non
Nœuds/esclaves actifs 7 Illimité
Sécurité 64b/128 bits, couche d'application définie par l'utilisateur 128 bits AES, couche d'application définie par l'utilisateur
Compatibilité avec les smartphones 100% disponible sur smartphone 100% disponible sur smartphone
Cas d'utilisation Applications de streaming comme le streaming audio, transfert de fichier, et casques Balises de localisation, applications pour la maison intelligente, Équipement médical, surveillance industrielle, trackers de fitness

 

Avantages et inconvénients de Bluetooth classique et BLE

À mesure que Bluetooth s'est diversifié en normes répondant à différents besoins, il est important de comprendre leurs forces et leurs limites respectives. Résumons maintenant certains des principaux avantages et limites de Bluetooth LE par rapport à Bluetooth Classic.:

Avantages et inconvénients du Bluetooth classique et du BLE

Avantages du Bluetooth Classique

  • Débit plus élevé: Bluetooth Classic a un taux de transfert de données plus élevé d'environ 3 Mbps, fournissant un transfert de données rapide de fichiers volumineux tels que des flux audio.
  • Rétrocompatibilité: Bluetooth Classic maintient la rétrocompatibilité avec les appareils existants, garder la connexion avec les anciens accessoires.
  • Une technologie mature: En tant que norme de plus longue date, Bluetooth Classic bénéficie de décennies de raffinement et d'une compatibilité étendue.

Limites de Bluetooth Classique

  • Consommation d'énergie élevée: En raison de sa demande de puissance élevée pendant la transmission et la découverte, la durée de vie de la batterie des appareils Bluetooth s'épuise rapidement.
  • Connexions lentes: Avec une latence d'environ 100 ms, Le Bluetooth classique est en retard pour les applications nécessitant une communication aller-retour rapide.
  • Topologies et connexions limitées: Le Bluetooth classique ne propose qu'une topologie peer-to-peer simple et limite les connexions esclaves à 7 dispositifs.

Avantages du Bluetooth Low Energy

  • Faible consommation d'énergie: Peut durer des mois ou des années avec une petite batterie, idéal pour les appareils IoT.
  • Latence optimisée: Latence jusqu'à 6 ms permet des applications de contrôle réactives.
  • À bas prix: Le faible coût des chipsets et des composants maintient les coûts des appareils BLE très bas.

Limitations de Bluetooth Low Energy

  • Plus bas Les données les taux: Débit de données maximum environ 1-2 Mbps, inadapté aux communications à large bande passante, et est bien inférieur au WiFi/cellulaire.
  • Gamme limitée: Couverture typique de moins de 200 m, même en visibilité directe.
  • Impact environnemental: Performance dégradée par des obstacles comme des murs ou des corps.

Bluetooth vs Bluetooth basse consommation: différents cas d'utilisation

Bluetooth Classic et Bluetooth Low Energy conviennent à différentes applications en fonction de leurs capacités. Comme nous l'avons exploré auparavant, Bluetooth Classic est le plus couramment utilisé dans les appareils audio tels que les écouteurs et les haut-parleurs sans fil, ainsi que pour le transfert de fichiers entre appareils. En effet, il est destiné à être utilisé directement par les consommateurs moyens qui peuvent facilement acheter et utiliser ces appareils Bluetooth.

En revanche, Bluetooth LE est optimisé pour les appareils IoT commerciaux compte tenu de son efficacité pour la collecte périodique de données à faible consommation. Bien qu'il soit également utilisé dans des appareils personnels tels que les trackers de fitness axés sur la collecte de données, BLE est largement utilisé dans le secteur de la santé pour les moniteurs et dans les environnements industriels pour les services de localisation et la surveillance des conditions.. Sa faible consommation et son rendement élevé rendent le BLE idéal pour ces cas d'utilisation de l'IoT impliquant de fréquents petits transferts de données..

Avec la comparaison ci-dessus à l'esprit, voici les différents cas d'utilisation du Bluetooth classique vs du Bluetooth Low Energy:

Cas d'utilisation courants du Bluetooth classique comprendre:

– Diffusion de musique sur des écouteurs et des haut-parleurs sans fil

– Connexion de claviers sans fil, souris, et imprimantes

– Appels mains libres en voiture

– Transférer des fichiers entre appareils

– Fournir une connectivité Internet via le partage de connexion

Bluetooth Low Energy est optimisé pour les appareils IoT compacts collectant de petites quantités de données de capteurs. Les cas d'utilisation courants de BLE incluent:

– Connecter des trackers de fitness portables qui surveillent les pas, rythme cardiaque, etc.

– Capteurs de température pour maison intelligente, mouvement, etc.

– Des balises de localisation pour fournir des services basés sur la proximité

– Réseaux de capteurs IoT industriels pour la surveillance des conditions

– Appareils de santé tels que les glucomètres nécessitant une faible consommation d'énergie

– Applications de transports publics qui détectent les bus/trains à proximité

Quelle est la prochaine étape pour Bluetooth

La mise à jour Bluetooth majeure la plus récente était Bluetooth 5.0 sorti en 2016, qui a amélioré les compromis vitesse/portée pour les appareils Bluetooth Low Energy. Plus récemment dans 2022, le Bluetooth SIG a annoncé une nouvelle capacité de diffusion audio Bluetooth appelée Auracast qui permettra de nouvelles applications audio grand public multi-auditeurs en transmettant l'audio à un nombre illimité de récepteurs Bluetooth à proximité.

Regarder vers l'avant, la prochaine itération majeure Bluetooth 6.0 pourrait arriver dans les prochaines années sur la base des cycles de publication typiques. Bluetooth SIG n'a pas encore fait d'annonce officielle concernant la v6.0, mais cela continuera probablement à améliorer l'efficacité énergétique, gamme, et des vitesses pour étendre les possibilités des applications IoT et audio. Avec l’Internet des objets et les écouteurs sans fil qui connaissent tous deux une croissance rapide, la demande pour une technologie sans fil robuste et à faible consommation continue d'augmenter. Le Bluetooth SIG visera à répondre à ces besoins avec la prochaine génération tout en maintenant la rétrocompatibilité..

Global, si vous travaillez avec la technologie Bluetooth Low Energy, MOKOSmart peut aider à fournir une série de Balises BLE et des capteurs pour diverses applications afin de créer la meilleure expérience utilisateur possible.

CONTINUER À LIRE SUR BLUETOOTH

Écrit par --
Fiona Kuan
Fiona Kuan
Fiona, rédacteur technique et éditeur chez MOKOSMART, déjà dépensé 10 années en tant qu'ingénieur produit dans une entreprise IoT. Depuis que nous avons rejoint notre entreprise, elle a travaillé en étroite collaboration avec les ventes, chefs de produits et ingénieurs, obtenir un aperçu des besoins des clients. Mélanger une expérience approfondie du secteur et comprendre ce que les clients veulent le plus, Fiona écrit du contenu engageant couvrant les bases de l'IoT, documents techniques approfondis et analyse de marché - se connecter avec des publics sur tout le spectre de l'IoT.
Fiona Kuan
Fiona Kuan
Fiona, rédacteur technique et éditeur chez MOKOSMART, déjà dépensé 10 années en tant qu'ingénieur produit dans une entreprise IoT. Depuis que nous avons rejoint notre entreprise, elle a travaillé en étroite collaboration avec les ventes, chefs de produits et ingénieurs, obtenir un aperçu des besoins des clients. Mélanger une expérience approfondie du secteur et comprendre ce que les clients veulent le plus, Fiona écrit du contenu engageant couvrant les bases de l'IoT, documents techniques approfondis et analyse de marché - se connecter avec des publics sur tout le spectre de l'IoT.
Partager cette publication
Renforcez votre connexion Besoin avec MOKOSmart Solutions pour appareils IoT!