스토어
사물인터넷(IoT) 기술이 폭발적으로 발전하는 급변하는 시대에 살고 있는 지금, LoRa와 LoRaWAN 같은 용어를 자주 접하게 됩니다. 두 용어가 비슷해 보여서 많은 사람들이 혼용해서 사용하지만, LoRa와 LoRaWAN은 관련이 있지만 서로 바꿔 쓸 수는 없습니다. 이 가이드에서는 LoRa와 LoRaWAN의 주요 차이점을 살펴보고, 실제 활용 사례와 그 놀라운 이점들을 알아보겠습니다.
LoRa는 무선(물리학)을 의미합니다.
LoRaWAN은 LoRa에서 실행되는 네트워킹 규칙/프로토콜입니다.
확장성과 상호 운용성을 위해서는 LoRaWAN을 선택하고, 양쪽 끝단을 모두 제어하고 경량의 사설 링크를 원하는 경우에는 LoRa(맞춤형/P2P)를 선택하십시오.
LoRa와 LoRaWAN 이해하기
LoRa와 LoRaWAN의 주요 차이점을 이해하기에 앞서 LoRa와 LoRaWAN의 정의와 작동 아키텍처에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
LoRa란 무엇인가
로라 LoRa(Long Range)는 사물 인터넷(IoT) 연결을 제공하기 위해 무선 주파수 대역에서 작동하는 장거리 무선 통신 기술입니다. Semtech에서 개발한 LoRa는 소형 페이로드를 장거리로 전송하는 물리 계층 역할을 합니다. LoRa 모뎀을 사용하면 소형 센서 페이로드를 이 무선 주파수 신호로 변환할 수 있습니다.
LoRa는 본질적으로 처프 확산 스펙트럼(CSS)이라는 변조 기술을 사용하여 신호를 변조합니다. 이 기술은 잡음과 간섭에 대한 신호의 내성을 높여줍니다. 이를 통해 LoRa는 IoT 장치에서 데이터를 전송할 때 채널 대역폭을 최대한 활용할 수 있습니다. LoRa는 비면허 ISM 대역에서 작동합니다. LoRa는 배터리 수명과 커버리지가 처리량보다 중요한 소량의 센서 메시지 전송에 가장 적합합니다.
중요한 점은 LoRa는 LoRaWAN 네트워크의 일부로 사용하거나, 사용자가 자체적인 네트워킹 동작을 정의하는 맞춤형/독점(지점 간) 구현에 사용할 수 있다는 것입니다.
LoRaWAN이란 무엇입니까
로라 완 LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)은 LoRa 무선 링크에서 실행되는 네트워크 프로토콜입니다. 이 프로토콜은 장치가 네트워크에 참여하는 방법, 메시지를 보호하는 방법, 게이트웨이가 네트워크 서버로 트래픽을 전달하는 방법, 애플리케이션이 데이터를 수신하는 방법을 정의합니다. 또한 LoRaWAN은 장치가 다운링크를 수신할 수 있는 시점을 제어하는 장치 클래스(A/B/C)를 정의하는데, 이는 전력 소비 및 지연 시간에 중요한 제약 조건입니다.
무엇보다 중요한 것은 LoRaWAN 프로토콜이 LoRa Alliance에 의해 표준화되고 관리된다는 점입니다. 따라서 경제적이고 양방향이며 저전력의 장거리 IoT 솔루션을 구축하여 대규모 센서가 필요한 시나리오에 적용할 수 있습니다. LoRaWAN은 네트워크 구축에 필요한 게이트웨이 수가 적은 경우가 많습니다. 이러한 이유로 LoRaWAN은 스마트 시티와 같은 애플리케이션에 널리 사용되고 있습니다.
LoRa 및 LoRaWAN n네트워크 a건축
LoRaWAN 네트워크는 스타 오브 스타 토폴로지를 사용하며, 게이트웨이는 최종 장치와 중앙 서버 간의 데이터 전송을 담당하는 브리지 역할을 합니다. 최종 장치는 LoRa 물리 계층(장거리, 저전력)을 사용하여 게이트웨이와 통신합니다. 게이트웨이는 이러한 메시지를 IP 백홀(이더넷, 셀룰러, Wi-Fi 등)을 통해 네트워크 서버로 전달합니다.
- 끝 노드: 센서업링크를 전송하는 액추에이터; 다운링크는 장치 클래스와 수신 창에 따라 다릅니다.
- 게이트웨이: 게이트웨이 LoRa 무선 패킷을 수신하고 페이로드와 메타데이터를 IP를 통해 네트워크 서버로 전달하는 브리지입니다.
- 네트워크 서버: 데이터 중복 제거, 장치 세션 상태, ADR 결정, 다운링크 스케줄링/라우팅.
- 응용 프로그램 서버페이로드, 비즈니스 로직, 대시보드, 통합 기능을 디코딩합니다.
로라 vs 로라 완: 비교 분석
다음은 물리적 계층 LoRa와 네트워킹 계층 LoRaWAN의 주요 차이점을 요약한 표입니다.
| 로라 | 로라 완 | |
| 그것이 무엇인지 | 무선 변조(PHY) | LoRa에서 실행되는 네트워크 프로토콜/스택 |
| 네트워킹 | 정의되지 않음 (직접 만들어야 함) | 정의됨 (장치 → 게이트웨이 → 네트워크 서버 → 애플리케이션) |
| 장치 클래스 | N/A | 클래스 A/B/C (기기가 수신할 수 있는 방식/시기) |
| 상호 운용성 | 보장되지 않음 | 상호 운용성을 고려하여 설계되었습니다 (표준 생태계/인증). |
| 양방향 통신 | 가능함 (설계에 따라 다름) | 지원되지만 제한 사항이 있습니다(창 및 장치 클래스 수신). |
| 최고로 잘 맞는 | 간단한 독점 링크 | 다양한 기기를 지원하는 확장 가능한 IoT 구축 |
LoRa 및 LoRaWAN – LPWAN의 중추
사물인터넷(IoT) 트렌드가 성장함에 따라 LPWAN 구축이 점점 더 증가하고 있습니다. 많은 IT 대기업과 IoT 기업들이 다양한 애플리케이션에 LPWAN을 적극적으로 활용하고 있습니다. 특히 LoRa와 LoRaWAN은 대규모 광역 IoT 구축에 널리 사용되고 있습니다. 앞으로 LoRa와 NB-IoT가 LPWAN 시장을 주도할 것으로 예상되는 점은 주목할 만합니다. 85의 % 이상 2028년 전 세계 연결의 수.
이처럼 성장하는 커뮤니티는 모두가 더욱 신뢰할 수 있는 솔루션으로 전환하도록 장려하는 혁신 생태계를 구축합니다. 이러한 급속한 성장에는 여러 가지 이유가 있으며, 그중 몇 가지를 살펴보겠습니다.
- 저전력: 사용 빈도가 낮은 센서용 다년형 배터리.
- 장거리 연결성: 환경, 트래픽 패턴 및 구축 설계에 따라 단일 게이트웨이로 넓은 지역을 커버할 수 있는 경우가 많습니다.
- 비용 절감 : 허가받지 않은 주파수 대역에서 작동하므로 장치 및 게이트웨이가 많은 셀룰러 시스템보다 경제적일 수 있습니다.
- 실내 성능: 건축 자재와 구조에 따라 실내에서도 효과적인 경우가 많습니다.
- 개인 네트워크 옵션: 게이트웨이와 네트워크 서버를 직접 구축할 수 있습니다.
- 빠르게 성장하는 생태계: LoRa 얼라이언스와 전 세계 대규모 회원 커뮤니티의 지원을 받습니다.
- 장단점: 제한된 페이로드 크기, 제약된 다운링크, 실시간/스트리밍에는 적합하지 않음.
LoRaWAN 및 LoRa의 실제 사용 사례
LoRa를 사용할 수 있는 가능성은 다양합니다. LoRaWAN 솔루션하지만 주요 기업들은 특정 분야에만 관심을 갖고 있으며, 가장 유망한 분야만을 조사하고 있습니다. 이러한 분야에는 스마트 주차장, 스마트 교통 및 폐기물 관리, 원격 계량, 안전한 주택 및 건물, 효율적인 공급망 및 물류, 편리하고 생산적인 농업, 효율적인 광업, 자동화된 제조 등이 포함됩니다. 간단히 말해, LoRaWAN은 민간 기업과 정부 기관 모두의 관심을 끄는 다양한 IoT 애플리케이션에 이상적입니다. 이 섹션에서는 몇 가지 주요 활용 사례를 간략하게 살펴보겠습니다.
이는 스마트 차량 관리 및 물류의 하위 응용 분야입니다. 수천 대의 트럭을 운영하는 운송 업체는 대규모 산업 단지 내에서 차량 위치를 파악해야 했지만, SIM 기반 GPS 추적기는 과도한 유지 관리 비용을 발생시켰습니다. 이에 LoRaWAN 기반의 솔루션을 개발하여 차량 위치 추적을 간소화했습니다. LW001-BG Pro LoRaWAN GPS 추적기는 개방된 공간에서 약 7km의 통신 거리를 달성합니다. 이 솔루션은 추적 비용을 크게 절감하고 모니터링 프로세스를 자동화할 수 있도록 해줍니다.
이 시스템을 도입하기 전, 독일의 한 도시는 주요 교차로에서 수동 관찰 외에는 군중 및 교통 흐름 패턴을 파악하는 데 한계가 있었습니다. LW003 Ultra는 기차역이나 공공시설과 같은 교통량이 많은 지점에서 BLE 신호를 스캔하여 이동 패턴을 분석하고, 수집된 데이터를 LoRaWAN 게이트웨이를 통해 플랫폼으로 전송합니다. 이를 통해 사각지대를 줄이고 도시 계획을 크게 개선할 수 있습니다. 이 시스템이 이처럼 효율적인 이유는 블루투스와 LoRaWAN 기술을 기반으로 하기 때문입니다.
MOKOSmart의 주차 센서(주차 공간 점유 감지 기능 포함)
MOKOSmart는 IoT 기기 시장에서 잘 알려진 브랜드입니다. LW009-SM 주차 센서 주차 공간의 정확하고 정밀한 점유 감지를 제공합니다. 당사의 주차 센서는 마이크로파 레이더와 지자기 감지 기술을 활용하여 개발되었으며, LoRaWAN 프로토콜을 통해 데이터를 전송 및 처리합니다. 신속한 설치가 가능하며, 99% 이상의 감지 정확도로 거의 실시간으로 주차 상태를 운영자에게 알려줍니다. 이를 통해 공간 활용도를 최적화하고 수동 모니터링 오류로 인한 수익 손실을 방지할 수 있습니다.
통신 신호가 지속적으로 열악한 몽골의 산악 지역에서, 각 어린이에게 소형 LW004-PB LoRaWAN 비상 버튼이 제공되었습니다. 이 장치의 주요 기능은 어린이의 위치를 추적하고 비상 상황 발생 시 부모에게 알림을 보내는 것입니다. LW004-PB는 GPS 기반 위치 수집 기능을 갖추고 있으며, 도시 저주파 네트워크를 통해 데이터를 전송합니다. 또한, 부모에게 알림을 보내는 SOS 버튼이 내장되어 있어, 부모는 플랫폼에서 실시간 및 과거 위치 데이터를 모두 확인할 수 있습니다.
우루과이의 한 테크 파크에서 수백 대의 공유 스쿠터를 관리하는 운영업체들이 효율적인 위치 추적 솔루션 개발에 힘쓰고 있습니다. 이들은 스쿠터에 LW004-PB LoRaWAN 추적기를 통합했습니다. 이 추적기의 주요 목적은 위치 추적 및 배터리 잔량 확인을 통해 스쿠터의 작동 중단 시간을 줄이고 분실을 방지하는 것입니다. 운영업체는 색상으로 구분된 배터리 잔량 표시기와 충전 알림 기능을 갖춘 대시보드를 통해 스쿠터를 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 유지보수 일정 및 전반적인 운영에 대한 더욱 효율적인 의사결정을 내릴 수 있습니다.
로라 LoRaWAN 대 o다른 LPWAN t생태학
LoRa와 LoRaWAN은 IoT용 LPWAN 분야를 선도하는 기술입니다. 다른 경쟁 LPWAN 기술과 비교하면 어떤가요?
LoRa/LoRaWAN 대 NB-IoT
협대역 IoT(NB-IoT)는 3GPP에서 개발한 셀룰러 IoT 연결을 위한 LPWAN 표준입니다. NB-IoT는 기존 LTE 인프라를 활용하지만, 허가된 주파수 대역에서 작동하므로 네트워크 사용에 따른 비용이 발생합니다. NB-IoT는 우수한 실내 투과율과 저전력 작동이라는 장점을 제공합니다. 하지만 셀룰러 방식은 통신 사업자에 의존적이라는 단점이 있습니다. 통신 사업자가 관리하는 커버리지를 원하고 사설 인프라가 필요하지 않은 경우, NB-IoT가 더 적합할 수 있습니다. 또한, 이동성이나 음성 통화와 유사한 핸드오버 동작이 필요한 경우에는 LTE-M과 같은 셀룰러 LPWAN도 고려 대상이 될 수 있습니다.
LoRa/LoRaWAN 대 Sigfox
Sigfox는 매우 작고 빈번하지 않은 메시지 전송을 위해 설계된 초협대역 변조 방식의 독점 LPWAN입니다. 확장성이 뛰어나 비용 효율적일 수 있지만, LoRaWAN처럼 개방형 생태계가 아니기 때문에 유연성이 떨어집니다. 또한 Sigfox는 다운링크를 지원하지만, 그 용량이 매우 제한적입니다(일반적으로 하루 최대 4개의 다운링크 메시지, 각 메시지 크기 8바이트로 알려져 있음).
LoRa/LoRaWAN 대 Zigbee
지그비는 엄밀히 말하면 LPWAN이 아니라 건물 내부에서 사용되는 단거리 메시 네트워크에 가깝습니다. 지그비는 2.4GHz 주파수 대역에서 작동하기 때문에 LoRa와 같은 서브 GHz 기술에 비해 통신 거리가 짧습니다. 지그비는 상호 운용성이 뛰어나지만, 네트워크 설정 및 동기화 과정이 복잡할 수 있습니다. 또한 전력 소모량도 LPWAN 기술보다 높습니다. 지그비는 주변에 많은 기기가 있는 건물 내 센싱/제어 환경에 더 적합할 수 있습니다.
IoT 분야에서 LoRa와 LoRaWAN의 역할
많은 유명 통신 회사들이 LoRa와 LoRaWAN을 사용하고 있습니다. 이 기술들은 특히 사물 인터넷(IoT)에 적합한데, 넓은 지역에 걸쳐 수많은 배터리 구동 장치를 연결하는 것을 실용적으로 만들어주기 때문입니다. 이러한 원격 측정 방식의 애플리케이션에는 저빈도에서 중간 빈도로 소량의 데이터를 전송하고 수년간 사용할 수 있는 배터리 수명이 필요한 장치들이 포함됩니다.
간단히 말해, 핵심은 이렇습니다. LoRa는 장거리 통신을 가능하게 하는 무선 계층이고, LoRaWAN은 대규모 구축을 위한 "규칙"을 추가하는 네트워킹 프로토콜입니다. 이러한 이유로 스마트 계량, 스마트 빌딩, 산업 모니터링, 물류 추적, 농업, 스마트 시티 센싱 등과 같은 실제 IoT 활용 사례에서 LoRa와 LoRaWAN이 널리 사용되고 있습니다.
물론 LoRaWAN이 모든 용도에 적합한 것은 아닙니다. 높은 데이터 전송 속도, 초저지연 또는 빈번한 다운링크 제어가 필요한 애플리케이션이라면 다른 무선 옵션이 더 적합할 수 있습니다. 하지만 적절한 시나리오에서 사용한다면 LoRa와 LoRaWAN은 확장 가능하고 유지 관리가 간편한 IoT 구축을 위한 안정적인 기반으로 남아 있습니다. 생태계가 성숙해짐에 따라 프로비저닝, 장치 관리 및 펌웨어 업데이트 전략을 위한 더 나은 도구들이 개발되어 대규모 구축을 더욱 쉽게 운영할 수 있게 되었습니다.
시작하기 LoRa 및 LoRaWAN
MOKOSmart는 IoT 업계에서 잘 알려진 기업으로, LoRaWAN 장치를 대규모로 설계 및 제조하는 데 수년간의 경험을 보유하고 있습니다. 당사의 전담 R&D 팀은 추적기 및 센서부터 게이트웨이에 이르기까지 신뢰할 수 있고 현장 적용이 가능한 제품 개발에 집중하여 기업들이 불필요한 지연 없이 시범 운영에서 배포로 빠르게 전환할 수 있도록 지원합니다.
LoRaWAN 프로젝트를 시작하려는 경우, 나중에 많은 시간을 절약할 수 있도록 미리 몇 가지 사항을 확정해 두는 것이 좋습니다.
- 사용 사례 및 보고 빈도(페이로드 크기 + 보고 간격)
- 배포 환경
- 전력 목표(배터리 수명)
- 다운링크 요구 사항 (명령어? FUOTA?)
- 커버리지 모델(공용 네트워크 vs 사설 네트워크)
이러한 요구 사항을 알려주시면 적합한 장치 및 게이트웨이 플랜과 시범 운영 환경을 추천해 드리겠습니다.
LoRa 및 LoRaWAN 관련 FAQ
LoRa와 LoRaWAN은 같은 건가요?
아니요. LoRa는 무선(물리적 인터페이스)으로, 데이터를 무선으로 전송하는 방식입니다. LoRaWAN은 LoRa에서 실행되는 네트워킹 프로토콜로, 장치가 네트워크에 연결하는 방법, 메시지를 보호하는 방법, 그리고 데이터가 장치 → 게이트웨이 → 서버로 전송되는 방식을 정의합니다.
LoRa 또는 LoRaWAN을 사용하려면 게이트웨이가 필요한가요?
LoRaWAN의 경우 기본적으로 그렇습니다. LoRaWAN 네트워크는 게이트웨이와 네트워크 서버에 의존합니다.
LoRa(커스텀/P2P)의 경우, 항상 가능한 것은 아닙니다. LoRaWAN 게이트웨이 없이도 지점 간 링크를 구축할 수 있지만, "네트워킹 규칙"은 직접 설정해야 합니다.
뭐'LoRaWAN 클래스 A, B, C의 차이점은 무엇인가요?
- 클래스 A: 전력 소모가 가장 적고 배터리 수명이 가장 길며, 다운링크는 업링크 후에 발생합니다(가장 일반적).
- 클래스 B: 보다 예측 가능한 다운링크 타이밍을 위해 예약된 수신 윈도우를 제공합니다.
- 클래스 C: 거의 항상 수신 대기 상태(지연 시간 가장 낮음, 전력 소모 가장 높음).
LoRaWAN은 다운링크 및 양방향 통신을 지원합니까?
네, 하지만 와이파이와는 다릅니다. LoRaWAN 다운링크는 장치 클래스와 수신 윈도우에 의해 제약됩니다.
- 클래스 A(가장 일반적): 장치는 업링크를 전송한 후에만 다운링크를 수신할 수 있습니다.
- 클래스 B/C: 다운링크 기능은 더 뛰어나지만 일반적으로 전력 소모량이 더 높습니다.
LoRa/LoRaWAN은 어떤 주파수를 사용하나요?
LoRaWAN은 허가받지 않은 ISM 대역에서 작동하지만, 정확한 주파수 계획은 지역/국가에 따라 다릅니다(따라서 모든 곳에서 하나의 보편적인 "LoRa 주파수"를 선택하는 것이 아닙니다).
LORA와 LORAWAN에 대해 자세히 알아보세요
