Eddystone vs iBeacon - 어떤 것을 선택해야 할까요??

에 대한 두 가지 프로토콜이 있습니다. 블루투스 저전력 비콘, 하나는 Apple에서 만든 iBeacon입니다. 2013, 다른 하나는 Google에서 만든 Eddystone입니다. 2015. 이 두 프로토콜은 기능 구현 및 시나리오 적용에서 유사성을 가집니다., 그리고 그들은 점점 인기를 얻고 있습니다. 많은 개발자들이 위치 기반 마케팅을 위해 Eddystone 및 iBeacon을 사용하고 있습니다., 기업이 사업을 확장하고 수익을 높일 수 있는 기회 제공. 콘텐츠 전송을 위한 최고의 플랫폼을 선택하는 경우, 두 프로토콜에 대한 철저한 이해가 필요합니다.. 이 기사에서, 우리는 Eddystone과 iBeacon에 집중했습니다.. 프로젝트에 적합한 것을 찾으려면 계속 읽으십시오..

에디 스톤: 작동 원리, 장점과 단점

Eddystone은 Google에서 지난 7월 출시한 통신 프로토콜입니다. 2015. 원래 UriBeacon이라고 불렸고 나중에 영국의 Eddystone 등대 이름을 따서 명명되었습니다., Eddystone은 Github에서 오픈 소스 프로토콜로 제공됩니다.. 개방형 블루투스 기반 ® LE 형식으로 Bluetooth를 통해 근거리에서 고유 식별자를 전송합니다. ® 신호. 다시 말해, 이 프로토콜은 Bluetooth의 확장 버전입니다. ® 그만큼. 전화기와 같은 스마트 블루투스 장치는 Eddystone URL을 스캔하고 비콘이 보내는 내용을 화면에 표시합니다., 앱 설치 여부와 상관없이.

작동 원리

Eddystone은 iBeacon과 거의 같은 방식으로 작동합니다., 하지만 많은 추가 기능으로. Eddystone 프로토콜이 있는 비콘은 데이터 패킷으로 신호를 브로드캐스트합니다., 해당 응용 프로그램은 패킷을 감지하면 해당 작업을 트리거합니다.. 데이터 패킷은 다음 네 가지 유형으로 나뉩니다.:

• 에디 스톤 UID：UID는 iBeacon과 거의 같은 방식으로 작동합니다., 짧은 코드를 일정한 간격으로 브로드캐스팅하고 네임스페이스 구성 요소가 있는 고유 ID (10 바이트) 및 인스턴스 구성 요소 (6 바이트).
• Eddystone-웹：Eddystone-URL은 블루투스 지원 스마트폰으로 누구나 볼 수 있는 URL을 방송합니다.
• 에디 스톤 -TLM：TLM에는 비콘의 상태 데이터가 포함됩니다., 배터리 상태와 같은, 봉홧불, 기타, 클라우드로 전송된 센서 데이터를 따라.
• 에디 스톤 -EID：EID는 시간에 따라 변하는 비콘 프레임입니다., 연결된 파서를 사용할 수 있습니다.. EID는 암호화된 ID가 전송 직후 자멸하므로 안전한 환경을 만듭니다.. 결과적으로, 잠재적인 해커는 비콘을 하이재킹할 수 없습니다.

장점

Eddystone은 개방형 형식입니다., 그래서 더 유연하다., 맞춤형, 추가 데이터를 방송할 수 있습니다.. 게다가, Eddystone은 애플리케이션 설치 기능을 지원할 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 더 넓은 범위의 운영 체제를 위한 Google 인스턴트 앱을 통해 애플리케이션 비콘 상호 작용을 용이하게 합니다.. 무료 앱을 통해 모든 Android 기기를 BLE 기기로 사용할 수 있습니다., 테스트 및 개발 단계에서 매우 유용합니다..

따라서, 애플리케이션이 Android 사용자용인 경우, Eddystone 프로토콜을 기반으로 한 비콘 개발은 iBeacon 프로토콜을 기반으로 한 비콘 개발보다 더 나은 선택입니다..

단점

간단히 말해서, Eddystone 비콘은 iBeacon 비콘이 할 수 있는 거의 모든 기능을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 일부 추가 기능도 수행할 수 있습니다.. 그것은 주목해야합니다, 하나, Eddystone 기술에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다.. 예를 들어, iOS 기반 스마트폰이 Eddystone 비콘을 인식하기 위해, 피지컬 웹이 설치되어 있어야 합니다.. 피지컬 웹은 비콘이 스마트폰을 스캔할 수 있게 해주는 검색 서비스입니다.. 피지컬 웹 알림을 받으려면, 물리적인 웹 호환 애플리케이션 또는 브라우저가 스마트폰에 설치되어 있어야 합니다..

아이 비콘: 작동 원리, 장점과 단점

iBeacon은 Apple에서 개발한 프로토콜입니다. 2013. iBeacon 장치는 지역의 각 부분에 설치되며 Bluetooth 신호가 전송되는 간격을 미리 설정합니다.. 무선 신호 범위 내, 모든 블루투스 ® LE 호환 장치는 범위 내에서 비콘 신호를 스캔하고 해당 내용을 표시할 수 있습니다.. 신호를 받으면, 사전 설치된 응용 프로그램이 특정 작업을 활성화합니다.. 초기에, iBeacon은 소매 업계가 결제 프로세스 및 기타 마케팅 서비스를 간소화하는 데 더 많이 사용되었습니다..

작동 원리

iBeacon은 BLE 광고의 표준화된 형식을 사용합니다.. 데이터베이스 패킷에는 4개의 메시지가 포함되어 있습니다.:

• 고유 범용 식별자 (UUID) : UUID에는 비콘에 대한 일반 정보가 포함되어 있습니다.. 예를 들어, 비콘 장치가 속한 개인 또는 기업의 이름.
• 주요한: Major는 비콘의 공간 정보를 의미합니다.. 예를 들어, 매장 통로에서 이러한 비콘 사용
• 미성년자: 자세한 정보. 예를 들어, 이 비콘은 채널에 있습니다 2.
• Tx 전력: TX 전력은 장치에서 정확히 1m 떨어진 신호 강도입니다..

장점

iBeacon은 iOS에서 기본적으로 지원되며 모바일 운영 체제와 통합됩니다.. iBeacon 프로토콜의 가장 큰 장점은 다음과 같습니다.: iOS 및 Android에서 앱을 깨웁니다., 앱을 활성화하고 즉시 데이터 전송을 시작합니다.. 소매 사용 사례, 이는 고객이 마케팅 및 광고 알림 수신을 시작하기 위해 상점의 애플리케이션을 열 필요가 없음을 의미합니다..

iBeacon은 지리적 위치의 가능성을 확장하고 회사가 실시간으로 탐색할 수 있는 실행 가능한 솔루션을 제공합니다., 디지털화 달성 및 작업장 안전 개선. 이 프로토콜은 쇼핑몰의 대화형 지도를 만드는 데 도움이 됩니다., 박물관 및 기타 기관.

단점

iBeacon의 단점은 “함대” 관리 능력, 이는 비콘 배치를 추적하는 쉬운 방법이 없음을 의미합니다., 운영 상태, 배터리 고갈. 소매 직원용, 비콘 세트를 보려면, 그들은 자신의 위치 지도와 각 장치를 스캔하는 애플리케이션을 가지고 돌아다녀야 합니다..

따라서, 앱 사용자의 대다수가 iOS 기기 사용자인 경우, 그렇다면 iBeacon 앱 개발이 더 나은 선택입니다. iOS에서, 비콘 스캐닝은 핵심 위치 프레임워크를 사용하여 운영 체제 수준에서 수행됩니다.. Apple 스캔 성능 기능 및 최적화된 배터리 사용으로 안정성 향상.

비교표: 에디 스톤 vs 아이 비콘

이 시점에서, 의 개념을 잘 이해하고 계실 거라 생각합니다. 에디 스톤 vs 아이 비콘, 최종 결정은 개발자와 개발자가 사용하려는 항목에 따라 달라질 수 있습니다.. 게다가, MOKOSMART의 패킷 인터리빙으로, iBeacon과 Eddystone 중에서 선택할 필요가 없습니다., 우리의 블루투스 비콘 장치는 둘 다 호환되기 때문에.

우리는 중국의 선도적인 iBeacon 애플리케이션 개발 회사 중 하나입니다., 강한 R로&다양한 틈새 시장 개발 경험이 있는 D팀 및 영업 엔지니어, 푸시 알림과 같은, 결제 솔루션, 쇼핑, 보건 의료, 여행 및 기타 대화형 솔루션. 비콘 솔루션을 구입하거나 자세히 알아보려면, 문의하기!

Eddystone과 iBeacon에 대해 계속 읽기

• 에디 스톤 프로토콜 및 사양

• Eddystone Beacon은 어떻게 작동합니까?

• 블루투스 비콘 Eddystone 사용법

• 에디 스톤 URL, SSDP 및 mDNS 지원 물리적 웹

• MOKOSmart의 iBeacon Android

• Apple iBeacon 기술: 작은 것들의 큰 것

• 휴대폰을 iBeacon iOS 기기로 활용하는 방법

• iBeacon 및 Eddystone 프로토콜에 대한 비콘 설정