IoT 네트워킹 기술은 디지털 세상에서 우리가 연결하고 상호작용하는 방식을 완전히 바꿔 놓았습니다! 오늘날 무선 프로토콜과 통신 표준은 스마트 시티, 커넥티드 카, 환경 모니터링 등 IoT 구축의 거의 모든 측면에서 중요한 역할을 합니다. IoT 애널리틱스에 따르면, 글로벌 커넥티드 IoT 기기 시장은 18.8 억 2024년 말까지 13% 성장할 것으로 예상됩니다. 한편, 연결된 기기의 수가 폭발적으로 증가함에 따라 견고하고 확장 가능하며 효율적인 통신 기술에 대한 필요성은 그 어느 때보다 커지고 있습니다. 이 글에서는 IoT 통신에 널리 사용되는 몇 가지 프로토콜을 살펴보겠습니다. 선택하기 전에 주요 IoT 네트워킹 솔루션에 대해 더 깊이 이해하시기를 바랍니다.
뭐 IoT 네트워킹인가
IoT 네트워킹은 IoT 기기가 서로 연결되고 중앙 시스템과 통신하는 방식을 의미합니다. 이를 통해 스마트 기기들이 함께 작동하는 자율적인 생태계가 형성됩니다.
일반적으로 IoT 생태계는 기기, 데이터, 연결 기술, 그리고 사용자라는 네 가지 주요 계층으로 구성됩니다. 보시다시피 이러한 계층은 IoT 네트워크의 구성 요소를 형성하며, 네트워크 아키텍처는 모든 요소 간의 효율적인 통신을 가능하게 하는 백본 역할을 합니다.
IoT 네트워크에는 기기 간 원활한 연결을 지원하는 강력한 통신 기술이 필요하다는 것은 당연한 일입니다. 이러한 네트워크 프로토콜은 인간의 의사소통에서 언어가 하는 역할과 같은 역할을 합니다. 기본적으로 IoT 기기의 고유한 요구 사항에 맞춰 특별히 설계되었습니다. 전력 소비, 범위, 대역폭, 기기 밀도 측면에서 특별한 고려 사항이 있습니다. 이러한 요구 사항을 고려할 때, IoT 프로젝트 계획의 중요한 측면은 적절한 IoT 프로토콜을 선택하는 것입니다.
이전 글에서는 몇 가지 네트워크 프로토콜과 그에 적합한 애플리케이션에 대해 살펴보았습니다. 여기에서는 IoT 프로젝트 참고를 위해 널리 사용되는 단거리 및 장거리 무선 기술을 소개합니다.
주요 단거리 IoT 네트워킹 기술
단거리 무선 통신 기술은 짧은 거리에서 무선 전송을 구현하는 기술을 말합니다. 일반적으로 전송 범위는 수십 미터 또는 수백 미터 이내입니다. 일반적인 예로는 다음과 같습니다. 블루투스, 와이파이, 지그비, UWB, NFC 및 RFID(여기서는 자세한 소개 없음).
블루투스 및 BLE
블루투스는 가장 널리 사용되는 단거리 무선 기술 중 하나입니다. 무선 이어폰부터 차량용 시스템, 스마트워치, 피트니스 트래커까지, 블루투스는 어디에서나 사용됩니다.
최신 블루투스 표준 6.0년 2024월에 출시된 Bluetooth 4.0은 Bluetooth 채널 감지와 같은 새로운 기능을 제공합니다. 하지만 현재 널리 사용되는 표준은 Bluetooth 5.0, 5.0 이상입니다. Bluetooth 2은 최대 4.2Mbps의 전송 속도를 제공하는 반면, 1는 최대 XNUMXMbps의 전송 속도를 제공합니다.
블루투스의 전력 소모에 대한 약점을 해결하기 위해 저전력 블루투스(BLE)가 도입되었습니다. 이 프로토콜은 성공적으로 개발되어 전 세계적으로 널리 채택되었습니다. 주요 이유 중 하나는 기존 블루투스 기기와의 호환성을 유지하면서도 전력 소모를 크게 줄일 수 있다는 것입니다.
Bluetooth Low Energy는 사물 인터넷(IoT)에 사용되는 저전력 장치를 위해 특별히 설계되었다는 점을 이해해야 합니다. 기존의 클래식 블루투스를 대체하거나 대체하는 것이 아닙니다. BLE는 블루투스와 동일한 2.4GHz ISM 대역을 사용합니다. 단일 마스터 장치에 최대 7개의 장치를 연결할 수 있는 클래식 블루투스와 달리, BLE는 최대 128개의 장치를 연결할 수 있습니다. BLE는 40개의 2MHz 폭 채널을 사용하며, 적응형 주파수 호핑 알고리즘을 활용하여 성능을 최적화하고 간섭을 최소화합니다.
WiFi
Wi-Fi는 전체 IoT 연결의 31%를 차지합니다. 여기에서는 기존 WiFi 무선 통신 방식과 더불어 장거리 저전력 IoT 애플리케이션을 위해 특별히 설계된 WiFi HaLow(802.11ah)에 대해 살펴보겠습니다.
WiFi 6는 다른 무선 프로토콜과 동일한 2.4GHz 및 5GHz ISM 대역을 사용하며, 6E는 6GHz 대역 지원을 추가합니다. 범위는 환경 요인과 전송 전력에 따라 실내 10m에서 실외 100m 이상까지 크게 달라집니다. Bluetooth의 지점 간(point-to-point) 아키텍처와 달리 WiFi는 장치가 중앙 액세스 포인트(라우터)를 통해 연결되는 스타형 네트워크 토폴로지를 따릅니다.
6년에 출시된 WiFi 6/802.11E(2021ax)는 현재 널리 사용되는 표준입니다. 속도 측면에서는 최대 9.6Gbps까지 도달할 수 있으며, 이는 최대 5Gbps였던 WiFi 802.11(3.5ac)보다 빠릅니다. 802.11ac/n/g 이전 표준을 사용하는 기기를 본 적이 있을 것입니다. WiFi의 하위 호환성 덕분에 이러한 이전 표준 기기도 최신 표준 기기와 계속 작동할 수 있습니다. 최신 WiFi 표준은 이전 표준보다 더 긴 도달 범위를 제공합니다.
WiFi HaLow는 1GHz 미만 주파수에서 작동합니다. 벽 투과율이 더 높고 도달 범위가 더 넓으며(최대 1km), 전력 소모도 더 적습니다. 그럼에도 불구하고, Bluetooth LE처럼 업계에서 널리 채택되지는 않았습니다.
가장 중요한 점은 WiFi가 단일 액세스 포인트에 대해 수백 개의 동시 연결을 지원하지만, 실제적인 제한으로 인해 네트워크 구성에 따라 이 숫자가 줄어드는 경우가 많다는 것입니다.
지그비 (ZigBee)
지그비는 개인 통신망(PAN)용으로 설계된 저비용, 저전력 무선 통신 표준입니다. 산업 및 홈 자동화 애플리케이션을 위해 특별히 개발되었습니다. 지그비는 WiFi만큼 널리 사용되지는 않지만, 전구, 온도 조절기, 보안 센서 등 스마트 홈 분야에서 점점 더 보편화되고 있습니다.
ZigBee는 2002년 ZigBee 얼라이언스(현재의 Connectivity Standards Alliance)가 결성되면서 탄생했습니다. 현재는 필립스, 텍사스 인스트루먼트, 삼성, 아마존과 같은 대기업들이 ZigBee 프로토콜을 발전시키고 있습니다.
솔직히 말해서 ZigBee는 자동화를 위해 특별히 설계되었으며, 장치 설정과 연결이 쉽고, 전력 소모가 적어 배터리 수명이 길고, 보안성이 매우 강력합니다.
이 아키텍처는 802.15.4 표준을 기반으로 구축되었습니다. ZigBee의 가장 큰 장점은 단일 네트워크에서 최대 65,000개의 노드를 지원할 수 있는 개방형 프로토콜이라는 것입니다. ZigBee는 특히 메시 네트워킹 기능으로 유명합니다.
ZigBee 프로토콜은 네트워크에서 세 가지 주요 장치 유형을 정의합니다.
- 코디네이터(ZigBee 네트워크에서 하나만 가능)
- 라우터(데이터 전송을 위한 중개자)
- ZigBee 엔드 장치(대부분 절전 모드에서 부모 노드와만 통신)
Texas Instruments와 Silicon Labs는 ZigBee 칩의 주요 공급업체입니다.
UWB
UWB(초광대역)는 새롭게 부상하는 통신 프로토콜 중 하나입니다. 아직 많은 기기에서 본 적은 없겠지만, 빠르게 도입되고 있습니다. 스마트폰부터 자동차 키, 스마트 홈 기기, 산업 현장에 이르기까지 UWB는 현대 기술에 점점 더 많이 도입되고 있습니다.
다른 무선 기술과 마찬가지로 UWB는 정해진 스펙트럼에서 작동하지만, 협대역 시스템과 달리 3.1GHz에서 10.6GHz까지 넓은 주파수 범위에 걸쳐 전송을 분산시킵니다. 일반적으로 1~50미터의 수신 범위를 가지며, 기기 또는 앵커 간 가시거리(LOS)에서 가장 잘 작동합니다.
초광대역(UWB)은 블루투스의 500MHz 또는 1MHz 채널과 달리 최소 2MHz 폭의 채널을 사용합니다. 또한 UWB는 초단 펄스 전송을 사용하여 협대역 시스템보다 위치 정확도가 더 높습니다.
UWB 전송의 최대 전력 스펙트럼 밀도는 41.3dBm/MHz입니다. 이는 평균 전송 전력으로 약 0.5mW에 해당합니다. 이는 WiFi나 블루투스와 같은 기존 협대역 시스템과의 간섭을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 낮은 전력은 UWB의 보안성을 높여줍니다. 넓은 주파수 분포와 낮은 전력 밀도로 인해 UWB 신호는 가로채기가 어렵습니다.
단거리 IoT 네트워킹 기술 비교
기술 | 블루투스(BLE) | WiFi | 지그비 (ZigBee) | UWB |
범위 | 10 - 100m | 실내 50~100m | 10 - 100m | 10m |
데이터 속도 | 1 - 2 Mbps의 | 최대 1Gbps+ | 250의 Kbps | 27 Mbps의 최대 |
전력 소비 | 매우 낮은 | 높음 | 매우 낮은 | 높음 |
주파대 | 2.4 GHz
|
2.4 GHz, 5 GHz | 2.4 GHz | 3.1 - 10.6 GHz |
장점 | - 저전력 소비
– 널리 지원됨 – 구현이 용이함 – 저렴한 비용 |
– 높은 데이터 전송 속도
– 범용 호환성 – 강력한 보안 옵션 |
- 저전력 소비
– 대규모 네트워크 지원 – 자가 치유 메시 |
– 정확한 위치 지정
– 높은 보안 – 간섭에 면역 |
단점 | – 제한된 범위
– 제한된 노드 – 잠재적 간섭 |
– 높은 전력 소모
– 제한된 배터리 수명 – 네트워크 정체 |
– 낮은 데이터 전송 속도
– 단거리 – 복잡한 구현 |
– 제한된 범위
– 더 높은 비용 – 제한된 채택 |
주요 용도 | 웨어러블, 스마트 홈, 실내 위치 지정, 자산 추적, 관심 지점 | 홈 자동화, 비디오 스트리밍, 고대역폭 애플리케이션 | 홈 오토메이션, 산업 제어, 센서 네트워크 | 실내 위치 지정, 자산 추적, 보안 액세스 |
인기 있는 장거리 IoT 무선 기술
이제 장거리 무선 기술과 이러한 프로토콜이 IoT에 어떤 이점을 제공하는지에 대해 중점적으로 살펴보겠습니다. 이러한 기술은 수 킬로미터에서 수천 킬로미터에 이르는 거리를 커버하는 LPWAN의 기반입니다. 여기에서는 LoRa, Sigfox, 그리고 셀룰러 네트워크를 소개합니다.
LoRa 및 LoRaWAN
LoRa는 장거리, 저전력, 안전한 데이터 전송을 제공하는 무선 프로토콜입니다. Chirp Spread Spectrum Modulation(CSM)을 기반으로 하므로 전력 소모 없이 먼 거리까지 통신할 수 있습니다. 블루투스나 WiFi와 같은 단거리 무선 근거리 통신망(LAN)과 훨씬 더 먼 거리의 셀룰러 네트워크 사이의 격차를 메워줍니다.
LoRa 및 LoRaWAN Cycleo가 처음 개발했고 이후 Semtech에 인수되었습니다. 현재는 비영리 협회인 LoRa Alliance가 이를 관리하고 있습니다. LoRa Alliance가 기술 업계 최대 규모의 연합 중 하나로 성장한 것은 놀라운 일이 아닙니다. LoRa Alliance는 LoRaWAN을 지원할 뿐만 아니라 LoRaWAN 제품과 기술 상호운용성을 장려합니다.
LoRa는 GHz 이하 RF 대역(유럽 433MHz, 868MHz, 아시아 923MHz, 북미 및 호주 915MHz)을 사용합니다. 이러한 ISM 주파수 대역은 라이선스가 필요 없으며 누구나 IoT 애플리케이션에 사용할 수 있습니다. 도시 지역에서는 2~5km, 시골 지역에서는 15km 이상까지 넓은 범위를 커버합니다.
LoRa는 장거리 통신을 가능하게 하는 물리 계층 프로토콜(OSI 모델의 1계층)입니다. 이 계층은 네트워크 노드 간의 물리적 데이터 링크를 통해 원시 비트가 전송되는 방식을 지정합니다. OSI 모델의 3계층에서 작동하는 네트워크 프로토콜인 LoRaWAN은 LoRa를 기반으로 구축되었으며, 단말 장치와 중앙 네트워크 서버 간의 통신을 처리합니다.
다양한 사용 사례를 처리하기 위해 LoRaWAN은 세 가지 장치 클래스를 정의합니다. 클래스 A 장치(가장 낮은 전력, 모든 업링크 시작), 클래스 B 장치(예약된 수신 슬롯), 클래스 C 장치(지속적인 수신)입니다.
SIGFOX
Sigfox는 최소한의 전력 소비로 장거리 통신이 필요한 IoT 애플리케이션을 위해 설계된 선구적인 LPWAN 기술입니다. 초협대역(UNB) 기술을 사용하며, 각 메시지는 100Hz 대역폭만 사용합니다.
Sigfox 프로토콜은 비면허 ISM 대역(유럽 868MHz, 북미 915MHz)에서 작동하며 초당 100비트 또는 600비트의 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이처럼 느린 전송 속도와 좁은 대역폭의 결합은 뛰어난 감도와 매우 낮은 전력 소비를 제공합니다. 일반적인 전송 시 몇 초 동안 약 20~30mA의 전류를 사용하므로 배터리 수명이 길어 단일 배터리로 수년간 사용할 수 있습니다. 시골 지역에서는 최대 40km, 도시 환경에서는 3~10km까지 도달할 수 있습니다.
Sigfox는 비대칭 프로토콜이므로 업링크와 다운링크 성능이 크게 다릅니다. 단말 장치는 하루에 최대 140개의 메시지를 전송할 수 있으며, 각 메시지는 12바이트의 페이로드로 제한됩니다. 다운링크 메시지는 하루에 8개의 메시지로 제한되며, 각 메시지는 8바이트입니다.
LoRaWAN과 달리 Sigfox는 단순성을 염두에 두고 설계되었으며, 대부분의 복잡성을 최종 기기가 아닌 네트워크 측으로 이전했습니다. 이러한 접근 방식은 매우 간단하고 에너지 효율적인 최종 기기 구현을 가능하게 합니다.
셀룰러 네트워크
셀룰러 네트워크는 엄청난 양의 통신을 처리하며, 현대 사회에서 가장 기본적인 통신 기술 중 하나입니다. 2G부터 최신 5G까지, 그리고 LTE-M과 같은 IoT 중심의 특화된 기술까지, NB-IoT셀룰러 네트워크는 글로벌 IoT 연결의 약 20%를 차지합니다.
셀룰러 네트워크는 지리적 영역이 셀(cell)로 나뉘는 셀룰러 아키텍처를 기반으로 작동합니다. 각 셀은 기지국이라고 하는 최소 하나의 고정 위치 트랜시버에 의해 서비스됩니다. 이러한 셀들은 벌집처럼 촘촘하게 연결되어 넓은 지역에 걸쳐 연속적인 커버리지를 제공합니다.
이 기술은 1980년대 1G 네트워크로는 음성 통화를 감당하기 어려웠던 시절부터 큰 발전을 이루었습니다. 이제 진정한 5G 시대(98.3년 기준 2023억 달러 규모)에 접어들었으며, NB-IoT, LTE-M, 그리고 5G가 더 광범위한 셀룰러 IoT 생태계의 일부로 구축되고 있습니다. 셀룰러 IoT의 주요 장점 중 하나는 기존 셀룰러 인프라를 활용하면서 IoT 고유의 요구에 맞춰 최적화할 수 있다는 것입니다. 중요한 것은 셀룰러 네트워크가 무료가 아니라는 것입니다.
장거리 IoT 네트워킹 기술 비교
기술 | 로라/로라완 | SIGFOX | 셀룰러(4G/5G) | NB-IoT |
범위 | 2 - 15km | 최대 40km | 수 km | 1 - 10km |
데이터 속도 | 0.3 50-Kbps의 | 100 bps | 최대 1Gbps+ | 250의 Kbps |
전력 소비 | 매우 낮은 | 매우 낮은 | 높음 | 높음 |
주파대 | GHz 이하 | GHz 이하 | 라이센스 밴드 | 라이센스 밴드 |
장점 | – 장거리
– 뛰어난 배터리 수명 – 침투성이 좋음 |
– 초장거리
– 매우 낮은 전력 – 간단한 배포 |
– 보편적 보장
– 높은 신뢰성 – 높은 데이터 전송 속도 |
– 건물 침투성이 좋음
– 라이센스된 스펙트럼 – 긴 배터리 수명 |
단점 | – 낮은 데이터 전송 속도
– 게이트웨이 종속성 – 지역 제한 |
– 매우 낮은 데이터 전송 속도
– 구독이 필요합니다 – 하루 제한된 메시지 |
– 높은 전력 소모
– 비싼 – 월 수수료 |
– 네트워크 종속성
– 더 높은 지연 시간 – 적용 범위 제한 |
주요 용도 | 자산 추적, 주차 관리, 환경 모니터링, 농업 감지, 스마트 미터링 | 자산 추적, 환경 모니터링 | 커넥티드카, 스마트시티, 모바일 애플리케이션 | 스마트 미터링, 자산 추적 |
뭐 만약 IoT n에칭 t전자 기술 나에게 맞는 것은?
IoT 네트워크는 까다로운 환경에서도 기기를 연결하고 관리할 수 있기 때문에 매우 유용합니다. 특히 IoT 네트워크는 대규모, 다양한 기기 유형, 실시간 운영 요구 사항 등의 변수를 고려하여 연결된 세상에서 성장하고 있습니다.
연결 기술은 IoT 프로젝트를 개발할 때 내려야 할 가장 중요한 결정 중 하나입니다. 이 선택은 프로젝트의 성공, 비용, 그리고 성과를 어느 정도 좌우할 것입니다. 특정 기술을 살펴보기 전에 다음과 같은 중요한 질문을 스스로에게 던져보세요.
– 기기는 어디에서 사용될 예정인가요? 실내에서 사용될 예정인가요, 아니면 실외에서 사용될 예정인가요?
– 어느 정도 범위를 커버해야 하나요? 미터, 킬로미터, 아니면 그 중간인가요?
– 얼마나 많은 데이터를 얼마나 자주 전송할 예정인가요?
– 전력 예산은 어떻게 되나요? 배터리로 사용하시나요, 아니면 일반 전원으로 사용하시나요?
– 배포 위치에는 어떤 네트워크 인프라가 있습니까?
– 보안 요구 사항은 무엇입니까?
– 하드웨어와 지속적인 연결 비용을 위한 예산은 얼마인가요?
위에서 다룬 기술은 연결 유형의 전체 목록은 아니지만 대부분의 IoT 프로젝트를 시작하는 데 도움이 될 것입니다.
짧은-r천사 t기술 p연습하다
단거리 무선 통신 기술 중 WiFi는 높은 처리량의 데이터 전송을 제공합니다. 가정과 공공장소에서 WiFi는 무선 네트워크 커버리지를 주도하고 있습니다. 많은 건물에 이미 WiFi가 구축되어 있으므로 스마트 홈, 보안 카메라, 통합 추적 솔루션과 같은 IoT 애플리케이션에 이상적입니다.
소비자 시장에서는 블루투스 저에너지(BLE)가 확고한 우위를 보이고 있습니다. 비용 측면에서 단거리 위치 서비스 분야에서 선호되는 선택지가 되었습니다. 시장 상황은 이를 반영합니다. 블루투스 위치 서비스 기기 출하량 2024년에는 BLE가 스마트홈 분야에서도 큰 성장을 보일 것으로 예상됩니다. Matter 표준에 포함됨에 따라 더욱 다양한 스마트홈 애플리케이션이 등장할 것으로 예상됩니다.
지그비는 스마트홈에서 간과할 수 없는 핵심 기술입니다. 현재 산업 자동화 및 스마트홈 애플리케이션에서 더 많이 사용되고 있습니다. 지그비의 메시 네트워크는 연결 거리를 확장하고 더 많은 네트워크 노드를 지원할 수 있습니다.
UWB 기술은 앞의 세 가지 기술만큼 널리 사용되지는 않았습니다. UWB의 주요 장점은 센티미터 수준의 정확한 위치 추적입니다. 하지만 상대적으로 구축 비용이 높습니다. 따라서 정밀한 위치 추적이 필요한 특정 사용 사례에 더 적합합니다.
긴-r천사 t기술 p연습하다
장거리 무선 IoT 기술 중 LoRa와 LoRaWAN은 다양한 IoT 구축을 선도하고 있습니다. 매우 낮은 전력 소비로 뛰어난 커버리지를 제공합니다. LoRaWAN은 기기가 장시간 배터리 전원으로 작동해야 하는 경우 매우 효과적이며, 데이터 전송 시 약간의 지연 시간도 허용합니다. 이 기술은 동물 추적, 차량 추적, 주차 관리, 환경 모니터링, 농업 감지, 공공 시설 계량 등에 널리 사용됩니다.
Sigfox는 LoRaWAN보다 더욱 간소화된 설계를 자랑합니다. 기기 비용과 복잡성을 줄이도록 설계되었지만, 데이터 전송 속도는 저하됩니다. Sigfox와 LoRaWAN은 경우에 따라 유사한 용도로 사용될 수 있지만, 사설 네트워크나 양방향 통신이 필요한 경우에는 LoRaWAN을 사용하는 것이 좋습니다.
NB-IoT와 LTE-M은 기존 셀룰러 인프라를 활용할 수 있다는 큰 이점을 제공합니다. 이러한 기술은 특히 넓은 지역에 걸쳐 자산을 추적할 때 일부 LoRaWAN 및 Sigfox 애플리케이션과 겹칩니다. 물류 분야는 특히 셀룰러 기반 추적 솔루션을 적극적으로 도입하고 있습니다. 그러나 셀룰러 옵션은 가입비로 인해 비용이 더 많이 듭니다.
MOKOSmart에서 IoT 기기를 받으세요
MOKOSmart는 BLE, RFID, LoRaWAN, WiFi, NB-IoT, UWB를 활용한 엔드 투 엔드 IoT 하드웨어 솔루션을 제공합니다. 비콘다양한 용도에 맞는 추적기, 센서, 게이트웨이 및 모듈을 제공합니다. 모든 제품은 테스트 및 인증을 거쳤으며, 맞춤 제작이 가능합니다. 지금 바로 IoT 솔루션이 필요하신가요? 지금 바로 문의하세요!