La tecnología inalámbrica se ha vuelto omnipresente en nuestra sociedad. Hoy en día, empresas, profesionales sanitarios y fabricantes utilizan diversas tecnologías para rastrear activos, como códigos de barras, RFID, Wi-Fi, UWB, GPS, NFC y BLE. Entre estas tecnologías, RFID y Bluetooth Low Energy (BLE) destacan como métodos líderes gracias a sus características únicas. En este artículo, compararemos las diferencias clave entre las balizas RFID y las balizas BLE, y le ayudaremos a decidir qué tecnología se adapta mejor a las necesidades de su negocio.
¿Qué son las balizas RFID?
La tecnología RFID (identificación por radiofrecuencia) utiliza ondas de radio para identificar y rastrear objetos. Una baliza RFID es un pequeño dispositivo que contiene una etiqueta RFID, que puede adherirse a un objeto o incrustarse en él. Un lector RFID puede identificar la identificación distintiva de la etiqueta RFID.
Las balizas RFID se dividen en dos tipos principales: pasivas y activas. Sin fuente de alimentación, las balizas RFID pasivas dependen de la energía generada por el lector RFID para enviar datos. Las balizas RFID activas pueden enviar datos a mayores distancias y cuentan con su propia fuente de alimentación.
Ventajas de las balizas RFID
- Se puede leer a través de objetos sólidos.
- Se puede leer a distancia sin línea de visión.
- Se puede utilizar para el seguimiento de activos a gran escala.
- Puede almacenar una gran cantidad de datos
Desventajas de las balizas RFID
- Alcance limitado para balizas RFID pasivas
- Caro en comparación con las balizas Bluetooth
- Velocidad de lectura limitada para el seguimiento de activos a gran escala
¿Qué son las balizas Bluetooth?
Un protocolo inalámbrico llamado tecnología BLE permite que los dispositivos se comuniquen a corta distancia. Pequeños dispositivos llamados balizas Bluetooth transmiten una señal a dispositivos Bluetooth adyacentes que incluyen un número de identificación especial. Los teléfonos móviles, tabletas y otros dispositivos con tecnología Bluetooth pueden captar la señal.
Balizas Bluetooth Por lo general, vienen en dos tipos principales: iBeacon y Eddystone. iBeacon es un protocolo propietario desarrollado por Apple, mientras que Eddystone es un protocolo de código abierto desarrollado por Google.
Ventajas de las balizas Bluetooth
- Bajo consumo de energía
- Bajo coste en comparación con las balizas RFID
- Se puede utilizar para navegación en interiores.
- Se puede utilizar para marketing de proximidad.
Desventajas de las balizas Bluetooth
- Alcance limitado en comparación con las balizas RFID
- Requiere línea de visión para transmitir datos
- Capacidad limitada de almacenamiento de datos
Casos de uso y aplicaciones de baliza Bluetooth y la RFID Beacon
Existen numerosos usos y aplicaciones para las dos tecnologías de comunicación inalámbrica únicas, RFID y BLE. Al elegir entre RFID y balizas Bluetooth, es fundamental considerar los requisitos específicos de su negocio y sus aplicaciones.
baliza RFID
Las balizas RFID son ideales para aplicaciones de rastreo de activos a gran escala que requieren identificación de largo alcance y un alto nivel de precisión. También son ideales para aplicaciones donde la línea de visión puede ser limitada u obstruida, ya que no requieren visibilidad directa para funcionar correctamente. Además, las balizas RFID tienen un menor consumo de energía en comparación con las balizas Bluetooth, lo cual puede ser un factor importante en ciertas aplicaciones.
Un caso práctico de la tecnología RFID en funcionamiento es la gestión de inventario. Permite rastrear activos y gestionar el inventario en tiempo real. Las etiquetas RFID se adhieren a los activos y son leídas por lectores RFID para rastrear con precisión la ubicación y el estado de los activos en laboratorios, centros de datos, plantas de fabricación o almacenes. Esto permite a las empresas comprender mejor su inventario y evitar la escasez o el exceso de existencias.
Baliza Bluetooth
Por otro lado, el BLE es más adecuado para Ubicación interior y exterior y aplicaciones de marketing de proximidad. Tienen un alcance menor en comparación con las balizas RFID, pero ofrecen mayor precisión, lo que las hace ideales para aplicaciones que requieren información precisa de ubicación. Las balizas Bluetooth también son más versátiles, ya que se integran fácilmente con dispositivos móviles y otras tecnologías inalámbricas.
Un ejemplo del funcionamiento de la baliza Bluetooth es la navegación en interiores. La tecnología BLE se puede utilizar en la navegación dentro de la tienda para ayudar a los minoristas a mejorar la experiencia de compra y aumentar las ventas. Ayuda a los clientes a encontrar productos y a navegar por la tienda. Las balizas BLE se pueden colocar por toda la tienda y vincular con el smartphone del cliente para proporcionar información y promociones en tiempo real según su ubicación.
Comparación de los dos estudios de caso
- BLE puede comunicarse fácilmente con dispositivos cotidianos como teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y tabletas.
- La RFID necesita enviar y recibir mensajes con la ayuda de lectores costosos, mientras que las balizas Bluetooth requieren que los clientes simplemente descarguen las aplicaciones correspondientes para realizar servicios de navegación en interiores.
- Bluetooth puede recibir automáticamente pequeñas cantidades de datos a intervalos fijos.
- Bluetooth permite el seguimiento de activos en tiempo real, no solo cuando un activo etiquetado pasa por un lector.
- La RFID tiene un largo alcance de lectura y no se ve afectada por obstáculos, mientras que las balizas Bluetooth son adecuadas para escenarios de aplicación de corta distancia y sin barreras.
Comparación de balizas Bluetooth y la RFID Beacon
Si bien tanto la tecnología de balizas como los chips RFID utilizan tecnología inalámbrica, difieren en varios aspectos, como el alcance, el consumo de energía, la velocidad de transferencia de datos, las interferencias, la fiabilidad, la seguridad, el coste, la facilidad de implementación, el mantenimiento, el acceso sin conexión, los casos de uso y las aplicaciones. Para ayudarle a tomar una decisión informada, hemos compilado a continuación una tabla comparativa que describe las principales diferencias entre las balizas RFID y las balizas Bluetooth:
factores | Balizas Bluetooth | RFID |
---|---|---|
Alcance y área de cobertura | Hasta 100m | Hasta 100 m (activo) |
Consumo de energía | Baja | Alto (activo)/Ninguno (pasivo) |
Exactitud | Alta | Moderado |
Infraestructura básica | Fácil | Complejo |
Seguridad | Alta | Alta |
Costo | Barato | Costoso |
Velocidad de datos | Alta | Baja |
sensor habilitado | Sí | No |
Interoperabilidad | Sí | Sí |
Almacenamiento de informacion | Baja | Alta |
Autonomía
Las etiquetas RFID tienen un alcance de hasta 100 metros. Esto las hace ideales para el seguimiento de inventarios que requieren lecturas de largo alcance.
Exactitud
Gracias a su capacidad para triangular la posición de los dispositivos circundantes, las balizas Bluetooth ofrecen una ubicación más precisa que las etiquetas RFID. Por lo tanto, son más adecuadas para aplicaciones que requieren alta precisión.
Binfraestructura asic
La configuración de un sistema RFID requiere diversos elementos, como el hardware necesario para las etiquetas, los lectores, el control de los lectores y el software de aplicación. Las balizas son transmisores de señales que, en un sistema de posicionamiento BLE, suelen funcionar con baterías. Las balizas se pueden configurar mediante una aplicación móvil.
Seguridad
Tanto las balizas Bluetooth como las RFID ofrecen funciones de seguridad de alto nivel, como comunicaciones seguras, cifrado y transferencia o almacenamiento de datos. Los dispositivos BLE pueden utilizar protocolos de comunicación seguros para prevenir la piratería informática, mientras que las etiquetas RFID de las balizas pueden cifrarse para impedir el acceso no autorizado a los datos.
Costo
Si bien una etiqueta RFID activa cuesta aproximadamente lo mismo que una baliza, requiere una inversión más costosa en infraestructura de lectura, mientras que las balizas pueden ser leídas por casi todos los teléfonos inteligentes del mercado.
Velocidad de datos
Las balizas Bluetooth tienen una velocidad de datos de 2 Mbps, mientras que las balizas RFID tienen una velocidad de datos de 640 kbps. Las balizas Bluetooth son más adecuadas para aplicaciones que requieren una transmisión de datos de alta velocidad.
Interoperabilidad
Según la aplicación, las tecnologías RFID y BLE pueden funcionar con diversos dispositivos. Si bien los dispositivos BLE pueden diseñarse para funcionar con otros dispositivos BLE y con Bluetooth, los lectores RFID pueden escanear diversas etiquetas RFID.
Puede elegir el tipo de baliza más adecuado para sus necesidades específicas teniendo en cuenta estas variables. Cabe destacar que existen balizas híbridas que combinan las ventajas de las tecnologías RFID y Bluetooth. Estas balizas pueden ser especialmente útiles para aplicaciones que requieren identificación de largo alcance y navegación precisa en interiores.
Factores a tener en cuenta al elegir entre Bluetooth y RFID Beacons
Al elegir entre balizas RFID y Bluetooth, hay varios factores a considerar. Estos incluyen el alcance, la precisión, el consumo de energía, el costo, la línea de visión y los requisitos de almacenamiento de información para su caso de uso específico. Al elegir su opción, considere las siguientes preguntas importantes:
- ¿Cuál es el rango requerido para su aplicación?
- ¿Necesita alta precisión o es suficiente una precisión moderada?
- ¿El consumo de energía es una preocupación?
- ¿Cuál es su presupuesto para las balizas?
- ¿La línea de visión será un problema?
- ¿Cuánta capacidad de almacenamiento de datos necesita?
Las preguntas anteriores le ayudarán a identificar el tipo de baliza que es más apropiada para sus casos de uso particulares.
Futuros avances en tecnología RFID y balizas Bluetooth
Ambas tecnologías tienen valor práctico y se espera que sigan evolucionando en los próximos años. Se espera que el mercado de la tecnología de balizas crezca a más de... $ 25 2024 millones de dólares pory se espera que el mercado RFID alcance miles de millones de dólares.
Baliza RFID
La tendencia RFID seguirá evolucionando a medida que los líderes de la industria ideen nuevas maneras de aprovechar estas soluciones. Estos sistemas serán cada vez más valorados por lo que realmente son: no solo etiquetas, sino soluciones interconectadas que contienen diversas aplicaciones y lectores.
En última instancia, estos sistemas podrán utilizarse no solo en almacenes e incluso centros sanitarios, sino también en muchos otros lugares donde los usuarios pasan su tiempo. Por ejemplo, en el futuro, los consumidores podrían instalar sus propios lectores RFID en sus hogares. Podrán usarlos para integrar datos relacionados con RFID con diversos sistemas de gestión y dispositivos del Internet de las Cosas (IoT).
Baliza Bluetooth
Es probable que el desarrollo futuro de las balizas Bluetooth se centre en mejorar la medición de distancias y la precisión del posicionamiento en interiores, reduciendo el consumo de energía y los costos. Bluetooth 5.1 introdujo capacidades de radiogoniometría, que permiten una precisión submétrica en los servicios de localización. Se espera que el próximo estándar Bluetooth 5.2 mejore aún más estas capacidades, permitiendo un rastreo de ubicación más preciso y reduciendo las interferencias.
Es probable que las balizas Bluetooth también integren más sensores y capacidades de procesamiento de datos, lo que permitirá aplicaciones más sofisticadas. MOKOSmart ya ha desarrollado balizas con sensores de temperatura, humedad y calidad del aire para su uso en aplicaciones de monitoreo ambiental.
El potencial de las soluciones híbridas
El reto para los responsables del seguimiento y la monitorización del movimiento de dispositivos reside en que todas estas tecnologías presentan ventajas y desventajas. Cualquiera de estas dos técnicas puede funcionar en prácticamente cualquier situación. La elección de la tecnología adecuada para su organización depende, idealmente, del objetivo de su empresa o equipo de seguimiento y monitorización de activos, pero también del presupuesto disponible.
La mayoría de las veces, el mejor enfoque es un enfoque híbrido: una combinación de dos técnicas que pueden compensar las debilidades de cada una y complementar las fortalezas de la otra.
Mejor aún, el enfoque híbrido tampoco tiene por qué ser costoso. Al aprovechar las etiquetas RFID pasivas y un sistema de rastreo Bluetooth de bajo consumo, su organización puede monitorear y rastrear dispositivos tanto localmente como en todo el edificio o campus.
Conclusión
Las balizas RFID y las balizas Bluetooth presentan diferencias significativas en cuanto a alcance, precisión, consumo de energía y coste. Las balizas RFID son ideales para aplicaciones de seguimiento de activos a gran escala, mientras que las balizas Bluetooth son más adecuadas para la navegación en interiores y el marketing de proximidad. Al elegir entre ambas, tenga en cuenta los requisitos específicos de su caso de uso, como alcance, precisión, consumo de energía y coste, para determinar qué tipo de baliza es la ideal para usted.
Si solo necesita una baliza con seguimiento remoto, posicionamiento preciso y sin necesidad de preocuparse por la línea de visión, nuestra Baliza RFID H5 Será una opción ideal. Es una etiqueta RFID de baliza que puede transmitir datos de iBeacon, Eddystone y sensores. También cuenta con un acelerómetro de 3 ejes. Además, funciona simultáneamente con iBeacon y Eddystone.
En definitiva, independientemente del tipo de balizas que necesite, MOKOSmart puede ayudarle a llegar más lejos. Al elegir MOKOSmart, los clientes pueden tener la seguridad de que colaboran con... Proveedor de balizas confiable y experimentado.
Continúe leyendo sobre las balizas