Typische LoRa-Module eignen sich für den Einsatz, da sie effektiv bidirektional arbeiten können, im Gegensatz zu SigFox. Zu jedem Zeitpunkt, es ist möglich, über das gleiche Funkmodul einen Empfänger in einen Sender umzuwandeln und umgekehrt. So, LoRa ist mehr so modifiziert, dass es Befehls- und Kontroll-Setups ermöglichen kann.
Beim Einbinden eines Funkmoduls, SigFox bietet eine einfache API. Umgekehrt, Das LoRa-Kommunikationsmodul bietet eine umfangreiche konfigurierbare API auf niedriger Ebene, verschiedene Optimierungen möglich. Dadurch ist die Einbindung von SigFox weniger kompliziert als beim LoRa-Funkmodul.
Alle SigFox-Nachrichten sind konstruktionsbedingt beschränkt auf 12 Bytes. Für LoRa, der Benutzer definiert die Länge der Nachrichten. Entwickler müssen bescheinigen, dass gesendete Funksprüche weniger als fünf Sekunden dauern.. Dadurch wird sichergestellt, dass die eingestellten Protokolle eingehalten werden.
Obwohl nur SigFox Geräte authentifizieren und identifizieren kann, Lora- und SigFox-Technologien bieten einige Verwahrungsaufgaben. Andererseits, Beide Netze bieten eine hohe Konfrontation mit einer Überfüllung der Kommunikation, da sie Übertragungen über einseitige Kommunikation ohne Autorisierung von irgendeinem Netz erreichen.