店铺
当今的企业正在进入资产跟踪技术，以使其运营更好, 特别是那些依靠物理资产进行日常活动的人. 根据研究和市场, 预计全球资产跟踪市场将达到 $41.77 十亿 2029 具有强大的复合年增长 13.61%. 然而, 关于范围知之甚少, 精确, 可靠性, 和多个资产跟踪技术的好处. 所以, 如果您正在考虑为您的业务采用资产跟踪解决方案，并且需要帮助选择一个, 这篇博客文章有您的支持. 我会分解 10 不同的室内和室外资产跟踪技术，并讨论其优点和缺点，以帮助您确定哪种最适合您的业务.
什么是资产跟踪技术
资产跟踪技术是指用于监视和跟踪位置的方法, 移动, 和物理资产的状态(例如. 货物, 车辆, 设备), 在室内和户外. 它使用GPS, 蓝牙, LPWAN和其他无线技术通过网络收集和提供准确的资产位置数据.
撇开技术细节, 了解跟踪技术发展的一种简单方法是查看过去几年的越来越智能. 资产标签过去是被动的, 现在，简单标识符成为智能设备，它可以传输更多数据，而不仅仅是位置. 这代表了提高技术效率的过程. 现代资产跟踪解决方案基本上是通往更全面的知名度的旅程.
5 领先的室内资产跟踪技术比较
您现在准备探索主要的资产跟踪技术类型. 让我们开始 5 常见的室内位置跟踪技术. 从BLE到高准确的UWB, 我将解释细节，以便您可以更好地了解它们.
蓝牙/ble (低功耗蓝牙)
蓝牙最初并不是用于资产跟踪解决方案. 直到蓝牙低能信标的到来才进入室内定位场. 大多数BLE定位系统目前都依赖RSSI (接收信号强度指示器) 估计物体的接近距离. 蓝牙 5.1 凭借其方向找到功能更进一步, 通过蓝牙AOA和AOD计算启用更准确的资产跟踪. Mokosmart提供各种 蓝牙信标 和网关, 以及蓝牙AOA标签和网关，可以在内部实现定位精度 1 仪表.
的 蓝牙 6.0 更新引入了频道的声音，以实现更准确的定位. 与以前的方法不同, 频道响起利用基于阶段的范围 (策略性BR) 和往返时间 (实时传输时间) 用于设备之间的安全和精细测距. 目前, 我们仍处于蓝牙的早期阶段 6.0, 蓝牙定位的未来具有在资产跟踪和监视方面进一步进步的巨大潜力.
WiFi资产跟踪
wifi无处不在, 我们大多数人都知道它是将设备连接到Internet或设置本地网络的首选. 它的广泛可用性使WiFi成为室内定位的有效选择. 感谢现有的基础架构, 基于WiFi的资产跟踪系统相对简单且具有成本效益. 当今大多数WiFi解决方案都使用RSSI来定位和跟踪资产, 虽然不如BLE和UWB准确. 当然, AOA等更高级的跟踪技术, TOF和WIFI RTT可以实现更高的精确定位结果. 目前, 然而, 这些技术通常需要更复杂的设置和校准.
wifi仍在不断发展. 预计在不久的将来, 无线上网 6 未来版本将采用重大改进，例如米内的准确性.
底线是像Mokosmart这样的设备 LW001-BG Pro GPS定位器 集成WiFi, 无缝的蓝牙和GPS嗅探模块 室内和室外跟踪.
超宽带 (超宽带)
就像蓝牙和wifi一样, UWB是一个短距离无线通信协议, 但是在准确性和安全性方面，它脱颖而出. UWB迅速成为资产跟踪和实时位置系统中的首选选项 (实时TLS), 特别是当需要精确定位时. 就是说, 与其他技术相比，UWB解决方案往往更昂贵.
UWB与众不同的是它能够通过极宽的带宽传输信号, 这使其能够以高精度在短距离内传输大量数据. 大多数UWB跟踪解决方案都取决于到达的时间差 (时差) 实时确定资产的位置. 这使得次级准确性, 通常和内部一样精确 30 厘米.
在 MOKOSmart, 我们提供一系列UWB定位硬件, 包括UWB标签和网关. 如果您想探索UWB解决方案, 试试我们 UWB资产跟踪标签.
射频识别 (射频识别)
RFID已经存在了数十年, 但是今天它仍然被广泛使用, 特别是在仓储和零售库存跟踪系统中. 它使用无线电波来识别和跟踪配备RFID标签的资产. 这些标签可以附加到工具上, 设备, 库存, 和包装, 我们可以扫描, 监视他们的位置和移动.
RFID标签有两种主要类型: 被动和主动.
被动RFID标签没有自己的电源. 代替, 他们依靠RFID阅读器的信号为他们提供动力. 它们主要用于检测某个区域中是否存在资产. 它们是低成本的, 通常在两者之间定价 $0.10 和 $0.60 每天. RFID读者, 然而, 更昂贵，通常成本 $500 和 $2,000.
主动RFID标签是电池供电的，并且不断广播自己的信号, 类似于蓝牙信标. 这些用于实时位置跟踪. 每个标签通常成本 $5 和 $20 并且电池寿命约为 3 至 5 年份.
QR码和条形码
QR码通常被视为条形码的现代演变. 两者都以相同的基本原则进行扫描以访问信息, 但是都不支持实时位置跟踪. 条形码首先在1970年代的资产跟踪中获得了商业成功. 基于此概念构建的QR码，并通过使扫描更快，更丰富的数据使事情更进一步.
当管理大量低价值资产时, QR码和条形码仍然是一些最实用，最具成本效益的选项.
值得注意的是，条形码和QR码都没有自行显示位置. 就像被动RFID, 他们依靠某人在特定地点和时间扫描它们，以便可以记录位置数据.
条形码通常需要专用的扫描仪, QR码更灵活，因为它们可以用智能手机（例如智能手机）进行扫描. 因为QR码是二维的, 他们可以存储更多信息，可以从任何角度扫描, 传统条形码无法做的事情.
一目了然的室内资产跟踪技术的完整比较
| 博美 | 无线上网 | 超宽带 | 射频识别 | QR码和条形码 | |
| 范围 | 最多240m | 高达 150m | 最多200m | 1-100米 | 直接扫描 |
| 准确性 | 小麦首席信息安全官: 2-5米
成为迎角: 0.5-1米 |
< 10 米 | 0.1-0.3米 | 基于被动的存在, 1-3 活跃的仪表 | 精确ID |
| 成本 | $$ | $$$ (低 $ 如果存在) | $$$ | $ - $$$ (被动vs. 积极的) | $ |
| 实时跟踪 | 是 | 是 | 是 | 部分的 | 没有 |
| 优点 |
|
|
|
|
|
| 缺点 |
|
|
|
|
|
| 最好的 | 室内导航, 零售, 后勤, 智能建筑 | 现有WiFi的大型设施, 医院, 公司校园 | 高价值资产跟踪, 工业场所, 卫生保健 | 库存管理, 零售, 后勤, 访问控制 | 低价值资产跟踪, 小库存管理, 简单的资产标识 |
5 强大的室外资产跟踪技术 2025
随附上述信息, 现在，您应该对通用室内资产跟踪技术有一般的了解. 下一个, 我将带您进入领先的户外跟踪技术.
GPS/GNSS
基于卫星的GPS和GNSS是跟踪户外资产的一些最广泛使用的技术. 这些系统依赖于绕地球的卫星网络来确定资产的确切位置. 地面上的GPS接收器至少从至少四个卫星拾取无线电信号. 与那些信号, 接收器使用三材来计算确切的位置, 通常以纬度和经度表达.
GPS跟踪的准确性在很大程度上取决于透明的视线. 只要跟踪设备处于开放区域，可见性, 全科医生可以提供高度准确的定位. 但是，当您进入茂密的城市地区或在室内, 信号质量下降，定位可能会变得不可靠.
GPS资产跟踪器 使用卫星定位和跟踪资产, 而且他们经常整合其他连接选项，例如蜂窝和洛拉.
蜂窝网络 (2G, 3G, 4G, 5G)
蜂窝资产跟踪使用现有的蜂窝基础架构, IE。, 蜂窝塔, 跟踪资产位置. 它通常依赖于附近塔的三角形信号, 这意味着其准确性在很大程度上取决于细胞覆盖的强度和可用性. 在信号强的区域, 位置准确性可以达到 30 米. 但是，如果资产移至弱或没有信号的区域, 跟踪性能会急剧下降.
可以说，蜂窝跟踪是最灵活但最强大的方法之一. 它使用2G, 3G, 和4G网络传输数据, 通常比基于卫星的系统更高的速率. 在大多数情况下, 蜂窝跟踪通过何时无法使用卫星信号来补充GP.
NB-IoT 和 LTE-M
NB-iot和LTE-M是专门为物联网领域开发的细胞连通性的子集. 它们旨在为数据传输需求较低的应用提供低功耗和扩展覆盖范围. 用于NB-iot和LTE-M的跟踪方案与传统蜂窝网络相同. 在大多数情况下, 跟踪器将NB-iot或LTE-M与GPS结合. GPS提供位置, 而NB-iot和LTE-M用于传输跟踪数据.
原来, NB-iot主要用于静态跟踪方案. 相反, LTE-M被认为更适合移动资产跟踪，例如车辆, 由于其更高的带宽和较短的传输延迟. NB-iot通过 3GPP发布 14, 并实时变得更好, 移动资产跟踪.
NB-iot和LTE-M的硬件价格与蜂窝网络相似, 虽然网络的成本要低得多. Mokosmart提供了一系列 蜂窝追踪器, 包括有线和无线选项, 以及可充电徽章跟踪器, 适应不同的跟踪需求.
广域网 (远程广域网)
Lorawan规范的第一个版本已在 2015 由洛拉联盟. Lorawan在无牌的ISM频段中运行, 主要是 868 MHz在欧洲和 915 北美 MHz. 从那时起，它已成为广阔的资产跟踪技术之一. 随着洛万（Lorawan）作为定位技术的知名度增长, 公司开始将Lorawan与GPS相结合，为室内覆盖范围或卫星可见度有限的地区提供位置服务.
Lorawan网络通常使用明星拓扑. 在此架构中, End设备与多个网关通信, 进而连接到中央网络服务器.
Semtech的Lora Cloud™地理位置将GNSS和WiFi定位与Lora Edge平台集成. 这是一种基于云的地理位置解决方案，用于室内和室外资产管理. 我们的 LW008-MT Lorawan跟踪器 利用LR1110芯片与Lora Cloud实现GPS定位.
Lorawan令人印象深刻的范围和功率效率使其成为室外和大规模室内定位应用的非常重要的标准. 它可以用于许多基于位置的用例.
西格福克斯
与NB-iot和Lorawan相比, Sigfox在LPWAN技术中拥有相对较小的市场份额. Sigfox主要用于需要极低数据传输的物联网设备. 它的传输速度极慢, 只有100bps, 这也限制了其应用程序范围.
Sigfox的传输距离比Lorawan更大, 取决于 10 城市环境中的公里和 40 在农村环境中. 因此, 通过最少的基础设施，可以进行广阔的跟踪. 全球Sigfox网络由本地Sigfox运营商管理 (SOS) 在不同地区. 用户不能部署专用基站，需要依靠现有的Sigfox基站. 此外, Sigfox设备支付连接性, 订阅费取决于与网络的连接数量, 范围从 $1 至 $14 每年设备.
户外资产跟踪技术的并排比较
| 全球定位系统 | 蜂窝电话 | NB-IoT | 广域网 | 西格福克斯 | |
| 范围 | 全球的 (具有卫星的可见性) | 基于细胞塔的覆盖范围 | 基于细胞塔的覆盖范围 | 长达 15 公里 | 长达 40 公里 |
| 数据速率 | 50-100 bps | 取决于 100 兆比特 (4G)
取决于 10 Gbps (5G) |
取决于 250 千比特每秒 | 0.3–50 kbps | 〜100 bps |
| 成本 | $$$ | $$$ (硬件 + 订阅) | $$ (硬件 + 较低的订阅) | $ - $$ | $ (硬件)
$ (订阅) |
| 优点 |
|
|
|
|
|
| 缺点 |
|
|
|
|
|
| 最好的 | 全球跟踪, 车辆, 高价值户外资产 | 具有高数据要求的实时跟踪, 车辆, 现场工作人员 | 静态或缓慢的资产, 米, 数据需求低的传感器 | 远程监控, 农业, 智慧城市, 广阔的资产跟踪 | 超低功率应用, 简单状态更新, 基本跟踪 |
如何为您的业务选择正确的资产跟踪技术
选择正确的资产跟踪技术取决于将解决方案满足您的特定需求. 覆盖范围, 位置准确性, 数据要求, 并花费所有的角色. 这是哪些技术符合不同跟踪方案的细分.
如果您需要房间级的准确性和低成本标签, 蓝牙是一个可靠的选择. 如果您想利用现有的网络基础架构并需要覆盖整个建筑物, WiFi跟踪是更好的合适.
对于需要厘米级精度并可以支持更高硬件成本的应用程序, UWB是理想的选择. 蓝牙AOA也值得考虑，如果您想要高精度，并且成本更高.
在跟踪库存中的每个项目时，都是优先, RFID和基于条形码的ID系统提供了最具成本效益的方法.
如果您更喜欢由移动运营商管理的连接性，并且可以满足订阅费用, NB-iot是一个强大的候选人. 对于高速数据需求，例如实时视频或语音通信, LTE是正确的选择.
长距离时，洛万（Lorawan）适合, 电池寿命长, 低成本, 完全控制您的网络很重要. 如果您需要一个简单而超低成本的解决方案来发送小型数据包, Sigfox提供了一个简单的答案.
智能的混合技术, 可扩展的资产跟踪
在许多情况下, 结合不同的跟踪技术会带来最有效的结果. 例如, 蓝牙可以处理精确的室内本地化, 而蓝牙到路易拉万或蓝牙至细胞门户则扩展了更广泛覆盖的通信范围.
这种混合设置已经在产生影响. 在圣塞巴斯蒂, 在西班牙北部的巴斯克地区, MOKOSmart的 M2蓝牙资产信标 和 LW003蓝牙到洛万桥 被用来改善公共交通管理.
对于舰队跟踪等移动应用程序, MOKOSmart的 MKGW4室外蓝牙到蜂窝网关 与各种蓝牙信标和传感器完美搭配. 这是一种多功能解决方案，适合各种用例, 包括冷链监测, 车辆追踪, 和门状态检测.
使用Mokosmart IoT设备跟踪您的资产
事实上, 当涉及资产跟踪技术时, 我们只看到冰山一角. 资产跟踪已经在关键部门（例如医疗保健）中引起波浪, 仓库, 后勤, 和制造. 没有人知道这些资产跟踪类型将在不久的将来揭示的新可能性.
使用Mokosmart的多功能跟踪设备类型, 您今天可以开始更有效地跟踪. 我们的蓝牙系列, 广域网, 蜂窝设备可帮助企业实时保留资产的标签, 简化他们的操作, 并更多地了解他们的过程. 无论行业如何, Mokosmart为您提供了在快速变化的景观中保持领先地位的工具.
