Loja
Atualmente, as empresas estão investindo em tecnologias de rastreamento de ativos para otimizar suas operações, principalmente aquelas que dependem de ativos físicos para as atividades diárias. De acordo com a Research and Markets, o mercado global de rastreamento de ativos deve atingir US$ 41.77 bilhões até 2029, com uma robusta taxa de crescimento anual composta (CAGR) de 13.61%. No entanto, pouco se sabe sobre o alcance, a precisão, a confiabilidade e os benefícios das diversas tecnologias de rastreamento de ativos. Portanto, se você está considerando adotar uma solução de rastreamento de ativos para sua empresa e precisa de ajuda para escolher a ideal, este artigo é para você. Analisarei 10 tecnologias diferentes de rastreamento de ativos para ambientes internos e externos, discutindo seus prós e contras para ajudá-lo a descobrir qual delas é a mais adequada para o seu negócio.
O que é tecnologia de rastreamento de ativos
A tecnologia de rastreamento de ativos refere-se ao método usado para monitorar e rastrear a localização, a movimentação e o status de ativos físicos (por exemplo, carga, veículos, equipamentos), em ambientes internos e externos. Ela utiliza GPS, Bluetooth, LPWAN e outras tecnologias sem fio para coletar e fornecer dados precisos de localização de ativos por meio de uma rede.
Deixando de lado os detalhes técnicos, uma maneira simples de entender a evolução da tecnologia de rastreamento é observar como ela se tornou mais inteligente nos últimos anos. As etiquetas de ativos costumavam ser identificadores passivos e simples, agora se tornaram dispositivos inteligentes que podem transmitir mais dados do que apenas a localização. Isso representa um processo de aumento da eficiência tecnológica. Uma solução moderna de rastreamento de ativos é basicamente a jornada rumo a uma visibilidade mais abrangente com menos intervenção humana.
Comparação entre as 5 principais tecnologias de rastreamento de ativos internos
Agora você está pronto para explorar os principais tipos de tecnologias de rastreamento de ativos. Vamos começar com 5 tecnologias comuns de rastreamento de localização em ambientes internos. De BLE a UWB de alta precisão, explicarei os detalhes para que você tenha uma ideia melhor.
Bluetooth/BLE (Bluetooth de baixa energia)
O Bluetooth não foi originalmente concebido para ser usado em soluções de rastreamento de ativos. Foi somente com o surgimento dos beacons Bluetooth Low Energy (BLE) que o Bluetooth entrou no campo do posicionamento em ambientes internos. A maioria dos sistemas de posicionamento BLE atualmente utiliza o RSSI (Indicador de Intensidade do Sinal Recebido) para estimar a distância de proximidade dos objetos. O Bluetooth 5.1 deu um passo além com seus recursos de localização de direção, permitindo um rastreamento de ativos mais preciso por meio dos cálculos de AoA (Ângulo de Chegada) e AoD (Ângulo de Distância). A MOKOSmart oferece diversos beacons e gateways Bluetooth, bem como tags e gateways Bluetooth AoA que podem alcançar uma precisão de posicionamento de até 1 metro.
A atualização Bluetooth 6.0 introduz o Channel Sounding para um posicionamento ainda mais preciso. Ao contrário dos métodos anteriores, o Channel Sounding utiliza Phase-Based Ranging (PBR) e Round Trip Time (RTT) para uma medição de distância segura e precisa entre dispositivos. Atualmente, ainda estamos nos estágios iniciais do Bluetooth 6.0, e o futuro do posicionamento por Bluetooth reserva um grande potencial para avanços adicionais no rastreamento e monitoramento de ativos.
Rastreamento de ativos WiFi
O Wi-Fi está em toda parte, e a maioria de nós o conhece como o principal recurso para conectar dispositivos à internet ou configurar redes locais. Sua ampla disponibilidade torna o Wi-Fi uma opção eficaz para posicionamento em ambientes internos. Graças à infraestrutura existente, o sistema de rastreamento de ativos baseado em Wi-Fi é relativamente simples e econômico de implementar. A maioria das soluções de Wi-Fi atuais utiliza RSSI para localizar e rastrear ativos, embora não seja tão precisa quanto BLE e UWB. É claro que técnicas de rastreamento mais avançadas, como AoA, ToF e WiFi RTT, podem alcançar resultados de posicionamento mais precisos. Por enquanto, no entanto, essas técnicas geralmente exigem configuração e calibração mais complexas.
O Wi-Fi ainda está evoluindo. Espera-se que, em um futuro próximo, o Wi-Fi 6 e versões futuras adotem melhorias significativas, como precisão em metros.
Em resumo, dispositivos como o rastreador GPS LW001-BG Pro da MOKOSmart integram módulos de Wi-Fi, Bluetooth e GPS para rastreamento contínuo em ambientes internos e externos.
UWB (banda ultralarga)
Assim como o Bluetooth e o Wi-Fi, o UWB é um protocolo de comunicação sem fio de curto alcance, mas se destaca em termos de precisão e segurança. O UWB está rapidamente emergindo como uma opção preferencial em rastreamento de ativos e sistemas de localização em tempo real (RTLS), especialmente quando se exige posicionamento preciso. Dito isso, as soluções UWB tendem a ser mais caras em comparação com outras tecnologias.
O que diferencia o UWB é sua capacidade de transmitir sinais em uma largura de banda extremamente ampla, o que lhe permite transferir grandes quantidades de dados em curtas distâncias com alta precisão. A maioria das soluções de rastreamento UWB depende da Diferença de Tempo de Chegada (TDoA) para determinar a localização de um ativo em tempo real. Isso permite uma precisão abaixo de um metro, muitas vezes com precisão de até 30 centímetros.
Na MOKOSmart, oferecemos uma série de dispositivos de posicionamento UWB, incluindo tags e gateways UWB. Se você quiser ver as soluções UWB em ação, experimente nossas tags de rastreamento de ativos UWB.
RFID (Identificação por Radiofrequência)
A tecnologia RFID existe há décadas, mas continua sendo amplamente utilizada atualmente, especialmente em sistemas de rastreamento de estoque em armazéns e varejo. Ela utiliza ondas de rádio para identificar e rastrear ativos equipados com etiquetas RFID. Essas etiquetas podem ser fixadas em ferramentas, equipamentos, estoque e embalagens, e podemos escanear e monitorar sua localização e movimentação.
Existem dois tipos principais de etiquetas RFID: passivas e ativas.
Etiquetas RFID passivas não possuem fonte de energia própria. Em vez disso, dependem do sinal de um leitor RFID para serem alimentadas. São usadas principalmente para detectar a presença de um ativo em uma determinada área. São de baixo custo, geralmente custando entre US$ 0.10 e US$ 0.60 por etiqueta. Os leitores RFID, por outro lado, são mais caros e geralmente custam entre US$ 500 e US$ 2,000.
As etiquetas RFID ativas são alimentadas por bateria e transmitem continuamente seu próprio sinal, semelhante aos beacons Bluetooth. São usadas para rastreamento de localização em tempo real. Cada etiqueta geralmente custa entre US$ 5 e US$ 20 e tem uma duração de bateria de cerca de 3 a 5 anos.
Códigos QR e códigos de barras
Os códigos QR são frequentemente vistos como a evolução moderna dos códigos de barras. Ambos funcionam com o mesmo princípio básico: você escaneia para acessar informações, mas nenhum deles oferece suporte ao rastreamento de localização em tempo real. Os códigos de barras obtiveram sucesso comercial no rastreamento de ativos na década de 1970. Os códigos QR se basearam nesse conceito e deram um passo adiante, tornando a digitalização mais rápida e rica em dados.
Quando se trata de gerenciar grandes volumes de ativos de baixo valor, os códigos QR e códigos de barras ainda se destacam como algumas das opções mais práticas e econômicas disponíveis.
Vale ressaltar que nem códigos de barras nem códigos QR mostram a localização por si só. Assim como o RFID passivo, eles dependem de alguém escaneá-los em um local e horário específicos para que os dados de localização possam ser registrados.
Os códigos de barras geralmente exigem um scanner dedicado, enquanto os códigos QR são mais flexíveis, pois podem ser escaneados com dispositivos móveis comuns, como smartphones. Como os códigos QR são bidimensionais, eles podem armazenar mais informações e ser escaneados de qualquer ângulo, algo que os códigos de barras tradicionais não conseguem.
Comparação completa de tecnologias de rastreamento de ativos internos em um piscar de olhos
| Milho | Wi-fi | UWB | RFID | Códigos QR e códigos de barras | |
| Variação | Até 240m | Até 150m | Até 200m | 1-100m | Varredura direta |
| Precisão | BLE RSSI: 2-5m
BLE AoA: 0.5-1m |
<10 m | 0.1-0.3m | Baseado em presença para passivo, 1-3 metros para ativo | ID precisa |
| Custo | $$ | $$$ (Baixo $ se a infraestrutura existir) | $$$ | $–$$$ (passivo vs. ativo) | $ |
| Rastreamento em tempo real | Sim | Sim | Sim | Parcial | Não |
| Prós |
|
|
|
|
|
| Contras |
|
|
|
|
|
| Destaques | Navegação interna, varejo, logística, edifícios inteligentes | Grandes instalações com WiFi existente, hospitais, campi corporativos | Rastreamento de ativos de alto valor, locais industriais, assistência médica | Gestão de estoque, varejo, logística, controle de acesso | Rastreamento de ativos de baixo valor, gerenciamento de pequeno estoque, identificação simples de ativos |
5 tecnologias poderosas de rastreamento de ativos externos para 2025
Com as informações acima em mãos, você já deve ter uma compreensão geral das tecnologias comuns de rastreamento de ativos em ambientes internos. A seguir, apresentarei as principais tecnologias de rastreamento em ambientes externos.
GPS / GNSS
GPS e GNSS baseados em satélite são algumas das tecnologias mais utilizadas para rastrear ativos em áreas externas. Esses sistemas dependem de uma rede de satélites orbitando a Terra para determinar a localização precisa de um ativo. Receptores de GPS em solo captam sinais de rádio de pelo menos quatro satélites. Com esses sinais, o receptor usa a trilateração para calcular a localização exata, geralmente expressa em latitude e longitude.
A precisão do rastreamento por GPS depende muito de uma linha de visão desimpedida para o céu. Desde que o dispositivo de rastreamento esteja em uma área aberta com visibilidade desobstruída, o GPS pode fornecer um posicionamento altamente preciso. Mas quando você se move para áreas urbanas densamente povoadas ou entra em ambientes fechados, a qualidade do sinal cai e o posicionamento pode se tornar instável.
Os rastreadores de ativos por GPS usam satélites para localizar e rastrear ativos e, frequentemente, integram opções de conectividade adicionais, como celular e LoRa.
Redes celulares (2G, 3G, 4G, 5G)
O rastreamento de ativos por celular utiliza a infraestrutura celular existente, ou seja, torres de celular, para rastrear a localização de ativos. Normalmente, ele depende da triangulação de sinais de torres próximas, o que significa que sua precisão depende muito da intensidade e da disponibilidade da cobertura celular. Em áreas com sinal forte, a precisão da localização pode chegar a cerca de 30 metros. No entanto, se o ativo se deslocar para zonas com sinal fraco ou sem sinal, o desempenho do rastreamento pode cair drasticamente.
Pode-se dizer que o rastreamento celular é um dos métodos menos flexíveis, porém mais poderosos disponíveis. Ele utiliza redes 2G, 3G e 4G para transmitir dados, frequentemente a velocidades mais altas do que os sistemas baseados em satélite. Na maioria dos casos, o rastreamento celular complementa o GPS, intervindo quando os sinais de satélite não estão disponíveis.
NB-IoT e LTE-M
NB-IoT e LTE-M são subconjuntos de conectividade celular desenvolvidos especificamente para a área de IoT. Eles são projetados para fornecer baixo consumo de energia e cobertura estendida para aplicações com menor necessidade de transmissão de dados. O esquema de rastreamento usado para NB-IoT e LTE-M é o mesmo usado para redes celulares tradicionais. Na maioria dos casos, os rastreadores combinam NB-IoT ou LTE-M com GPS. O GPS fornece a localização, enquanto NB-IoT e LTE-M são usados para transmitir os dados de rastreamento.
Inicialmente, o NB-IoT era usado principalmente em cenários de rastreamento estático. Em contrapartida, o LTE-M é considerado mais adequado para o rastreamento de ativos móveis, como veículos, devido à sua maior largura de banda e menor latência de transmissão. O NB-IoT recebeu melhorias adicionais com o 3GPP Release 14 e apresenta desempenho superior no rastreamento de ativos móveis em tempo real.
O preço do hardware do NB-IoT e do LTE-M é semelhante ao das redes celulares, embora o custo da rede seja consideravelmente menor. A MOKOSmart oferece uma gama de rastreadores celulares , incluindo opções com e sem fio, bem como rastreadores de crachá recarregáveis, adaptando-se a diferentes necessidades de rastreamento.
LoRaWAN (rede de área ampla de longo alcance)
A primeira versão da especificação LoRaWAN foi lançada em 2015 pela LoRa Alliance. A LoRaWAN opera em bandas ISM não licenciadas, principalmente 868 MHz na Europa e 915 MHz na América do Norte. Desde então, emergiu como uma das tecnologias mais utilizadas para rastreamento de ativos em áreas amplas. À medida que a popularidade da LoRaWAN como tecnologia de posicionamento crescia, as empresas começaram a combiná-la com GPS para fornecer serviços de localização para cobertura interna ou em áreas com visibilidade limitada por satélite.
A rede LoRaWAN normalmente utiliza uma topologia estrela-de-estrelas. Nessa arquitetura, os dispositivos finais se comunicam com vários gateways, que por sua vez se conectam a um servidor de rede central.
A tecnologia de geolocalização LoRa Cloud™ da Semtech integra posicionamento GNSS e Wi-Fi com a plataforma LoRa Edge. Trata-se de uma solução de geolocalização baseada em nuvem para gerenciamento de ativos em ambientes internos e externos. Nosso rastreador LoRaWAN LW008-MT utiliza o chip LR1110 para obter posicionamento GPS com LoRa Cloud.
O impressionante alcance e a eficiência energética do LoRaWAN o tornam um padrão muito importante para aplicações de posicionamento interno e externo em larga escala. Ele pode ser usado em diversos casos de uso baseados em localização e facilita o início do rastreamento de ativos por meio de infraestruturas LoRaWAN existentes ou de rápida implantação.
Sigfox
Comparado com NB-IoT e LoRaWAN, o Sigfox detém uma participação de mercado relativamente pequena entre as tecnologias LPWAN. O Sigfox é usado principalmente para dispositivos IoT que exigem transmissão de dados extremamente baixa. Sua velocidade de transmissão é extremamente lenta, apenas 100 bps, o que também limita seu escopo de aplicação.
O Sigfox tem uma distância de transmissão maior que o LoRaWAN, chegando a até 10 km em ambientes urbanos e 40 km em ambientes rurais. Portanto, o rastreamento de longa distância é possível com infraestrutura mínima. A rede global Sigfox é gerenciada por operadoras locais (SOs) Sigfox em diferentes regiões. Os usuários não podem implantar estações base privadas e precisam depender das estações base Sigfox existentes. Além disso, os dispositivos Sigfox pagam pela conectividade, e a taxa de assinatura depende do número de conexões à rede, variando de US$ 1 a US$ 14 por dispositivo por ano.
Comparação lado a lado de tecnologias de rastreamento de ativos externos
| GPS | Celular | NB-IdC | LoRaWAN | Sigfox | |
| Variação | Global (com visibilidade via satélite) | Com base na cobertura da torre de celular | Com base na cobertura da torre de celular | Até 15km | Até 40km |
| Taxa de dados | 50-100 bps | Até 100 Mbps (4G)
Até 10 Gbps (5G) |
Até 250 kbps | 0.3–50 kbps | ~100 bps |
| Custo | $$$ | $$$ (hardware + assinatura) | $$ (hardware + assinatura menor) | $ para $$ | $ (hardware)
$ (assinatura) |
| Prós |
|
|
|
|
|
| Contras |
|
|
|
|
|
| Destaques | Rastreamento global, veículos, ativos externos de alto valor | Rastreamento em tempo real com altos requisitos de dados, veículos, trabalhadores de campo | Ativos estáticos ou de movimentação lenta, medidores, sensores com baixa necessidade de dados | Monitoramento remoto, agricultura, cidades inteligentes, rastreamento de ativos de ampla área | Aplicações de ultrabaixo consumo de energia, atualizações de status simples, rastreamento básico |
Como selecionar a tecnologia de rastreamento de ativos certa para o seu negócio
Escolher a tecnologia certa para rastreamento de ativos se resume a adaptar a solução às suas necessidades específicas. Cobertura, precisão da localização, requisitos de dados e custo influenciam. Aqui está uma análise de quais tecnologias se adaptam a diferentes cenários de rastreamento.
Se você precisa de precisão em nível de ambiente e etiquetas de baixo custo, o Bluetooth é uma escolha confiável. Se você deseja utilizar a infraestrutura de rede existente e precisa cobrir um edifício inteiro, o rastreamento por Wi-Fi é uma opção mais adequada.
Para aplicações que exigem precisão centimétrica e podem suportar custos de hardware mais altos, a UWB é a opção ideal. O Bluetooth AoA também vale a pena considerar se você deseja alta precisão com maior flexibilidade de custo.
Quando rastrear cada item em seu inventário é a prioridade, os sistemas de identificação baseados em RFID e código de barras oferecem a abordagem mais econômica.
Se você prefere conectividade gerenciada por uma operadora de telefonia móvel e se sente confortável com taxas de assinatura, a NB-IoT é uma forte candidata. Para necessidades de dados de alta velocidade, como comunicação de voz ou vídeo em tempo real, o LTE é a escolha certa.
A LoRaWAN é ideal quando se busca longo alcance, longa duração da bateria, baixo custo e controle total sobre a rede. Se você precisa de uma solução simples e de baixíssimo custo para enviar pequenos pacotes de dados, a Sigfox oferece uma solução direta.
Tecnologias híbridas para rastreamento de ativos mais inteligente e escalável
Em muitas situações, a combinação de diferentes tecnologias de rastreamento leva aos resultados mais eficazes. Por exemplo, o Bluetooth pode fornecer localização interna precisa, enquanto um gateway Bluetooth para LoRaWAN ou Bluetooth para celular amplia o alcance da comunicação para uma cobertura mais ampla.
Esse tipo de configuração híbrida já está causando impacto. Em San Sebastián, no País Basco, norte da Espanha, o M2 Bluetooth Asset Beacon e o LW003 Bluetooth to LoRaWAN Bridge da MOKOSmart estão sendo usados para aprimorar a gestão do transporte público.
Para aplicações móveis como rastreamento de frotas, o gateway Bluetooth para celular MKGW4 da MOKOSmart para uso externo se integra perfeitamente a diversos beacons e sensores Bluetooth. É uma solução versátil que se adapta a uma ampla gama de casos de uso, incluindo monitoramento da cadeia de frio, rastreamento de veículos e detecção do status de portas.
Rastreie seus ativos com dispositivos MOKOSmart IoT
Na verdade, quando se trata de tecnologias de rastreamento de ativos, estamos apenas vendo a ponta do iceberg. O rastreamento de ativos já está causando impacto em setores-chave, como saúde, armazéns, logística e manufatura. Ninguém sabe quais novas possibilidades esses tipos de rastreamento de ativos revelarão em um futuro próximo.
Com os versáteis tipos de dispositivos de rastreamento da MOKOSmart, você pode começar a rastrear com mais eficiência hoje mesmo. Nossa linha de dispositivos Bluetooth, LoRaWAN e celulares ajuda as empresas a monitorar seus ativos em tempo real, otimizar suas operações e obter mais insights sobre seus processos. Independentemente do setor, a MOKOSmart oferece as ferramentas para se manter à frente em um cenário em rápida transformação.
LEIA MAIS SOBRE:
