Cómo elegir 10 Tipos de tecnologías de seguimiento de activos

Las empresas de hoy están entrando en tecnologías de seguimiento de activos para mejorar sus operaciones, especialmente aquellos que dependen de activos físicos para actividades diarias. Según la investigación y los mercados, Se proyecta que el mercado global de seguimiento de activos llegue $41.77 mil millones por 2029 con una toza tasa robusta de 13.61%. sin embargo, Poco se sabe con respecto a la gama, precisión, fiabilidad, y beneficios de las tecnologías de seguimiento de activos múltiples. Entonces, Si está considerando adoptar una solución de seguimiento de activos para su negocio y necesita ayuda para elegir uno, Esta publicación de blog te respalda. Me romperé 10 diferentes tecnologías de seguimiento de activos interiores y exteriores y discutir sus pros y contras para ayudarlo a descubrir cuál funciona mejor para su negocio.

¿Qué es la tecnología de seguimiento de activos?

La tecnología de seguimiento de activos se refiere al método utilizado para monitorear y rastrear la ubicación, movimiento, y estado de los activos físicos(p.ej. carga, vehiculos, equipo), en interiores y al aire libre. Usa GPS, Bluetooth, LPWAN y otras tecnologías inalámbricas para recopilar y proporcionar datos de ubicación de activos precisos a través de una red.

Dejando de lado los detalles técnicos, Una forma simple de comprender la evolución de la tecnología de seguimiento es observar cómo se ha vuelto más inteligente en los últimos años. Las etiquetas de activos solían ser pasivas, Los identificadores simples ahora se convierten en dispositivos inteligentes que pueden transmitir más datos que solo la ubicación. Esto representa un proceso de aumento de la eficiencia tecnológica. La solución moderna de seguimiento de activos es básicamente el viaje hacia una visibilidad más completa con menos intervención humana.

5 Tecnologías líderes de seguimiento de activos en interiores en comparación

Ahora está listo para explorar los principales tipos de tecnologías de seguimiento de activos. Empecemos con 5 Tecnologías comunes de seguimiento de ubicación en interiores. De BLE a UWB de alta precisión, Explicaré los detalles para que puedas tener una mejor idea de ellos..

Bluetooth/ble (Bluetooth de baja energía)

Bluetooth no se dispuso originalmente para usarse para soluciones de seguimiento de activos. No fue hasta la llegada de balizas de baja energía Bluetooth que Bluetooth llegó al campo de posicionamiento de interior. La mayoría de los sistemas de posicionamiento BLE actualmente dependen de RSSI (Indicador de intensidad de la señal recibida) para estimar la distancia de proximidad de los objetos. Bluetooth 5.1 Dio esto un paso más allá con sus capacidades de búsqueda de dirección, habilitando un seguimiento de activos más preciso a través de cálculos de Bluetooth AOA y AOD. Mokosmart ofrece varios Balizas Bluetooth y puertas de enlace, así como las etiquetas y puertas de enlace AOA Bluetooth que pueden lograr la precisión de posicionamiento dentro de 1 metro.

los Bluetooth 6.0 Actualizar presenta un sonido de canal para un posicionamiento aún más preciso. A diferencia de los métodos anteriores, El sonido del canal utiliza un rango basado en fase (PBR) y tiempo de ida y vuelta (RTT) para un rango seguro y fino entre dispositivos. Actualmente, Todavía estamos en las primeras etapas de Bluetooth 6.0, y el futuro del posicionamiento de Bluetooth tiene un gran potencial para avances adicionales en el seguimiento y el monitoreo de los activos.

Seguimiento de activos wifi

Wifi está en todas partes, y la mayoría de nosotros lo conocemos como el objetivo de conectar dispositivos a Internet o configurar redes locales. Su disponibilidad generalizada hace que Wifi sea una opción efectiva para el posicionamiento interior. Gracias a la infraestructura existente, El sistema de seguimiento de activos basado en Wifi es relativamente simple y rentable para desplegarse. La mayoría de las soluciones WiFi hoy usan RSSI para localizar y rastrear activos, Aunque no es tan preciso como BLE y UWB. Por supuesto, Técnicas de seguimiento más avanzadas como AOA, TOF y WiFi RTT pueden lograr resultados de posicionamiento precisos más altos. Por ahora, sin embargo, Estas técnicas generalmente requieren una configuración y calibración más complejas..

Wifi sigue evolucionando. Se espera que en el futuro cercano, Wifi 6 y las versiones futuras adoptarán mejoras significativas, como la precisión dentro de los metros..

La final es que dispositivos como Mokosmart Localizador GPS LW001-BG Pro Integrar wifi, Bluetooth y módulos de olfateo de GPS para costuras Seguimiento interior y al aire libre.

UWB (Ultra banda ancha)

Al igual que Bluetooth y Wifi, UWB es un protocolo de comunicación inalámbrica de corto alcance, Pero se destaca cuando se trata de precisión y seguridad. UWB está surgiendo rápidamente como una opción preferida en el seguimiento de activos y el sistema de ubicación en tiempo real (RTLS), especialmente cuando se requiere un posicionamiento preciso. Dicho esto, Las soluciones de UWB tienden a ser más caras en comparación con otras tecnologías.

Lo que distingue a UWB es su capacidad para transmitir señales a través de un ancho de banda extremadamente ancho, lo que le permite transferir grandes cantidades de datos a distancias cortas con alta precisión. La mayoría de las soluciones de seguimiento de UWB dependen de la diferencia horaria de llegada (TDO) Para determinar la ubicación de un activo en tiempo real. Esto permite la precisión del subméter, a menudo tan preciso como dentro 30 centímetros.

En MOKOSmart, Ofrecemos una serie de hardware de posicionamiento de UWB, incluyendo etiquetas UWB y puertas de enlace. Si desea explorar soluciones UWB en acción, Prueba nuestro Etiquetas de seguimiento de activos de UWB.

RFID (Identificación de frecuencia de radio)

RFID ha existido durante décadas, Sin embargo, sigue siendo ampliamente utilizado hoy, Especialmente en sistemas de seguimiento de inventario de almacenamiento y almacenamiento minorista. Utiliza ondas de radio para identificar y rastrear activos equipados con etiquetas RFID. Estas etiquetas se pueden adjuntar a las herramientas, equipo, inventario, y embalaje, y podemos escanear, monitorear su ubicación y movimiento.

Hay dos tipos principales de etiquetas RFID: pasivo y activo.

Las etiquetas RFID pasivas no tienen su propia fuente de energía. En lugar, confían en la señal de un lector de RFID para alimentarlos. Se utilizan principalmente para detectar si un activo está presente en un área determinada.. Son de bajo costo, típicamente a un precio entre $0.10 y $0.60 por día. Lectores de RFID, sin embargo, son más caros y generalmente cuestan entre $500 y $2,000.

Las etiquetas RFID activas funcionan con batería y transmiten continuamente su propia señal, Similar a Bluetooth Beacons. Estos se utilizan para el seguimiento de ubicaciones en tiempo real. Cada etiqueta generalmente cuesta entre $5 y $20 y tiene una duración de la batería de aproximadamente 3 a 5 años.

Códigos y códigos de barras QR

Los códigos QR a menudo se ven como la evolución moderna de los códigos de barras. Ambos trabajan en el mismo principio básico donde escanea para acceder a la información, Pero ninguno admite el seguimiento de la ubicación en tiempo real. Los códigos de barras encontraron por primera vez el éxito comercial en el seguimiento de activos en la década de 1970. Los códigos QR se basaron en este concepto y llevaron las cosas un paso más allá al hacer escanear más rápido y más rico en datos.

Cuando se trata de administrar grandes volúmenes de activos de bajo valor, Los códigos y códigos de barras QR aún se destacan como algunas de las opciones más prácticas y rentables disponibles.

Vale la pena señalar que ni los códigos de barras ni los códigos QR muestran la ubicación por su cuenta. Al igual que RFID pasivo, Confían en que alguien los escanee en un lugar y hora específicos para que los datos de ubicación se puedan registrar.

Los códigos de barras generalmente requieren un escáner dedicado, Mientras que los códigos QR son más flexibles, ya que se pueden escanear con dispositivos móviles cotidianos como teléfonos inteligentes. Porque los códigos QR son bidimensionales, Pueden almacenar más información y se pueden escanear desde cualquier ángulo, Algo que los códigos de barras tradicionales no pueden hacer.

Comparación completa de las tecnologías de seguimiento de activos interiores de un vistazo

5 potentes tecnologías de seguimiento de activos al aire libre para 2025

Con la información anterior en la mano, Ahora debe tener una comprensión general de las tecnologías comunes de seguimiento de activos en interiores. próximo, Te llevaré a las principales tecnologías de seguimiento al aire libre.

GPS/GNSS

GPS y GNS basados ​​en satélite son algunas de las tecnologías más utilizadas para rastrear activos al aire libre. Estos sistemas se basan en una red de satélites que orbitan la tierra para determinar la ubicación precisa de un activo. Receptores GPS en el suelo recogen señales de radio de al menos cuatro satélites. Con esas señales, El receptor usa trilateration para calcular la ubicación exacta, generalmente expresado en latitud y longitud.

La precisión del seguimiento del GPS depende en gran medida de una línea de visión clara para el cielo. Mientras el dispositivo de seguimiento esté en un área abierta con visibilidad sin obstrucciones, GPS puede ofrecer una posición altamente precisa. Pero cuando te mudas a densas áreas urbanas o vas en interiores, La calidad de la señal cae y el posicionamiento puede volverse poco confiable.

Rastreadores de activos GPS Use satélites para localizar y rastrear activos, y a menudo integran opciones de conectividad adicionales como Cellular y Lora.

Redes celulares (2GRAMO, 3GRAMO, 4GRAMO, 5GRAMO)

El seguimiento de los activos celulares utiliza infraestructura celular existente, es decir., torres celulares, Para rastrear las ubicaciones de los activos. Por lo general, se basa en las señales trianguladas de las torres cercanas, lo que significa que su precisión depende en gran medida de la fuerza y ​​la disponibilidad de la cobertura celular. En áreas con señal fuerte, La precisión de la ubicación puede llegar 30 metros. Pero si el activo se mueve a zonas con señal débil o ninguna, El rendimiento del seguimiento puede caer bruscamente.

Se puede decir que el seguimiento celular es uno de los métodos menos flexibles pero más potentes disponibles.. Usa 2G, 3GRAMO, y redes 4G para transmitir datos, a menudo a tasas más altas que los sistemas basados ​​en satélite. En la mayoría de los casos, El seguimiento celular complementa el GPS interviniendo cuando las señales satelitales no están disponibles.

NB-IoT y LTE-M

NB-IOT y LTE-M son subconjuntos de conectividad celular desarrolladas específicamente para campos IoT. Están diseñados para proporcionar un bajo consumo de energía y una cobertura extendida para aplicaciones con menores necesidades de transmisión de datos. El esquema de seguimiento utilizado para NB-IoT y LTE-M es el mismo que para las redes celulares tradicionales. En la mayoría de los casos, Los rastreadores combinan NB-IoT o LTE-M con GPS. GPS proporciona la ubicación, Mientras que NB-IoT y LTE-M se utilizan para transmitir los datos de seguimiento.

Inicialmente, NB-IOT se usó principalmente en escenarios de seguimiento estático. A diferencia de, LTE-M se considera más adecuado para el seguimiento de activos móviles, como los vehículos, Debido a su mayor ancho de banda y un retraso de transmisión más corto. NB-IoT ha obtenido más mejoras con 3Lanzamiento de GPP 14, y mejora en tiempo real, Seguimiento de activos móviles.

El precio del hardware de NB-IoT y LTE-M es similar al de las redes celulares, Aunque el costo de la red es considerablemente más bajo. Mokosmart ofrece una gama de rastreadores celulares, incluyendo opciones cableadas e inalámbricas, así como rastreadores de insignias recargables, adaptarse a diferentes necesidades de seguimiento.

LoRaWAN (Red de área amplia de largo alcance)

La primera versión de la especificación de Lorawan se lanzó en 2015 por la alianza Lora. Lorawan opera en bandas ISM sin licencia, ante todo 868 MHz en Europa y 915 MHz en América del Norte. Desde entonces se ha convertido en una de las tecnologías de referencia para el seguimiento de activos de área amplia. A medida que la popularidad de Lorawan como tecnología de posicionamiento creció, Las empresas comenzaron a combinar Lorawan con GPS para proporcionar servicios de ubicación para la cobertura interior o en áreas con visibilidad satelital limitada.

Lorawan Network generalmente usa una topología de estrellas de estrellas. En esta arquitectura, Los dispositivos finales se comunican con múltiples puertas de enlace, que a su vez se conecta a un servidor de red central.

La geolocalización Lora Cloud ™ de Semtech integra el posicionamiento GNSS y WiFi con la plataforma Lora Edge. Es una solución de geolocalización basada en la nube para la gestión de activos interiores y al aire libre. Nuestra LW008-MT Lorawan Tracker Utiliza el chip LR1110 para lograr el posicionamiento GPS con Lora Cloud.

La impresionante gama y la eficiencia energética de Lorawan lo convierten en un estándar muy importante para aplicaciones de posicionamiento interior al aire libre y a gran escala. Se puede usar en muchos casos de uso basados ​​en la ubicación y facilita comenzar con el seguimiento de activos a través de infraestructuras Lorawan existentes o rápidamente desplegables..

sigfox

En comparación con NB-IoT y Lorawan, Sigfox posee una cuota de mercado relativamente pequeña entre las tecnologías LPWAN. Sigfox se usa principalmente para dispositivos IoT que requieren transmisión de datos extremadamente baja. Su velocidad de transmisión es extremadamente lenta, Solo 100 pbps, que también limita su alcance de aplicación.

Sigfox tiene una distancia de transmisión más amplia que Lorawan, hasta 10 km en entornos urbanos y 40 KM en ambientes rurales. Por lo tanto, El seguimiento de área amplia es posible con una infraestructura mínima. La red global de Sigfox es administrada por los operadores locales de Sigfox (Llamada de socorro) en diferentes regiones. Los usuarios no pueden implementar estaciones base privadas y deben confiar en las estaciones base Sigfox existentes. Adicionalmente, Los dispositivos Sigfox pagan la conectividad, y la tarifa de suscripción depende de la cantidad de conexiones a la red, que van desde $1 a $14 por dispositivo por año.

Comparación de lado a lado de tecnologías de seguimiento de activos al aire libre

Cómo seleccionar la tecnología de seguimiento de activos correcta para su negocio

Elegir la tecnología de seguimiento de activos correcta se reduce a hacer coincidir la solución con sus necesidades específicas. Cobertura, precisión de ubicación, requisitos de datos, y el costo todos juegan un papel. Aquí hay un desglose de qué tecnologías se ajustan a diferentes escenarios de seguimiento.

Si necesita precisión a nivel de habitación y etiquetas de bajo costo, Bluetooth es una opción confiable. Si desea utilizar la infraestructura de red existente y necesita cubrir un edificio completo, El seguimiento WiFi es un mejor ajuste.

Para aplicaciones que exigen precisión a nivel de centímetro y pueden admitir mayores costos de hardware, UWB es la opción ideal. Bluetooth AOA también vale la pena considerar si desea una alta precisión con más flexibilidad en el costo.

Al rastrear cada elemento de su inventario es la prioridad, Los sistemas de identificación basados ​​en RFID y Barcode ofrecen el enfoque más rentable.

Si prefiere la conectividad administrada por un transportista móvil y se siente cómodo con las tarifas de suscripción, NB-IoT es un candidato fuerte. Para necesidades de datos de alta velocidad, como video en tiempo real o comunicación de voz, LTE es la elección correcta.

Lorawan es adecuado cuando el largo alcance, larga duración de la batería, bajo costo, y el control total sobre su red es importante. Si necesita una solución simple y ultra baja para enviar pequeños paquetes de datos, Sigfox proporciona una respuesta directa.

Tecnologías híbridas para más inteligente, Seguimiento de activos escalables

En muchas situaciones, La combinación de diferentes tecnologías de seguimiento conduce a los resultados más efectivos. Por ejemplo, Bluetooth puede manejar una localización interior precisa, mientras que una puerta de enlace Bluetaoth a Lorawan o Bluetooth a Celular extiende el rango de comunicación para una cobertura más amplia.

Este tipo de configuración híbrida ya está causando un impacto. In San Sebastián, en la región vasca del norte de España, MOKOSmart de M2 Bluetooth Asset Beacon y LW003 Bluetooth a Lorawan Bridge se están utilizando para mejorar la gestión del transporte público.

Para aplicaciones móviles como el seguimiento de la flota, MOKOSmart de MKGW4 Bluetooth al aire libre a la puerta de enlace celular Combina perfectamente con varias balizas y sensores Bluetooth. Es una solución versátil que se adapta a una amplia gama de casos de uso., incluyendo monitoreo de la cadena de frío, seguimiento de vehículos, y detección de estado de la puerta.

Rastree sus activos con dispositivos Mokosmart IoT

Como una cuestión de hecho, Cuando se trata de tecnologías de seguimiento de activos, Solo estamos viendo la punta del iceberg. El seguimiento de activos ya está haciendo olas en sectores clave como la atención médica, depósito, logística, y manufactura. Nadie sabe qué nuevas posibilidades revelarán estos tipos de seguimiento de activos en el futuro cercano.

Con los tipos versátiles de dispositivos de seguimiento de Mokosmart, Puedes comenzar a rastrear de manera más efectiva hoy. Nuestro rango de Bluetooth, LoRaWAN, y los dispositivos celulares ayudan a las empresas a vigilar los activos en tiempo real, racionalizar sus operaciones, y obtenga más información sobre sus procesos. No importa la industria, Mokosmart le ofrece las herramientas para mantenerse a la vanguardia en un paisaje que cambia rápidamente.