Tienda
Hoy en día, las empresas están adoptando tecnologías de seguimiento de activos para optimizar sus operaciones, especialmente aquellas que dependen de activos físicos para sus actividades diarias. Según Research and Markets, se proyecta que el mercado global de seguimiento de activos alcance... $ 41.77 2029 millones de dólares por Con una robusta tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 13.61 %. Sin embargo, se sabe poco sobre el alcance, la precisión, la fiabilidad y los beneficios de las diversas tecnologías de seguimiento de activos. Por lo tanto, si está considerando adoptar una solución de seguimiento de activos para su negocio y necesita ayuda para elegirla, esta entrada de blog le ayudará. Analizaré 10 tecnologías diferentes de seguimiento de activos en interiores y exteriores, y analizaré sus ventajas y desventajas para ayudarle a determinar cuál se adapta mejor a su negocio.
¿Qué es la tecnología de seguimiento de activos?
La tecnología de rastreo de activos se refiere al método utilizado para monitorear y rastrear la ubicación, el movimiento y el estado de activos físicos (por ejemplo, carga, vehículos, equipos), tanto en interiores como en exteriores. Utiliza GPS, Bluetooth, LPWAN y otras tecnologías inalámbricas para recopilar y proporcionar datos precisos sobre la ubicación de los activos a través de una red.
Dejando de lado los detalles técnicos, una forma sencilla de comprender la evolución de la tecnología de rastreo es observar cómo se ha vuelto más inteligente en los últimos años. Las etiquetas de activos solían ser pasivas; los identificadores simples ahora se convierten en dispositivos inteligentes que pueden transmitir más datos que la simple ubicación. Esto representa un proceso de creciente eficiencia tecnológica. Las soluciones modernas de rastreo de activos son, básicamente, el camino hacia una visibilidad más completa con menor intervención humana.
Comparación de las 5 principales tecnologías de seguimiento de activos en interiores
Ya está listo para explorar los principales tipos de tecnologías de rastreo de activos. Comencemos con cinco tecnologías comunes de rastreo de ubicación en interiores. Desde BLE hasta UWB de alta precisión, le explicaré los detalles para que pueda comprenderlas mejor.
Bluetooth/BLE (Bluetooth de bajo consumo)
Bluetooth no se concibió originalmente para soluciones de rastreo de activos. No fue hasta la llegada de las balizas Bluetooth de bajo consumo que Bluetooth se incorporó al campo del posicionamiento en interiores. La mayoría de los sistemas de posicionamiento BLE se basan actualmente en el RSSI (Indicador de Intensidad de la Señal Recibida) para estimar la proximidad de los objetos. Bluetooth 5.1 llevó esto un paso más allá con sus capacidades de radiogoniometría, permitiendo un rastreo de activos más preciso mediante cálculos de AoA y AoD de Bluetooth. MOKOSmart ofrece varias Balizas Bluetooth y puertas de enlace, así como etiquetas y puertas de enlace Bluetooth AoA que pueden lograr una precisión de posicionamiento de 1 metro.
El Bluetooth 6.0 Esta actualización introduce el Sondeo de Canal para un posicionamiento aún más preciso. A diferencia de los métodos anteriores, el Sondeo de Canal utiliza la Medición de Distancia Basada en Fase (PBR) y el Tiempo de Ida y Vuelta (RTT) para una medición de distancia segura y precisa entre dispositivos. Actualmente, aún nos encontramos en las primeras etapas de Bluetooth 6.0, y el futuro del posicionamiento Bluetooth ofrece un gran potencial para futuros avances en el seguimiento y monitoreo de activos.
Seguimiento de activos WiFi
El wifi está en todas partes, y la mayoría lo conocemos como la opción predilecta para conectar dispositivos a internet o configurar redes locales. Su amplia disponibilidad lo convierte en una opción eficaz para el posicionamiento en interiores. Gracias a la infraestructura existente, la implementación de un sistema de rastreo de activos basado en wifi es relativamente sencilla y rentable. La mayoría de las soluciones wifi actuales utilizan RSSI para localizar y rastrear activos, aunque no son tan precisas como BLE y UWB. Por supuesto, técnicas de rastreo más avanzadas como AoA, ToF y WiFi RTT permiten obtener resultados de posicionamiento más precisos. Sin embargo, por ahora, estas técnicas suelen requerir una configuración y calibración más complejas.
El wifi sigue evolucionando. Se espera que, próximamente, el wifi 6 y las versiones futuras incorporen mejoras significativas, como la precisión en metros.
La conclusión es que dispositivos como MOKOSmart Rastreador GPS profesional LW001-BG Integra módulos de rastreo WiFi, Bluetooth y GPS para una comunicación fluida. Seguimiento en interiores y exteriores.
UWB (banda ultraancha)
Al igual que Bluetooth y WiFi, UWB es un protocolo de comunicación inalámbrica de corto alcance, pero destaca por su precisión y seguridad. UWB se está consolidando rápidamente como la opción preferida en el rastreo de activos y los sistemas de localización en tiempo real (RTLS), especialmente cuando se requiere un posicionamiento preciso. Sin embargo, las soluciones UWB tienden a ser más caras que otras tecnologías.
Lo que distingue a la UWB es su capacidad para transmitir señales a través de un ancho de banda extremadamente amplio, lo que le permite transferir grandes cantidades de datos a distancias cortas con gran precisión. La mayoría de las soluciones de rastreo UWB se basan en la Diferencia de Tiempo de Llegada (TDoA) para determinar la ubicación de un activo en tiempo real. Esto permite una precisión submétrica, a menudo de hasta 30 centímetros.
En MOKOSmart, ofrecemos una serie de hardware de posicionamiento UWB, incluyendo etiquetas y puertas de enlace UWB. Si desea explorar las soluciones UWB en acción, pruebe nuestro... Etiquetas de seguimiento de activos UWB.
RFID (Identificación por Radiofrecuencia)
La tecnología RFID existe desde hace décadas, pero su uso sigue siendo amplio hoy en día, especialmente en sistemas de almacenamiento y seguimiento de inventarios minoristas. Utiliza ondas de radio para identificar y rastrear activos equipados con etiquetas RFID. Estas etiquetas se pueden colocar en herramientas, equipos, inventario y embalajes, y podemos escanearlas y monitorear su ubicación y movimiento.
Hay dos tipos principales de etiquetas RFID: pasivas y activas.
Las etiquetas RFID pasivas no tienen una fuente de alimentación propia. En su lugar, se alimentan mediante la señal de un lector RFID. Se utilizan principalmente para detectar la presencia de un activo en una zona determinada. Son económicas, con un precio típico de entre 0.10 y 0.60 dólares por etiqueta. Sin embargo, los lectores RFID son más caros, con un precio habitual de entre 500 y 2,000 dólares.
Las etiquetas RFID activas funcionan con baterías y emiten continuamente su propia señal, similar a las balizas Bluetooth. Se utilizan para el rastreo de ubicación en tiempo real. Cada etiqueta suele costar entre $5 y $20 y su batería dura entre 3 y 5 años.
Códigos QR y códigos de barras
Los códigos QR se consideran a menudo la evolución moderna de los códigos de barras. Ambos funcionan con el mismo principio básico: se escanean para acceder a la información, pero ninguno permite el seguimiento de la ubicación en tiempo real. Los códigos de barras alcanzaron su éxito comercial en el seguimiento de activos en la década de 1970. Los códigos QR se basaron en este concepto y fueron un paso más allá, haciendo que el escaneo sea más rápido y con mayor cantidad de datos.
Cuando se trata de gestionar grandes volúmenes de activos de bajo valor, los códigos QR y los códigos de barras siguen destacándose como algunas de las opciones más prácticas y rentables disponibles.
Cabe destacar que ni los códigos de barras ni los códigos QR muestran la ubicación por sí solos. Al igual que la RFID pasiva, requieren que alguien los escanee en un lugar y momento específicos para registrar la ubicación.
Los códigos de barras suelen requerir un escáner dedicado, mientras que los códigos QR son más flexibles, ya que pueden escanearse con dispositivos móviles comunes como smartphones. Al ser bidimensionales, pueden almacenar más información y escanearse desde cualquier ángulo, algo que los códigos de barras tradicionales no pueden hacer.
Comparación completa de las tecnologías de seguimiento de activos en interiores de un vistazo
| BLE | WiFi | UWB | RFID | Códigos QR y códigos de barras | |
| Autonomía | Hasta 240m | Hasta 150m | Hasta 200m | 1-100m | Escaneo directo |
| Exactitud | BLE RSSI: 2-5 m
Ángulo de ataque BLE: 0.5-1 m |
<10 m | 0.1-0.3m | Basado en presencia para pasivo, 1-3 metros para activo | Identificación precisa |
| Costo | $$ | $$$ (Bajo $ si existe infraestructura) | $ $ $ | $–$$$ (pasivo vs. activo) | $ |
| Seguimiento en tiempo real | Sí: | Sí: | Sí: | Parcial | No |
| Ventajas |
|
|
|
|
|
| Desventajas |
|
|
|
|
|
| Ideal para | Navegación interior, comercio minorista, logística, edificios inteligentes | Grandes instalaciones con WiFi existente, hospitales, campus corporativos | Seguimiento de activos de alto valor, sitios industriales, atención médica | Gestión de inventario, venta minorista, logística, control de acceso | Seguimiento de activos de bajo valor, gestión de inventarios pequeños, identificación sencilla de activos |
Cinco potentes tecnologías de seguimiento de activos al aire libre para 5
Con la información anterior, ya debería tener una comprensión general de las tecnologías comunes de rastreo de activos en interiores. A continuación, le presentaré las principales tecnologías de rastreo en exteriores.
GPS / GNSS
El GPS y el GNSS satelitales son algunas de las tecnologías más utilizadas para el rastreo de activos en exteriores. Estos sistemas se basan en una red de satélites que orbitan la Tierra para determinar la ubicación precisa de un activo. Los receptores GPS terrestres captan señales de radio de al menos cuatro satélites. Con estas señales, el receptor utiliza la trilateración para calcular la ubicación exacta, generalmente expresada en latitud y longitud.
La precisión del rastreo GPS depende en gran medida de una línea de visión despejada hacia el cielo. Siempre que el dispositivo de rastreo se encuentre en un área abierta con visibilidad despejada, el GPS puede proporcionar un posicionamiento muy preciso. Sin embargo, al entrar en zonas urbanas densas o en interiores, la calidad de la señal disminuye y el posicionamiento puede volverse poco fiable.
Rastreadores de activos GPS utilizan satélites para localizar y rastrear activos y, a menudo, integran opciones de conectividad adicionales, como celular y LoRa.
Redes celulares (2G, 3G, 4G, 5G)
El rastreo de activos celulares utiliza la infraestructura celular existente, es decir, las torres de telefonía móvil, para rastrear la ubicación de los activos. Generalmente, se basa en la triangulación de señales de torres cercanas, lo que significa que su precisión depende en gran medida de la intensidad y la disponibilidad de la cobertura celular. En zonas con buena señal, la precisión de la ubicación puede alcanzar unos 30 metros. Sin embargo, si el activo se desplaza a zonas con señal débil o nula, el rendimiento del rastreo puede disminuir drásticamente.
Se puede decir que el rastreo celular es uno de los métodos menos flexibles, pero más potentes disponibles. Utiliza redes 2G, 3G y 4G para transmitir datos, a menudo a velocidades más altas que los sistemas satelitales. En la mayoría de los casos, el rastreo celular complementa al GPS, interviniendo cuando las señales satelitales no están disponibles.
NB-IoT y LTE-M
NB-IoT y LTE-M son subconjuntos de la conectividad celular desarrollados específicamente para el IoT. Están diseñados para ofrecer bajo consumo de energía y una cobertura extendida para aplicaciones con menores necesidades de transmisión de datos. El esquema de rastreo utilizado para NB-IoT y LTE-M es el mismo que el de las redes celulares tradicionales. En la mayoría de los casos, los rastreadores combinan NB-IoT o LTE-M con GPS. El GPS proporciona la ubicación, mientras que NB-IoT y LTE-M se utilizan para transmitir los datos de rastreo.
Inicialmente, NB-IoT se utilizaba principalmente en escenarios de seguimiento estático. En cambio, LTE-M se considera más adecuado para el seguimiento de activos móviles, como vehículos, debido a su mayor ancho de banda y menor retardo de transmisión. NB-IoT ha experimentado mejoras adicionales con Versión 3 de 14GPPy mejora en el seguimiento de activos móviles en tiempo real.
El precio del hardware de NB-IoT y LTE-M es similar al de las redes celulares, aunque el coste de la red es considerablemente menor. MOKOSmart ofrece una gama de rastreadores celulares, incluidas opciones con cable e inalámbricas, así como rastreadores de insignias recargables, que se adaptan a diferentes necesidades de seguimiento.
LoRaWAN (Red de área amplia de largo alcance)
La primera versión de la especificación LoRaWAN fue publicada en 2015 por la Alianza LoRa. LoRaWAN opera en bandas ISM sin licencia, principalmente 868 MHz en Europa y 915 MHz en Norteamérica. Desde entonces, se ha consolidado como una de las tecnologías de referencia para el rastreo de activos en áreas extensas. A medida que la popularidad de LoRaWAN como tecnología de posicionamiento creció, las empresas comenzaron a combinar LoRaWAN con GPS para ofrecer servicios de localización en interiores o en zonas con visibilidad satelital limitada.
La red LoRaWAN suele utilizar una topología de estrella de estrellas. En esta arquitectura, los dispositivos finales se comunican con múltiples puertas de enlace, que a su vez se conectan a un servidor de red central.
La geolocalización LoRa Cloud™ de Semtech integra el posicionamiento GNSS y WiFi con la plataforma LoRa Edge. Es una solución de geolocalización basada en la nube para la gestión de activos en interiores y exteriores. Rastreador LoRaWAN LW008-MT Utiliza el chip LR1110 para lograr el posicionamiento GPS con LoRa Cloud.
El impresionante alcance y la eficiencia energética de LoRaWAN lo convierten en un estándar fundamental para aplicaciones de posicionamiento en exteriores e interiores a gran escala. Se puede utilizar en numerosos casos de uso basados en la ubicación y facilita la introducción al rastreo de activos a través de infraestructuras LoRaWAN existentes o de rápida implementación.
Sigfox
En comparación con NB-IoT y LoRaWAN, Sigfox tiene una cuota de mercado relativamente pequeña entre las tecnologías LPWAN. Sigfox se utiliza principalmente para dispositivos IoT que requieren una transmisión de datos extremadamente baja. Su velocidad de transmisión es extremadamente lenta, de tan solo 100 bps, lo que también limita su ámbito de aplicación.
Sigfox ofrece una mayor distancia de transmisión que LoRaWAN, de hasta 10 km en entornos urbanos y 40 km en entornos rurales. Por lo tanto, es posible el rastreo de áreas extensas con una infraestructura mínima. La red global de Sigfox está gestionada por operadores locales de Sigfox en diferentes regiones. Los usuarios no pueden implementar estaciones base privadas y deben depender de las estaciones base Sigfox existentes. Además, los dispositivos Sigfox pagan por la conectividad, y la tarifa de suscripción depende del número de conexiones a la red, y oscila entre 1 y 14 dólares por dispositivo al año.
Comparación lado a lado de las tecnologías de seguimiento de activos al aire libre
| GPS | Celular | NB-IO | LoRaWAN | Sigfox | |
| Autonomía | Global (con visibilidad satelital) | Basado en la cobertura de la torre celular | Basado en la cobertura de la torre celular | Hasta 15km | Hasta 40km |
| Velocidad de datos | 50-100 puntos básicos | Hasta 100 Mbps (4G)
Hasta 10 Gbps (5G) |
Hasta 250 kbps | 0.3–50 kbps | ~100 puntos básicos |
| Costo | $ $ $ | $$$ (hardware + suscripción) | $$ (hardware + suscripción más baja) | $ - $$ | $ (hardware)
$ (suscripción) |
| Ventajas |
|
|
|
|
|
| Desventajas |
|
|
|
|
|
| Ideal para | Seguimiento global, vehículos y activos de alto valor para actividades al aire libre | Seguimiento en tiempo real con altos requerimientos de datos, vehículos, trabajadores de campo | Activos estáticos o de movimiento lento, medidores, sensores con bajas necesidades de datos | Monitoreo remoto, agricultura, ciudades inteligentes, seguimiento de activos en áreas extensas | Aplicaciones de consumo ultrabajo, actualizaciones de estado sencillas, seguimiento básico |
Cómo seleccionar la tecnología de seguimiento de activos adecuada para su negocio
Elegir la tecnología de rastreo de activos adecuada se reduce a encontrar la solución adecuada a sus necesidades específicas. La cobertura, la precisión de la ubicación, los requisitos de datos y el coste son factores importantes. A continuación, se detallan las tecnologías que se adaptan a diferentes escenarios de rastreo.
Si necesita precisión a nivel de habitación y etiquetas económicas, Bluetooth es una opción confiable. Si desea aprovechar la infraestructura de red existente y necesita cubrir todo un edificio, el rastreo WiFi es la mejor opción.
Para aplicaciones que requieren precisión centimétrica y pueden soportar costos de hardware más altos, UWB es la opción ideal. También vale la pena considerar Bluetooth AoA si busca alta precisión con mayor flexibilidad en costos.
Cuando el seguimiento de cada artículo de su inventario es la prioridad, los sistemas de identificación basados en RFID y códigos de barras ofrecen el enfoque más rentable.
Si prefiere la conectividad gestionada por un operador móvil y no se siente cómodo con las tarifas de suscripción, NB-IoT es una excelente opción. Para necesidades de datos de alta velocidad, como video o comunicación de voz en tiempo real, LTE es la opción ideal.
LoRaWAN es ideal cuando se requiere un gran alcance, una batería de larga duración, un bajo coste y un control total de la red. Si necesita una solución sencilla y de bajo coste para enviar paquetes de datos pequeños, Sigfox le ofrece una solución directa.
Tecnologías híbridas para un seguimiento de activos más inteligente y escalable
En muchas situaciones, la combinación de diferentes tecnologías de rastreo ofrece los resultados más efectivos. Por ejemplo, Bluetooth permite la localización precisa en interiores, mientras que una puerta de enlace Bluetooth a LoRaWAN o Bluetooth a celular amplía el alcance de la comunicación para una mayor cobertura.
Este tipo de configuración híbrida ya está teniendo un gran impacto. En San Sebastián, en el País Vasco, al norte de España, el sistema de MOKOSmart... Baliza de activos Bluetooth M2 y Puente Bluetooth a LoRaWAN LW003 Se están utilizando para mejorar la gestión del transporte público.
Para aplicaciones móviles como el seguimiento de flotas, MOKOSmart Puerta de enlace Bluetooth a celular para exteriores MKGW4 Se integra perfectamente con diversas balizas y sensores Bluetooth. Es una solución versátil que se adapta a una amplia gama de usos, como la monitorización de la cadena de frío, el seguimiento de vehículos y la detección del estado de las puertas.
Rastrea tus activos con dispositivos IoT MOKOSmart
De hecho, en lo que respecta a las tecnologías de seguimiento de activos, solo estamos viendo la punta del iceberg. El seguimiento de activos ya está causando sensación en sectores clave como la salud, el almacenamiento, la logística y la fabricación. Nadie sabe qué nuevas posibilidades revelarán estos tipos de seguimiento de activos en el futuro próximo.
Con los versátiles dispositivos de rastreo de MOKOSmart, puede comenzar a rastrear de forma más eficaz hoy mismo. Nuestra gama de dispositivos Bluetooth, LoRaWAN y celulares ayuda a las empresas a controlar sus activos en tiempo real, optimizar sus operaciones y obtener más información sobre sus procesos. Sea cual sea el sector, MOKOSmart le ofrece las herramientas para mantenerse a la vanguardia en un panorama en constante evolución.
LEER MÁS SOBRE:
