資産追跡テクノロジーは、資産とプロセスの管理の基本的なサポートとして機能します. 今日の市場では, さまざまな特性やテクノロジーに対応した資産追跡製品が豊富にあります。. 資産追跡テクノロジーを比較する場合, 私たちはそれらを木の葉と考えることができます – おそらく似ている葉が2枚あるでしょう, しかし、まったく同じものは二つとありません. 幸運なことに, 資産追跡テクノロジーにおいて, 誰もが自分のニーズに合ったテクノロジーを見つけることができます.
記事上で, いくつかの異なるワイヤレス技術アプリケーションについて詳しく紹介します。, RFIDを含む, GPSベース, ブルートゥース, LoRa, NFC, Wi-Fi, 5G, UWB, セルラー, NB-IoT, とZigbee. 機能とアプリケーションのシナリオを調査することで、, 特定の追跡要件に対する各テクノロジーの利点と適合性をより深く理解できるようになります。. 最後に, 資産追跡アプリケーションに最適なテクノロジーを選択する際に考慮すべきいくつかの要素を提供します。.
あ C比較 Tできる の 11 資産追跡テクノロジーの種類
ニーズに最適なテクノロジーを選択するため, まずは比較研究を通じて、今日の市場で利用可能な主要な資産追跡テクノロジーの詳細な分析を行ってみましょう.
D詳細な に関する情報 の 11 資産追跡テクノロジーの種類
GPS資産追跡
GPS 資産追跡では、全地球測位システムのテクノロジーを利用して、資産のリアルタイムの位置を正確に監視および追跡します。. 正確で信頼性の高い位置情報を提供します, 頻繁に移動する資産や屋外環境にある資産の追跡に適しています。. 他の技術と比較して, GPS 資産追跡は他のテクノロジーに比べて伝送速度が遅く、高価です, しかし、広いカバー範囲と全地球測位機能を提供します, フリート管理などのアプリケーションに最適です, ロジスティクス, とサプライチェーンの運営.
MOKOSmart’s GPS 資産管理
MOKOSmart の GPS 資産追跡製品には、LWO01-BG PRO が含まれます GPSトラッカー もっと. これらの資産追跡製品は、主に車両や資産の追跡などの屋外シナリオで使用されます。. これらの製品は、次のような特徴があるため、多くの企業から高い需要があります。:
- 屋内と屋外の両方の測位をサポート
- オフライン修正をサポート
- アップリンクペイロードのローカルデータバックアップ
RFID資産追跡
RFID (無線周波数識別) 資産追跡は、電波を使用して RFID タグが装備された資産を識別および追跡します. RFID タグには、RFID リーダーまたはスキャナーで検出および読み取りできる固有の識別子が装備されています。. このテクノロジーにより、迅速かつ自動化された資産の識別と追跡が可能になります。, 手動でのデータ入力の必要性を排除. RFID資産追跡はさまざまな業界に適しています, 小売などの, 製造, とヘルスケア, 効率的な在庫管理と品目レベルの追跡が不可欠な場合. GPSとの比較, RFID は到達距離が短いですが、近接した資産識別の精度が高くなります。.
MOKOSmart’s RFID 資産管理
MOKOSmart の RFID 資産追跡製品には、H5 が含まれます。 RFIDビーコン, とりわけ. これらの資産追跡製品は主に屋内で使用されます。, 在庫管理やアクセス制御などの短期シナリオ. これらの製品は、次のような特徴があるため、多くの企業から高い需要があります。:
- 超低消費電力チップセット NRF52シリーズ.
- 6 設定できるスロット数.
- RFID周波数13.56MHz, 携帯電話の感知距離は5mm、カードリーダーの感知距離は40mm.
- G 値の構成オプション, サンプリングレート, および 3 軸加速度センサーの感度.
Bluetooth資産追跡
Bluetooth 資産追跡では、Bluetooth テクノロジーを利用して、資産と追跡デバイス間の短距離無線接続を確立します。. 制限された距離内での資産追跡が容易になります, 通常、最大値に達します 100 メートル. Bluetooth 資産追跡は、屋内資産追跡シナリオによく使用されます。, 倉庫などで, 病院, または小売店, 近距離追跡で十分な場合. エネルギー効率を高めます, 手頃な価格, 多様なデバイスとの互換性. しかしながら, 範囲に制限があるため、GPS や携帯電話の追跡に比べて、屋外や長距離の追跡には適していません。.
MOKOSmart’Bluetooth 資産追跡
MOKOSmart の BLE 資産追跡製品には H2 が含まれます ナビゲーションビーコン, M2 資産追跡ビーコン, M3 工業用ビーコン, M4 ライトタグ, もっと. これらの資産追跡製品は、私物追跡や近接検知などの屋内近距離シナリオで広く使用されています。. これらの製品は、次のような特徴があるため、多くの企業から高い需要があります。:
- 費用対効果の高い – 正確なデータ収集が高い ROI をもたらします.
- 大容量 – 届ける 800% より多くのブロードキャストメッセージ容量.
- 高い正確性 – 0.1 に 0.5 メートル
- 長いバッテリー寿命 – まで 5 年
- 小さいサイズ
- 高速データ転送 – 他の短距離技術に比べてほぼ 2 倍の速度.
- 簡単インストール – 追加のインフラストラクチャは必要ありません.
- セキュリティの向上 – BLE 信号は安全なセルラー ネットワークを通じて送信されます.
LoRa資産追跡
LoRa (長距離の) 資産追跡は低電力を利用します, 低電力 (LPWAN) LoRaWANと呼ばれる技術. 低消費電力で長距離通信機能を提供します, 広いエリアにわたる資産の追跡に適しています. LoRa 資産追跡は農業などのアプリケーションに最適です, スマートシティ, および産業監視, 資産が広大なエリアに分散しており、長距離接続が必要な場合. GPS または携帯電話追跡との比較, LoRa は、低電力向けのコスト効率の高いソリューションを提供します, 長期にわたる資産追跡, ただし精度は低く、リアルタイム追跡機能はありません.
MOKOSmart’LoRa 資産追跡
MOKOSmart は、LoRa テクノロジーを利用した一連の資産追跡ソリューションを提供します. これらのソリューションには、LWO01-PG PRO GPS トラッカーが含まれます, LW004-PB 非常ボタン, LoRaWAN 情報ボタン, LW008-MT 小 LoRaWANトラッカー, その他、さまざまな最先端の製品. これらの資産追跡製品は、資産追跡やスマート シティなどの屋外リモート シナリオで広く使用されています。. これらの製品は、以下のような特徴により多くの企業様にご好評いただいております。:
- 困難な環境でもカバー- 田舎の地域で最大の補償を提供します 60 数キロメートル離れた場所、または密集した都市部や屋内などのアクセスが難しい環境にある場合.
- ライセンスフリーの操作 – LoRa システムはライセンスのない周波数で動作します, 認可された携帯電話帯域で必要なライセンス料が不要になります。.
- シンプルさと導入の容易さ – 導入とセットアップが簡単, 企業が業務にそれらを導入するのに便利です.
NFC資産追跡
NFC (近距離無線通信) アセットトラッキングは、デバイスを近接させることで接続を確立できる短距離無線通信テクノロジーです。. デバイス間の安全な非接触通信を可能にします, アクセス制御などのアプリケーションに適しています, 非接触型決済, および小規模な資産追跡. NFC 資産追跡は迅速かつ便利な資産識別を提供しますが、範囲が限られており、近接する必要があります, GPS や RFID と比較して、長距離または屋外の追跡にはあまり適していません。.
WiFi資産追跡
WiFi 資産追跡は、既存の WiFi インフラストラクチャを活用して、WiFi ネットワークのカバーエリア内の資産を追跡および監視します. WiFi 信号と三角測量技術を利用して資産の位置を推定します. WiFi 資産追跡はオフィスなどの屋内環境に適しています, 病院, または WiFi ネットワークが利用できる小売スペース. 比較的高レベルの精度を提供し、既存の WiFi ネットワークにシームレスに組み込むことができます。. しかしながら, カバー範囲は WiFi ネットワークの範囲に限定されます, GPS や携帯電話技術と比較して、屋外や大規模な資産追跡にはあまり適していません。.
5G 資産追跡
5G資産追跡は最新世代のセルラーネットワークテクノロジーを利用しています, 5G, 資産の追跡と監視用. 高速データ伝送を実現します, 低遅延, ネットワーク容量の増加, リアルタイムの資産追跡と AR や VR などの高度なアプリケーションを可能にする. 5G資産追跡はさまざまな業界に適しています, 物流も含めて, 交通手段, そしてスマートシティ, 高速で信頼性の高い接続が重要な場合. 前世代の携帯電話技術との比較, 5G はパフォーマンスを強化します, ネットワーク カバレッジの向上, 大規模な IoT 導入に対するサポートの強化.
UWB資産追跡
UWB 資産追跡は、超広帯域テクノロジーを利用して、資産をリアルタイムで正確に追跡および特定します。. UWBは短距離を放射します, センチメートルレベルの高精度測位を可能にする高周波電波. 高精度の資産追跡が必要なアプリケーションに適しています, 工業生産など, 健康管理, そして屋内ナビゲーション. UWB 資産追跡は、GPS や Bluetooth などの他のワイヤレス技術と比較して優れた精度を提供します, ただし、通常は短距離で動作します.
携帯電話資産追跡
携帯電話資産追跡は、携帯電話ネットワークを利用して資産を追跡および監視します. 位置データと資産情報の送信にはセルラー通信を利用します. 携帯電話資産追跡は、広範囲のカバレッジとモビリティを必要とする資産に適しています。, 既存の携帯電話インフラを活用するため. 車両追跡によく使用されます, フリート管理, 遠隔地での資産監視. 他の技術と比較して, セルラー追跡により、より広い範囲とより優れたスケーラビリティが実現します, ただし、消費電力と関連するネットワークコストが高くなる可能性があります.
MOKOSmart’s 携帯電話資産の追跡
MOKOSmart の携帯電話資産追跡製品には AT001 が含まれます アセットトラッカー, GT001 商品モニタートラッカー, VT001 車両トラッカー, もっと. これらの資産追跡製品は、車両管理や物流などの屋外シナリオで広く使用されています。. これらの製品は、以下のような特徴により多くの企業様にご好評いただいております。:
- マルチコンステレーションGNSSを搭載
- 超長時間スタンバイ
- T&Hモニタリング
- ビジュアルデータプラットフォーム
- エンジンを遠隔制御
NB-IoT 資産追跡
NB-IoT 資産追跡は低電力です, IoT用途向けに設計された広域ネットワーク技術. 消費電力を最小限に抑えながら、長距離にわたって広範囲の通信範囲を提供します, 広大なエリアにわたる資産の追跡に最適です. NB-IoT 資産追跡は物流などのアプリケーションに最適です, 農業, および環境モニタリング, 長いバッテリー寿命と広範囲のカバー範囲が不可欠な場合. 他の携帯電話技術との比較, NB-IoT はエネルギー効率を向上させます, バッテリー寿命の延長, 導入コストの削減.
Zigbee資産追跡
Zigbee 資産追跡は Zigbee 無線プロトコルを利用します, 低電力向けに特別に設計されています, 近距離通信. Zigbee は、メッシュ ネットワーク トポロジ内のデバイス間の接続と通信を容易にします. ホームオートメーションでよく使用されます, スマートビルディング, および産業監視アプリケーション. 低消費電力を実現, スケーラビリティ, そして費用対効果. しかしながら, GPS や携帯電話などの他のテクノロジーと比較して、その範囲は限られています, 屋内または局所的な資産追跡シナリオにより適したものになります。.
GPS vs RFID vs Bリュートトゥース vs LoRa vs NFC vs WIFI vs 5G vs UWB vs Cellular vs NB-IoT vs Zigbee: Wそっちのほうがいいよ?
各資産追跡テクノロジーには独自の特徴と長所と短所があります, それでは、それらの長所と短所を見てみましょう, いくつかの要素を使用して、当社に最適なテクノロジーを決定します.
GPS vs RFID vs Bリュートトゥース vs LoRa vs NFC vs WIFI vs 5G vs UWB vs Cellular vs NB-IoT vs Zigbee: 長所と短所
の長所と短所 GPS 資産管理
長所
- 世界的な範囲
- 低消費電力
- 中程度の精度
- リアルタイム追跡
- 実質的に干渉なし
- 追跡された資産のグローバルな可視性
- GPS ベースの資産追跡システムは、GPS タグを資産に添付するだけで簡単に拡張できます。.
- 信頼性の高い GPS 追跡アプリケーションの広範なコレクション.
- GPS を多くの業務用および民生用デバイスに統合.
- スケーラビリティと信頼性の高いセンサーの無限の可能性.
- 指定した地理的境界内で通知を構成できます.
短所
- 屋外環境に限定
- メーターレベル精度- 精度が低い 10 に 33 フィート.
- 高消費電力
- 起伏の多い地形や高い建物の近くでは、GPS の信頼性が低くなる可能性があります.
- エンドユーザーはスペースや制御セグメントを修復または調整することはできません
- 高価なハードウェア- 個々の資産ごとに GPS 追跡デバイスを取得するコストは、装備する予定の資産の数によって異なります。.
RFID資産追跡の長所と短所
長所
- 電池は不要です
- デバイスの寿命が長い
- 小さなタグ - 特にパッシブなタグ
- 小さなラジオ署名
- タグのさまざまな低コスト オプション
短所
- 精度が低い
- 精度のばらつき
- アクティブタグの大規模展開によるバッテリーの問題
- 位置データをリアルタイムで提供できない
- 高い干渉 – パッシブ RFID テクノロジーは金属と液体の干渉が大きい.
- 複雑なシステムの設置, 場合によっては手動スキャンが必要になる
- 高価なリーダー
長所 と短所 の ブルートゥース 資産管理
長所
- 広い読み取り範囲 100 に 270 フィート
- 低エネルギー消費
- 数メートルまでの精度
- リアルタイム更新
- 幅広い標準化
- 一般的な消費者向けデバイスとの機能横断性
- 既存のインフラストラクチャとの互換性
- 管理が簡単 – BLE リーダーは通常、他のテクノロジーのリーダーよりも安価です. ほとんどのスマートフォンにはBluetooth機能が搭載されているため、, 余計な装備を揃える必要がない, そして場合によっては, スマートフォン自体をタスクに使用できる.
短所
- 短距離
- 中程度の遅延
- 共有周波数スペクトル内のデバイスからの干渉のリスク
- セキュリティの脆弱性
- 干渉によりデータポイントが失われる可能性があります
- BLE ソリューションは、多数の金属や反射面がある非常に乱雑な環境や、可動部品が干渉を引き起こす環境ではうまく機能しません。.
- 高密度の送信機が必要- 大規模または複雑な環境でも適切なカバレッジと近接検出を確保.
長所 と短所 の LoRa 資産管理
長所
- 長距離
- 低消費電力
- 費用対効果の高い
- スケーラビリティ
- 屋内および屋外の追跡
コンs
- より低いデータレート
- 限られた帯域幅
- 世界的な標準化の欠如
長所 そして 短所 の NFC 資産管理
長所
- 速いセットアップ時間
- 安価なタグ
- スキャンはタグの着用による影響を最小限に抑えます。.
- NFCタグは、NFCテクノロジーを搭載した消費者向けデバイスでスキャンできます。, スマートフォンやノートパソコンなど.
- 作動距離が短いため、NFC は高密度アプリケーションに適しています.
- 既存のパッシブRFIDインフラストラクチャとシームレスに統合可能.
短所
- 短い読み取り範囲
- 2D または 3D 空間内のアセットの位置を追跡することはできません.
長所 そして 短所 の Wi-Fi 資産管理
長所
- リアルタイムの位置追跡
- 必要なデータブリッジシステムの数が少なくなる
- の範囲 60-100 メートル
- 高いデータスループット
- 幅広い WiFi 対応デバイスと連携する機能
- 既存の WiFi ネットワークでの潜在的な操作性, 設置コストの削減
- WiFi の標準化により開発と相互運用性が簡素化される
- 導入コストが低い
短所
- スケーラビリティの欠如
- 不正確- 内側のみに 15 メートル
- タグは電力を大量に消費します
- 既存の WiFi ネットワークの混雑
- 進行中のセキュリティリスクの一部
- スケールしない
長所 そして 短所 の 5G 資産管理
長所
- より広い範囲をカバー
- 高速かつ低遅延
- デバイス密度の向上- 5G ネットワークは、特定のエリア内で接続された多数のデバイスをサポートできます. これにより、企業は膨大な数の資産を同時に追跡できるようになります。, 広範な資産ポートフォリオを持つ業界に適しています.
- 信頼性の向上- 5G ネットワークはネットワークの信頼性を強化します, 資産追跡アプリケーションの一貫した接続を確保する.
短所
- 限られた可用性- 遠隔地や開発が遅れている地域はカバーされない場合があります.
- 互換性の課題- 既存の資産追跡システムまたはデバイスを 5G テクノロジーと互換性を持つようにアップグレードすると、互換性の問題が生じる可能性があります.
- インフラストラクチャ要件- 5G 資産の追跡は 5G ネットワーク インフラストラクチャの可用性に依存します, 塔を含む, 基地局, およびネットワーク機器. このインフラストラクチャの確立と維持にはコストと時間がかかる場合があります, 特にネットワークの可用性が制限されている地域では.
長所 そして 短所 の UWB 資産管理
長所
- 最高の位置精度を実現 (多くの場合インチ以内)
- 高い電力効率 – 低データ レートの UWB タグはデューティ サイクルが低い, その結果、最小限の電力消費要件が実現されます.
- 多数の壁や障害物を越えてデータを送信.
- リアルタイム更新
- 他の大部分の RF 信号やデバイスとの干渉を引き起こしません.
- 独特の無線シグネチャと強化された緩和機能 マルチパス伝播.
- マルチパス干渉に対する耐性が向上 – UWB パルスは非常に短いため, 反射パルスは、位置の測定に使用される「真の」パルスと干渉する可能性が低くなります。.
短所
- 信号強度の制限
- 相互運用性のための成熟度の低い標準とプロトコル
- 位置情報と追跡のための時間同期への一般的な依存
- 多くの場合、他のワイヤレス追跡テクノロジーよりも多くの電力が必要です
- 低い排出制限
- データと時刻の同期にはケーブル接続が必要です – UWB パルスを利用して正確な TDoA 測定を実現する場合, センサー間のタイミングを同期することが重要です. この同期プロセスにはケーブルの使用が必要です.
- コストがかかる – UWB システムでは、エリアをカバーするセンサーのネットワークとタグ用のアクティブな電源が必要となるため、RFID システムに比べて費用が高くなります。.
長所 そして 短所 の 携帯電話 資産管理
プロs
- 長距離 – 世界中に近いリーチ
- 幅広い標準化
- 技術基盤を徹底的に検討・検証
短所
- 非常に高い電力要件
- 追跡精度が低い
- 屋内または地下の場所での限定的な使用
- 信号範囲が限られているエリアでは信号不感帯が発生する可能性があります.
- エンドユーザーはネットワーク カバレッジをサードパーティに依存しており、カバレッジが失われた場合にシステムを復元する能力がありません。.
長所 そして 短所 の NB-IoT 資産管理
プロs
- 低消費電力
- 広いカバレッジ
- 費用対効果の高い
- 信頼性の高い接続性
短所
- 限られた帯域幅
- 待ち時間が長い
- ネットワークのカバレッジ
長所 そして 短所 の Zigbee 資産管理
プロs
- 低消費電力
- 費用対効果の高い
- 相互運用性
- メッシュネットワーキング- 障害物や信号干渉のある複雑な環境でも信頼性の高い資産追跡が可能になり、ネットワーク範囲が拡張されます。.
短所
- 限られた範囲
- 低いデータレート
- 同じ周波数範囲で動作する他のデバイスからの干渉.
GPS vs RFID vs Bリュートトゥース vs LoRa vs NFC vs WIFI vs 5G vs UWB vs Cellular vs NB-IoT vs Zigbee: 要素 C検討中
最適な資産追跡テクノロジーは、監視対象の資産の性質などのさまざまな要因によって異なります。, 希望する精度レベル, 導入の規模, 追跡環境, そして利用可能な予算. 資産追跡テクノロジーを選択する場合, 考慮すべきいくつかの要因があります:
必要な位置精度: 必要な位置精度のレベルは、資産の特定の追跡要件によって異なります。. 例えば, 高精度が不可欠な場合, GPS ベースおよび UWB 資産追跡システムは、正確なリアルタイムの位置情報を提供できます。.
追跡するオブジェクト: 追跡されるオブジェクトの種類と特性は、テクノロジーの選択に影響します. 小型軽量の資産向け, RFID資産追跡またはNFC資産追跡が適している可能性があります. これらのテクノロジーは、在庫などの品目を追跡するために一般的に使用されます。, ツール, または私物. Bluetooth 資産追跡も多用途であり、さまざまなオブジェクトを追跡できます, デバイスを含む, 装置, または近接範囲内の資産.
追跡するオブジェクトの数: 監視する資産の数を考慮する場合、追跡ソリューションの拡張性が重要です. RFID や Bluetooth などのテクノロジーは、多数の資産を同時に処理できます, 大量のオブジェクトの追跡に適しています.
監視対象資産の価値: 追跡対象の資産の価値はテクノロジーの選択に影響を与える可能性があります. 高額資産の場合, より堅牢で安全な追跡ソリューション, 携帯電話資産追跡や GPS ベースのトラッカーなど, 保護を確実にするためには望ましいかもしれません.
予算に関する考慮事項: 資産追跡に割り当てられた予算は、適切なテクノロジーの選択を決定する上で重要な要素です. テクノロジーが異なればコストも異なります, 企業は財務リソースを評価し、予算内に収まるソリューションを選択する必要があります。. Bluetooth 資産追跡などのテクノロジー, RFID資産追跡, 多くの場合、Wi-Fi 資産追跡は、GPS 資産追跡や携帯電話資産追跡と比較して、よりコスト効率の高いオプションです。.
スケーラビリティと将来の拡張計画: 資産追跡ニーズの潜在的な成長を考慮する. ビジネスの拡大に合わせて拡張できるテクノロジーを選択してください. LoRa のようなソリューション, 長距離および低電力機能を提供します, スケーラブルな展開に適しています.
既存システムとの統合: 選択したテクノロジーと現在のシステムとの互換性を評価します. インフラストラクチャおよびソフトウェア プラットフォームとの互換性は、シームレスなデータ統合と合理化された資産管理にとって重要です。. Bluetooth および Wi-Fi 資産追跡テクノロジーは、多くの場合、既存の IT インフラストラクチャと簡単に統合されます。.
セキュリティとデータプライバシーの要件: 組織のセキュリティとデータプライバシーのニーズを評価する. 携帯電話資産追跡やNB-IoTなどのテクノロジーにより、安全な通信と暗号化プロトコルが提供されます, 追跡された資産データの機密性を確保する.
資産追跡が不可欠な理由?
在庫プロセスの合理化: 資産追跡システムは、資産の場所と数量に関するリアルタイムの可視性と正確なデータを提供します。. これにより在庫管理プロセスが合理化されます, 企業が効率的に追跡できるようにする, 見つける, そして資産を管理する. 在庫数の自動化, 手動追跡の必要性を排除します, エラーを最小限に抑え、貴重な時間を節約します.
アイテムの紛失または盗難に関連するコストを最小限に抑える. 資産追跡は、貴重な資産の紛失や盗難を防ぐのに役立ちます. 追跡技術を導入することで, 企業は資産の動きを監視できる, 不正なアクティビティに対するアラートを設定する, 紛失または盗難されたアイテムを迅速に回復します. これにより、失われた資産の交換に伴う財務上の影響が軽減され、収益の保護に役立ちます。.
有効期限のある資産の収縮または腐敗による損失を制限する: 有効期限のある資産では資産追跡が重要になる, 生鮮品や医薬品など. 有効期限を追跡し、自動アラートを実装することによって, 企業は、期限切れになる前に資産をタイムリーに消費または廃棄することで、収縮や腐敗による損失を最小限に抑えることができます。.
作業プロセスのエラーを特定する: 資産追跡システムは作業プロセスに関する洞察を提供し、非効率やエラーの特定に役立ちます。. 資産の移動データの分析を通じて, 企業は混雑エリアを特定できる, プロセスを合理化する, リソースの割り当てを最適化する. これにより、最終的に業務効率が向上し、財務上の利益がもたらされます。.
紛失したアイテムを探す任務を負う人の作業時間を最大化する: 資産追跡により、置き忘れたアイテムや紛失したアイテムを探すという時間のかかる作業が不要になります. 正確な位置データを使用して, 従業員は資産をすぐに見つけることができます, 貴重な労働時間を節約し、より生産的な活動に振り向けることができます.
全体的な仕事量と収益の増加: 資産を効率的に管理することで、, 企業は、適切な資産を適切なタイミングで適切な場所で確実に利用できるようになります。. これにより作業成果が最大化されます, ダウンタイムの削減, 全体的な生産性が向上します. 資産管理の改善により、収益の向上と顧客満足度の向上に貢献.
資産追跡が必要な場所?
ここでは、資産追跡の一般的な使用例と、各アプリケーションに適したワイヤレス テクノロジを示します。:
ツールの追跡
– 使用事例: 建設などの業界におけるツールと機器の追跡, 製造, またはメンテナンス.
– 適切な無線技術: RFID, ブルートゥース, LoRa, 携帯電話.
私物追跡
– 使用事例: 財布などの私物を追跡する, キー, またはバッグ.
– 適切な無線技術: ブルートゥース, NFC.
車両群管理
– 使用事例: 物流や輸送を目的とした車両の追跡と管理.
– 適切な無線技術: GPS, 携帯電話.
車両アクセス制御
– 使用事例: 車両へのアクセスの監視と制御, レンタカーや乗り合い車両など.
– 適切な無線技術: NFC, ブルートゥース.
コンテナ追跡
– 使用事例: 輸送および物流業務中のコンテナの追跡.
– 適切な無線技術: GPS, 携帯電話.
機器の使用状況の評価
– 使用事例: 製造や建設などの業界における機器の利用を最適化する.
– 適切な無線技術: RFID, ブルートゥース, LoRa, 携帯電話.
ヤード管理
– 使用事例: 倉庫または保管ヤード内の資産と在庫の管理.
– 適切な無線技術: RFID, ブルートゥース, LoRa.
健康管理
– 使用事例: 医療機器の追跡, デバイス, または医療施設の患者資産.
– 適切な無線技術: RFID, ブルートゥース, 携帯電話.
資産追跡の新たなトレンドと今後の展開
資産追跡の分野は常に進化しています, 無線技術の進歩によって推進される, IoT, AI, そしてデータ分析. 新たなトレンドが資産追跡の未来を形作る, 企業が貴重な資産を追跡および管理する方法に革命をもたらします. 顕著な傾向の 1 つは、複数のテクノロジーを統合してハイブリッド追跡ソリューションを作成することです。. GPSと組み合わせることで, RFID, ブルートゥース, およびセルラーテクノロジー, 企業は、さまざまな環境やユースケースにわたって資産を追跡する際に、より高い精度と信頼性を実現できます。.
もう 1 つの重要なトレンドは、エッジ コンピューティングの採用です。, これにより、データの処理と分析がネットワークのエッジに近づきます。. これにより、リアルタイムの分析と迅速な意思決定が可能になります。, 資産追跡システムの全体的な効率と有効性を高める. しかも, 資産追跡におけるセキュリティ機能の強化がますます重視されています. 暗号化プロトコル, 認証メカニズム, 資産を盗難から守るために改ざん防止技術が開発されています, 不正アクセス, そしてデータ侵害.
結論
多くの場合、異なる資産追跡テクノロジー間には直接的な競合はありません。. ある程度の創造性を持って, ブレンドすることが可能です, 組み合わせる, それらをさまざまな貴重な方法で活用します. MOKOSmartのソリューション, LoRaWANを統合, Wi-Fi, とGPS, このアプローチを例示する.
資産追跡のためのテクノロジーの選択は、特定の使用例によって異なります。. 例えば, 倉庫内のすべての箱に GPS 送信機を装備する必要はないかもしれない. 同様に, BLE ビーコンのみに依存するだけでは、医薬品の輸送や貴重なツールのコンテナなどの高価な資産を追跡するには不十分な場合があります.
どの資産追跡テクノロジーを採用すればよいかわからない場合, MOKOSmart あなたを助けることができます. 調査および検討できるテクノロジーは数多くあります.
