Come scegliere da 10 Tipi di tecnologie di tracciamento delle risorse

Le aziende oggi stanno entrando in tecnologie di monitoraggio delle risorse per migliorare le loro operazioni, Soprattutto quelli che si affidano alle risorse fisiche per le attività quotidiane. Secondo la ricerca e i mercati, Il mercato globale del monitoraggio delle risorse dovrebbe raggiungere $41.77 miliardi di 2029 con un robusto CAGR di 13.61%. però, Non si sa poco per quanto riguarda la gamma, precisione, affidabilità, e vantaggi delle molteplici tecnologie di tracciamento delle risorse. Così, Se stai prendendo in considerazione l'adozione di una soluzione di tracciamento delle risorse per la tua attività e hai bisogno di aiuto per sceglierne una, Questo post sul blog ha le tue spalle. Mi romperò 10 Diverse tecnologie di tracciamento delle risorse interne ed esterne e discutere i loro pro e contro per aiutarti a capire quale funziona meglio per la tua azienda.

Cos'è la tecnologia di tracciamento delle risorse

La tecnologia di tracciamento delle risorse si riferisce al metodo utilizzato per monitorare e tracciare la posizione, movimento, e stato delle risorse fisiche(per esempio. carico, veicoli, attrezzatura), all'interno e all'esterno. Usa GPS, Bluetooth, LPWAN e altre tecnologie wireless per raccogliere e fornire dati accurati sulla posizione delle risorse su una rete.

Lasciando da parte i dettagli tecnici, Un modo semplice per capire l'evoluzione della tecnologia di tracciamento è guardare come è diventato più intelligente negli ultimi anni. I tag di attività erano passivi, I semplici identificatori diventano dispositivi intelligenti che possono trasmettere più dati rispetto alla semplice posizione. Ciò rappresenta un processo di crescente efficienza tecnologica. La soluzione moderna di monitoraggio delle risorse è fondamentalmente il viaggio verso una visibilità più completa con meno intervento umano.

5 Le principali tecnologie di tracciamento delle risorse interne rispetto

Ora sei pronto a esplorare i principali tipi di tecnologie di tracciamento delle risorse. Cominciamo con 5 tecnologie comuni di localizzazione della posizione interna. Da BLE a UWB ad alta precisione, Spiegherò i dettagli in modo che tu possa avere un'idea migliore di loro.

Bluetooth/ble (Bluetooth a bassa energia)

Bluetooth non era originariamente impostato per essere utilizzato per le soluzioni di tracciamento delle risorse. Non è stato fino all'arrivo di beacon a bassa energia Bluetooth che Bluetooth si è fatto strada nel campo di posizionamento interno. La maggior parte dei sistemi di posizionamento BLE attualmente si basa su RSSI (Indicatore della potenza del segnale ricevuto) per stimare la distanza di prossimità degli oggetti. Bluetooth 5.1 ha fatto un ulteriore passo avanti con le sue capacità di ricerca della direzione, Abilitare un monitoraggio delle risorse più accurato tramite calcoli Bluetooth AOA e AOD. Mokosmart offre vari Beacon Bluetooth e gateway, così come tag AOA Bluetooth e gateway in grado di ottenere una precisione di posizionamento all'interno 1 metro.

Il Bluetooth 6.0 Aggiornamento introduce il suono del canale per un posizionamento ancora più accurato. A differenza dei metodi precedenti, Il suono del canale utilizza un raggio basato su fase (PBR) e tempo di andata e ritorno (RTT) per una distanza sicura e precisa tra i dispositivi. Attualmente, Siamo ancora nelle prime fasi di Bluetooth 6.0, E il futuro del posizionamento Bluetooth ha un grande potenziale per ulteriori progressi nel monitoraggio e nel monitoraggio delle risorse.

Monitoraggio delle risorse WiFi

Il wifi è ovunque, E la maggior parte di noi lo conosce come il go-to per il collegamento di dispositivi a Internet o la creazione di reti locali. La sua diffusa disponibilità rende WiFi un'opzione efficace per il posizionamento interno. Grazie all'infrastruttura esistente, Il sistema di tracciamento delle risorse basato su WiFi è relativamente semplice ed economico da lanciare. La maggior parte delle soluzioni WiFi oggi utilizza RSSI per individuare e tracciare le risorse, sebbene non così accurato come ble e uwb. Ovviamente, Tecniche di tracciamento più avanzate come AOA, TOF e WiFi RTT possono ottenere risultati di posizionamento precisi più elevati. Per ora, però, Queste tecniche richiedono in genere una configurazione e una calibrazione più complesse.

Il wifi si sta ancora evolvendo. Si prevede che nel prossimo futuro, Wi-Fi 6 e le versioni future abbracceranno miglioramenti significativi come l'accuratezza all'interno dei contatori.

La linea di fondo è che dispositivi come Mokosmart Localizzatore GPS professionale LW001-BG integrare wifi, Moduli di annusamento Bluetooth e GPS per cuciture Tracciamento interno ed esterno.

UWB (Banda ultralarga)

Proprio come Bluetooth e WiFi, UWB è un protocollo di comunicazione wireless a corto raggio, Ma si distingue quando si tratta di precisione e sicurezza. UWB sta rapidamente emergendo come un'opzione preferita nel monitoraggio delle risorse e nel sistema di posizione in tempo reale (RTLS), Soprattutto quando è richiesto un posizionamento preciso. Detto questo, Le soluzioni UWB tendono ad essere più costose rispetto ad altre tecnologie.

Ciò che distingue UWB è la sua capacità di trasmettere segnali su una larghezza di banda estremamente ampia, che gli consente di trasferire grandi quantità di dati su brevi distanze con alta precisione. La maggior parte delle soluzioni di monitoraggio UWB si basano sulla differenza di tempo dell'arrivo (TDO) per determinare la posizione di una risorsa in tempo reale. Ciò consente la precisione del sotto-misura, spesso preciso come dentro 30 centimetri.

A MOKOSmart, Offriamo una serie di hardware di posizionamento UWB, compresi tag UWB e gateway. Se vuoi esplorare le soluzioni UWB in azione, prova il nostro Tag di tracciamento delle risorse UWB.

RFID (Identificazione della frequenza radio)

RFID è in circolazione da decenni, Eppure rimane ampiamente usato oggi, Soprattutto nei sistemi di monitoraggio dell'inventario di deposito e vendita al dettaglio. Utilizza le onde radio per identificare e tenere traccia delle risorse dotate di tag RFID. Questi tag possono essere collegati agli strumenti, attrezzatura, inventario, e imballaggio, E possiamo scansionare, monitorare la loro posizione e il loro movimento.

Esistono due tipi principali di tag RFID: passivo e attivo.

I tag RFID passivi non hanno la propria fonte di alimentazione. Anziché, Si basano sul segnale di un lettore RFID per alimentarli. Sono utilizzati principalmente per rilevare se una risorsa è presente in una determinata area. Sono a basso costo, in genere un prezzo tra $0.10 e $0.60 al giorno. Lettori RFID, però, sono più costosi e di solito costano tra $500 e $2,000.

I tag RFID attivi sono alimentati a batteria e trasmette continuamente il proprio segnale, Simile ai beacon Bluetooth. Questi sono usati per il monitoraggio della posizione in tempo reale. Ogni tag generalmente costa tra $5 e $20 e ha una durata della batteria di circa 3 per 5 anni.

Codici QR e codici a barre

I codici QR sono spesso visti come la moderna evoluzione dei codici a barre. Entrambi lavorano sullo stesso principio di base in cui si scansiona per accedere alle informazioni, Ma nessuno dei due supporta il monitoraggio della posizione in tempo reale. Barcodes ha trovato per la prima volta il successo commerciale nel monitoraggio delle risorse negli anni '70. I codici QR basati su questo concetto e hanno fatto un ulteriore passo avanti rendendo la scansione più veloce e ricca di dati.

Quando si tratta di gestire grandi volumi di attività di basso valore, I codici e i codici a barre QR si distinguono ancora come alcune delle opzioni più pratiche ed economiche disponibili.

Vale la pena notare che né i codici a barre né i codici QR mostrano la posizione da soli. Proprio come RFID passivo, Si basano su qualcuno che li scansiona in un luogo e un tempo specifici in modo che i dati di posizione possano essere registrati.

I codici a barre di solito richiedono uno scanner dedicato, Mentre i codici QR sono più flessibili poiché possono essere scansionati con dispositivi mobili di tutti i giorni come gli smartphone. Perché i codici QR sono bidimensionali, Possono archiviare più informazioni e possono essere scansionati da qualsiasi angolo, qualcosa che i codici a barre tradizionali non possono fare.

Confronto completo delle tecnologie di tracciamento delle risorse interne a colpo d'occhio

5 Polenti tecnologie di tracciamento delle risorse esterne per 2025

Con le informazioni di cui sopra in mano, Ora dovresti avere una comprensione generale delle comuni tecnologie di tracciamento delle risorse interne. Il prossimo, Ti porterò nelle principali tecnologie di tracciamento all'aperto.

GPS/GNSS

GPS e GNS a base satellitare sono alcune delle tecnologie più utilizzate per il monitoraggio delle risorse esterne. Questi sistemi si basano su una rete di satelliti orbitanti sulla terra per determinare la posizione precisa di una risorsa. I ricevitori GPS a terra raccolgono segnali radio da almeno quattro satelliti. Con quei segnali, Il ricevitore utilizza la trilaterazione per calcolare la posizione esatta, di solito espresso in latitudine e longitudine.

L'accuratezza del monitoraggio GPS dipende fortemente da una chiara linea di vista al cielo. Finché il dispositivo di tracciamento si trova in un'area aperta con visibilità libera, Il GPS può offrire un posizionamento altamente accurato. Ma quando ti muovi in ​​aree urbane dense o vai in casa, La qualità del segnale diminuisce e il posizionamento può diventare inaffidabile.

Tracker di risorse GPS Usa i satelliti per individuare e tenere traccia delle risorse, e spesso integrano opzioni di connettività aggiuntive come cellulare e lora.

Reti cellulari (2sol, 3sol, 4sol, 5sol)

Il monitoraggio delle risorse cellulari utilizza l'infrastruttura cellulare esistente, cioè, torri cellulari, Per tracciare le posizioni delle risorse. In genere si basa su segnali triangolanti dalle torri vicine, Ciò significa che la sua precisione dipende fortemente dalla forza e dalla disponibilità della copertura cellulare. In aree con un segnale forte, La precisione della posizione può raggiungere 30 metri. Ma se l'asset si sposta nelle zone con un segnale debole o nullo, Le prestazioni di tracciamento possono scendere bruscamente.

Si può dire che il tracciamento cellulare è uno dei metodi meno flessibili ma più potenti disponibili. Usa 2G, 3sol, e reti 4G per trasmettere dati, spesso a tassi più alti rispetto ai sistemi a base di satellite. Nella maggior parte dei casi, Il monitoraggio cellulare completa GPS intervenendo quando i segnali satellitari non sono disponibili.

NB-IoT e LTE-M

NB-Iot e LTE-M sono sottoinsiemi di connettività cellulare sviluppate specificamente per i campi IoT. Sono progettati per fornire un basso consumo di energia e una copertura estesa per applicazioni con esigenze di trasmissione dei dati inferiori. Lo schema di monitoraggio utilizzato per NB-Iot e LTE-M è lo stesso per le reti cellulari tradizionali. Nella maggior parte dei casi, I tracker combinano NB-Iot o LTE-M con GPS. GPS fornisce la posizione, mentre NB-Iot e LTE-M vengono utilizzati per trasmettere i dati di tracciamento.

Inizialmente, NB-Iot è stato usato principalmente in scenari di tracciamento statico. In contrasto, LTE-M è considerato più adatto per il monitoraggio delle risorse mobili come i veicoli, A causa della sua maggiore larghezza di banda e di un ritardo di trasmissione più breve. NB-IOT ha guadagnato ulteriori miglioramenti con 3Rilascio GPP 14, e migliora in tempo reale, Tracciamento delle risorse mobili.

Il prezzo hardware di NB-Iot e LTE-M è simile a quello delle reti cellulari, Sebbene il costo del networking sia considerevolmente inferiore. Mokosmart offre una gamma di tracker cellulari, tra cui opzioni cablate e wireless, così come i tracker di badge ricaricabili, Adattarsi a diverse esigenze di monitoraggio.

LoRaWAN (Rete ad ampio raggio a lungo raggio)

La prima versione della specifica Lorawan è stata rilasciata in 2015 da Lora Alliance. Lorawan opera in bande ISM senza licenza, principalmente 868 MHZ in Europa e 915 MHz nel Nord America. Da allora è emersa come una delle tecnologie di riferimento per il monitoraggio delle risorse ampie. Man mano che la popolarità di Lorawan è cresciuta come tecnologia di posizionamento, Le aziende hanno iniziato a combinare Lorawan con GPS per fornire servizi di localizzazione per la copertura interna o in aree con visibilità satellitare limitata.

Lorawan Network in genere utilizza una topologia di Star-of-Stars. In questa architettura, I dispositivi finali comunicano con più gateway, che a sua volta si connette a un server di rete centrale.

La geolocalizzazione Lora Cloud ™ di Semtech integra il posizionamento GNSS e WiFi con la piattaforma Lora Edge. È una soluzione di geolocalizzazione basata su cloud per la gestione patrimoniale interna ed esterna. Nostro LW008-MT LORAWAN Tracker Utilizza il chip LR1110 per ottenere il posizionamento GPS con Lora Cloud.

La gamma impressionante e l'efficienza energetica di Lorawan lo rendono uno standard molto importante per le applicazioni di posizionamento interno esterno e su larga scala. Può essere utilizzato in molti casi d'uso basati sulla posizione e rende facile iniziare con il monitoraggio delle risorse attraverso le infrastrutture Lorawan esistenti o rapidamente distribuibili.

Sigfox

Rispetto a NB -ot e Lorawan, Sigfox detiene una quota di mercato relativamente piccola tra le tecnologie LPWAN. SigFox è utilizzato principalmente per dispositivi IoT che richiedono trasmissione di dati estremamente bassa. La sua velocità di trasmissione è estremamente lenta, Solo 100 bps, che limita anche la sua portata dell'applicazione.

Sigfox ha una distanza di trasmissione più ampia di Lorawan, fino a 10 km in ambienti urbani e 40 km in ambienti rurali. Perciò, Il monitoraggio ampio è possibile con infrastrutture minime. La rete Global Sigfox è gestita dagli operatori SIGFOX locali (Sos) in diverse regioni. Gli utenti non possono distribuire stazioni di base private e devono fare affidamento sulle stazioni base SIGFOX esistenti. Inoltre, I dispositivi SIGFOX pagano per la connettività, e la quota di abbonamento dipende dal numero di connessioni alla rete, che vanno da $1 per $14 per dispositivo all'anno.

Confronto fianco a fianco delle tecnologie di tracciamento delle risorse esterne

Come selezionare la giusta tecnologia di tracciamento delle risorse per la tua attività

Scegliere la giusta tecnologia di tracciamento delle risorse si riduce a abbinare la soluzione alle tue esigenze specifiche. Copertura, Precisione della posizione, Requisiti dei dati, e costare tutti hanno un ruolo. Ecco una ripartizione di cui le tecnologie si adattano a diversi scenari di tracciamento.

Se hai bisogno di precisione a livello di camera e tag a basso costo, Il Bluetooth è una scelta affidabile. Se si desidera utilizzare l'infrastruttura di rete esistente e devi coprire un intero edificio, Il monitoraggio WiFi è una soluzione migliore.

Per le applicazioni che richiedono precisione a livello centrale e possono supportare costi hardware più elevati, UWB è l'opzione ideale. Bluetooth AOA merita anche di considerare se si desidera un'elevata precisione con maggiore flessibilità sui costi.

Quando si traccia ogni elemento nel tuo inventario è la priorità, I sistemi ID basati su RFID e a barre offrono l'approccio più economico.

Se preferisci la connettività gestita da un vettore di cellulare e ti senti a tuo agio con le commissioni di abbonamento, NB-Iot è un candidato forte. Per le esigenze di dati ad alta velocità come video in tempo reale o comunicazione vocale, LTE è la scelta giusta.

Lorawan è adatto quando a lungo raggio, lunga durata della batteria, a basso costo, E il pieno controllo sulla tua rete è importante. Se hai bisogno di una soluzione semplice e ultra-bassa per l'invio di piccoli pacchetti di dati, Sigfox fornisce una risposta semplice.

Tecnologie ibride per le più intelligenti, Monitoraggio delle risorse scalabile

In molte situazioni, La combinazione di diverse tecnologie di tracciamento porta ai risultati più efficaci. Per esempio, Bluetooth può gestire una precisa localizzazione interna, Mentre un gateway Bluetooth-to-Lorawan o Bluetooth-to-Cellulare estende la gamma di comunicazione per una copertura più ampia.

Questo tipo di configurazione ibrida sta già avendo un impatto. A San Sebastián, Nella regione basca della Spagna settentrionale, MOKOSmart M2 Bluetooth Asset Beacon e LW003 Bluetooth a Lorawan Bridge vengono utilizzati per migliorare la gestione dei trasporti pubblici.

Per applicazioni mobili come il monitoraggio della flotta, MOKOSmart MKGW4 Bluetooth esterno a Cellular Gateway si abbina perfettamente a vari beacon e sensori Bluetooth. È una soluzione versatile che si adatta a una vasta gamma di casi d'uso, incluso il monitoraggio della catena del freddo, tracciamento del veicolo, e rilevamento dello stato della porta.

Tieni traccia delle tue risorse con i dispositivi Mokosmart IoT

Infatti, Quando si tratta di tecnologie di monitoraggio delle risorse, Stiamo vedendo solo la punta dell'iceberg. Il monitoraggio delle risorse sta già facendo onde in settori chiave come l'assistenza sanitaria, magazzino, la logistica, e produzione. Nessuno sa quali nuove possibilità si riveleranno questi tipi di tracciamento delle risorse nel prossimo futuro.

Con i versatili tipi di dispositivi di tracciamento di Mokosmart, Puoi iniziare a monitorare in modo più efficace oggi. La nostra gamma di Bluetooth, LoRaWAN, e i dispositivi cellulari aiutano le aziende a tenere d'occhio le risorse in tempo reale, semplificare le loro operazioni, e ottenere ulteriori informazioni sui loro processi. Non importa l'industria, Mokosmart ti dà gli strumenti per stare avanti in un paesaggio in rapida evoluzione.