店鋪
當今的企業正在進入資產跟踪技術，以使其運營更好, 特別是那些依靠物理資產進行日常活動的人. 根據研究和市場, 預計全球資產跟踪市場將達到 $41.77 億 2029 具有強大的複合年增長 13.61%. 然而, 關於範圍知之甚少, 精確, 可靠性, 和多個資產跟踪技術的好處. 所以, 如果您正在考慮為您的業務採用資產跟踪解決方案，並且需要幫助選擇一個, 這篇博客文章有您的支持. 我會分解 10 不同的室內和室外資產跟踪技術，並討論其優點和缺點，以幫助您確定哪種最適合您的業務.
什麼是資產跟踪技術
資產跟踪技術是指用於監視和跟踪位置的方法, 移動, 和物理資產的狀態(例如. 貨物, 車輛, 設備), 在室內和戶外. 它使用GPS, 藍牙, LPWAN和其他無線技術通過網絡收集和提供準確的資產位置數據.
撇開技術細節, 了解跟踪技術發展的一種簡單方法是查看過去幾年的越來越智能. 資產標籤過去是被動的, 現在，簡單標識符成為智能設備，它可以傳輸更多數據，而不僅僅是位置. 這代表了提高技術效率的過程. 現代資產跟踪解決方案基本上是通往更全面的知名度的旅程.
5 領先的室內資產跟踪技術比較
您現在準備探索主要的資產跟踪技術類型. 讓我們開始 5 常見的室內位置跟踪技術. 從BLE到高準確的UWB, 我將解釋細節，以便您可以更好地了解它們.
藍牙/ble (低功耗藍牙)
藍牙最初並不是用於資產跟踪解決方案. 直到藍牙低能信標的到來才進入室內定位場. 大多數BLE定位系統目前都依賴RSSI (接收訊號強度指示器) 估計物體的接近距離. 藍牙 5.1 憑藉其方向找到功能更進一步, 通過藍牙AOA和AOD計算啟用更準確的資產跟踪. Mokosmart提供各種 藍牙信標 和網關, 以及藍牙AOA標籤和網關，可以在內部實現定位精度 1 儀表.
這 藍牙 6.0 更新引入了頻道的聲音，以實現更準確的定位. 與以前的方法不同, 頻道響起利用基於階段的範圍 (策略性BR) 和往返時間 (即時傳輸時間) 用於設備之間的安全和精細測距. 現在, 我們仍處於藍牙的早期階段 6.0, 藍牙定位的未來具有在資產跟踪和監視方面進一步進步的巨大潛力.
WiFi資產跟踪
wifi無處不在, 我們大多數人都知道它是將設備連接到Internet或設置本地網絡的首選. 它的廣泛可用性使WiFi成為室內定位的有效選擇. 感謝現有的基礎架構, 基於WiFi的資產跟踪系統相對簡單且具有成本效益. 當今大多數WiFi解決方案都使用RSSI來定位和跟踪資產, 雖然不如BLE和UWB準確. 當然, AOA等更高級的跟踪技術, TOF和WIFI RTT可以實現更高的精確定位結果. 目前, 然而, 這些技術通常需要更複雜的設置和校準.
wifi仍在不斷發展. 預計在不久的將來, 無線上網 6 未來版本將採用重大改進，例如米內的準確性.
底線是像Mokosmart這樣的設備 LW001-BG Pro GPS定位器 集成WiFi, 無縫的藍牙和GPS嗅探模塊 室內和室外跟踪.
超寬帶 (超寬帶)
就像藍牙和wifi一樣, UWB是一個短距離無線通信協議, 但是在準確性和安全性方面，它脫穎而出. UWB迅速成為資產跟踪和實時位置系統中的首選選項 (實時定位系統), 特別是當需要精確定位時. 就是說, 與其他技術相比，UWB解決方案往往更昂貴.
UWB與眾不同的是它能夠通過極寬的帶寬傳輸信號, 這使其能夠以高精度在短距離內傳輸大量數據. 大多數UWB跟踪解決方案都取決於到達的時間差 (時差) 實時確定資產的位置. 這使得次級準確性, 通常和內部一樣精確 30 厘米.
在 MOKOSmart, 我們提供一系列UWB定位硬件, 包括UWB標籤和網關. 如果您想探索UWB解決方案, 試試我們 UWB資產跟踪標籤.
射頻識別 (射頻識別)
RFID已經存在了數十年, 但是今天它仍然被廣泛使用, 特別是在倉儲和零售庫存跟踪系統中. 它使用無線電波來識別和跟踪配備RFID標籤的資產. 這些標籤可以附加到工具上, 設備, 存貨, 和包裝, 我們可以掃描, 監視他們的位置和移動.
RFID標籤有兩種主要類型: 被動和主動.
被動RFID標籤沒有自己的電源. 反而, 他們依靠RFID閱讀器的信號為他們提供動力. 它們主要用於檢測某個區域中是否存在資產. 它們是低成本的, 通常在兩者之間定價 $0.10 和 $0.60 每天. RFID讀者, 然而, 更昂貴，通常成本 $500 和 $2,000.
主動RFID標籤是電池供電的，並且不斷廣播自己的信號, 類似於藍牙信標. 這些用於實時位置跟踪. 每個標籤通常成本 $5 和 $20 並且電池壽命約為 3 至 5 年.
QR碼和條形碼
QR碼通常被視為條形碼的現代演變. 兩者都以相同的基本原則進行掃描以訪問信息, 但是都不支持實時位置跟踪. 條形碼首先在1970年代的資產跟踪中獲得了商業成功. 基於此概念構建的QR碼，並通過使掃描更快，更豐富的數據使事情更進一步.
當管理大量低價值資產時, QR碼和條形碼仍然是一些最實用，最具成本效益的選項.
值得注意的是，條形碼和QR碼都沒有自行顯示位置. 就像被動RFID, 他們依靠某人在特定地點和時間掃描它們，以便可以記錄位置數據.
條形碼通常需要專用的掃描儀, QR碼更靈活，因為它們可以用智能手機（例如智能手機）進行掃描. 因為QR碼是二維的, 他們可以存儲更多信息，可以從任何角度掃描, 傳統條形碼無法做的事情.
一目了然的室內資產跟踪技術的完整比較
| 成為 | 無線上網 | 超寬帶 | 射頻識別 | QR碼和條形碼 | |
| 範圍 | 最多240m | 高達 150m | 最多200m | 1-100米 | 直接掃描 |
| 準確性 | 小麥首席資訊安全官: 2-5米
BLE 迎角: 0.5-1米 |
< 10 米 | 0.1-0.3米 | 基於被動的存在, 1-3 活躍的儀表 | 精確ID |
| 成本 | $$ | $$$ (低的 $ 如果存在) | $$$ | $ - $$$ (被動vs. 積極的) | $ |
| 實時跟踪 | 是的 | 是的 | 是的 | 部分的 | 不 |
| 優點 |
|
|
|
|
|
| 缺點 |
|
|
|
|
|
| 最好的 | 室內導航, 零售, 後勤, 智能建築 | 現有WiFi的大型設施, 醫院, 公司校園 | 高價值資產跟踪, 工業場所, 衛生保健 | 庫存管理, 零售, 後勤, 訪問控制 | 低價值資產跟踪, 小庫存管理, 簡單的資產標識 |
5 強大的室外資產跟踪技術 2025
隨附上述信息, 現在，您應該對通用室內資產跟踪技術有一般的了解. 下一個, 我將帶您進入領先的戶外跟踪技術.
GPS/GNSS
基於衛星的GPS和GNSS是跟踪戶外資產的一些最廣泛使用的技術. 這些系統依賴於繞地球的衛星網絡來確定資產的確切位置. 地面上的GPS接收器至少從至少四個衛星拾取無線電信號. 與那些信號, 接收器使用三材來計算確切的位置, 通常以緯度和經度表達.
GPS跟踪的準確性在很大程度上取決於透明的視線. 只要跟踪設備處於開放區域，可見性, 全科醫生可以提供高度準確的定位. 但是，當您進入茂密的城市地區或在室內, 信號質量下降，定位可能會變得不可靠.
GPS資產跟踪器 使用衛星定位和跟踪資產, 而且他們經常整合其他連接選項，例如蜂窩和洛拉.
蜂窩網絡 (2G, 3G, 4G, 5G)
蜂窩資產跟踪使用現有的蜂窩基礎架構, IE。, 蜂窩塔, 跟踪資產位置. 它通常依賴於附近塔的三角形信號, 這意味著其準確性在很大程度上取決於細胞覆蓋的強度和可用性. 在信號強的區域, 位置準確性可以達到 30 米. 但是，如果資產移至弱或沒有信號的區域, 跟踪性能會急劇下降.
可以說，蜂窩跟踪是最靈活但最強大的方法之一. 它使用2G, 3G, 和4G網絡傳輸數據, 通常比基於衛星的系統更高的速率. 大多數情況下, 蜂窩跟踪通過何時無法使用衛星信號來補充GP.
窄帶物聯網和 LTE-M
NB-iot和LTE-M是專門為物聯網領域開發的細胞連通性的子集. 它們旨在為數據傳輸需求較低的應用提供低功耗和擴展覆蓋範圍. 用於NB-iot和LTE-M的跟踪方案與傳統蜂窩網絡相同. 大多數情況下, 跟踪器將NB-iot或LTE-M與GPS結合. GPS提供位置, 而NB-iot和LTE-M用於傳輸跟踪數據.
原來, NB-iot主要用於靜態跟踪方案. 相比之下, LTE-M被認為更適合移動資產跟踪，例如車輛, 由於其更高的帶寬和較短的傳輸延遲. NB-iot通過 3GPP發布 14, 並實時變得更好, 移動資產跟踪.
NB-iot和LTE-M的硬件價格與蜂窩網絡相似, 雖然網絡的成本要低得多. Mokosmart提供了一系列 蜂窩追踪器, 包括有線和無線選項, 以及可充電徽章跟踪器, 適應不同的跟踪需求.
羅拉萬 (遠程廣域網)
Lorawan規範的第一個版本已在 2015 由洛拉聯盟. Lorawan在無牌的ISM頻段中運行, 主要是 868 MHz在歐洲和 915 北美 MHz. 從那時起，它已成為廣闊的資產跟踪技術之一. 隨著洛萬（Lorawan）作為定位技術的知名度增長, 公司開始將Lorawan與GPS相結合，為室內覆蓋範圍或衛星可見度有限的地區提供位置服務.
Lorawan網絡通常使用明星拓撲. 在此架構中, End設備與多個網關通信, 進而連接到中央網絡服務器.
Semtech的Lora Cloud™地理位置將GNSS和WiFi定位與Lora Edge平台集成. 這是一種基於雲的地理位置解決方案，用於室內和室外資產管理. 我們的 LW008-MT Lorawan跟踪器 利用LR1110芯片與Lora Cloud實現GPS定位.
Lorawan令人印象深刻的範圍和功率效率使其成為室外和大規模室內定位應用的非常重要的標準. 它可以用於許多基於位置的用例.
西格福克斯
與NB-iot和Lorawan相比, Sigfox在LPWAN技術中擁有相對較小的市場份額. Sigfox主要用於需要極低數據傳輸的物聯網設備. 它的傳輸速度極慢, 只有100bps, 這也限制了其應用程序範圍.
Sigfox的傳輸距離比Lorawan更大, 取決於 10 城市環境中的公里和 40 在農村環境中. 所以, 通過最少的基礎設施，可以進行廣闊的跟踪. 全球Sigfox網絡由本地Sigfox運營商管理 (SOS) 在不同地區. 用戶不能部署專用基站，需要依靠現有的Sigfox基站. 此外, Sigfox設備支付連接性, 訂閱費取決於與網絡的連接數量, 範圍從 $1 至 $14 每年設備.
戶外資產跟踪技術的並排比較
| 全球定位系統 | 蜂窩 | 窄帶物聯網 | 羅拉萬 | 西格福克斯 | |
| 範圍 | 全球的 (具有衛星的可見性) | 基於細胞塔的覆蓋範圍 | 基於細胞塔的覆蓋範圍 | 長達 15 公里 | 長達 40 公里 |
| 數據速率 | 50-100 基點 | 取決於 100 傳輸速率 (4G)
取決於 10 Gbps (5G) |
取決於 250 kbps | 0.3–50 kbps | 〜100 bps |
| 成本 | $$$ | $$$ (硬件 + 訂閱) | $$ (硬件 + 較低的訂閱) | $ - $$ | $ (硬件)
$ (訂閱) |
| 優點 |
|
|
|
|
|
| 缺點 |
|
|
|
|
|
| 最好的 | 全球跟踪, 車輛, 高價值戶外資產 | 具有高數據要求的實時跟踪, 車輛, 現場工作人員 | 靜態或緩慢的資產, 米, 數據需求低的傳感器 | 遠程監控, 農業, 智慧城市, 廣闊的資產跟踪 | 超低功率應用, 簡單狀態更新, 基本跟踪 |
如何為您的業務選擇正確的資產跟踪技術
選擇正確的資產跟踪技術取決於將解決方案滿足您的特定需求. 覆蓋範圍, 位置準確性, 數據要求, 並花費所有的角色. 這是哪些技術符合不同跟踪方案的細分.
如果您需要房間級的準確性和低成本標籤, 藍牙是一個可靠的選擇. 如果您想利用現有的網絡基礎架構並需要覆蓋整個建築物, WiFi跟踪是更好的合適.
對於需要厘米級精度並可以支持更高硬件成本的應用程序, UWB是理想的選擇. 藍牙AOA也值得考慮，如果您想要高精度，並且成本更高.
在跟踪庫存中的每個項目時，都是優先, RFID和基於條形碼的ID系統提供了最具成本效益的方法.
如果您更喜歡由移動運營商管理的連接性，並且可以滿足訂閱費用, NB-iot是一個強大的候選人. 對於高速數據需求，例如實時視頻或語音通信, LTE是正確的選擇.
長距離時，洛萬（Lorawan）適合, 電池壽命長, 低成本, 完全控制您的網絡很重要. 如果您需要一個簡單而超低成本的解決方案來發送小型數據包, Sigfox提供了一個簡單的答案.
智能的混合技術, 可擴展的資產跟踪
在許多情況下, 結合不同的跟踪技術會帶來最有效的結果. 例如, 藍牙可以處理精確的室內本地化, 而藍牙到路易拉萬或藍牙至細胞門戶則擴展了更廣泛覆蓋的通信範圍.
這種混合設置已經在產生影響. 在聖塞巴斯蒂, 在西班牙北部的巴斯克地區, MOKOSmart的 M2藍牙資產信標 和 LW003藍牙到洛萬橋 被用來改善公共交通管理.
對於艦隊跟踪等移動應用程序, MOKOSmart的 MKGW4室外藍牙到蜂窩網關 與各種藍牙信標和傳感器完美搭配. 這是一種多功能解決方案，適合各種用例, 包括冷鏈監測, 車輛追蹤, 和門狀態檢測.
使用Mokosmart IoT設備跟踪您的資產
事實上, 當涉及資產跟踪技術時, 我們只看到冰山一角. 資產跟踪已經在關鍵部門（例如醫療保健）中引起波浪, 倉庫, 後勤, 和製造. 沒有人知道這些資產跟踪類型將在不久的將來揭示的新可能性.
使用Mokosmart的多功能跟踪設備類型, 您今天可以開始更有效地跟踪. 我們的藍牙系列, 羅拉萬, 蜂窩設備可幫助企業實時保留資產的標籤, 簡化他們的操作, 並更多地了解他們的過程. 無論行業如何, Mokosmart為您提供了在快速變化的景觀中保持領先地位的工具.
