RFID-Beacons vs. Bluetooth-Beacons: Das Richtige für Ihre Anwendung?

Kann 1, 2023
Leuchtfeuer

Die drahtlose Technologie ist in unserer Gesellschaft allgegenwärtig geworden. Heute, Unternehmen, medizinische Fachkräfte, und Hersteller verwenden verschiedene Technologien, um Assets zu verfolgen, einschließlich Barcodes, RFID, W-lan, UWB, GPS, NFC, und BLE. Unter diesen Technologien, RFID und Bluetooth Low Energy (WURDEN) zeichnen sich durch ihre Alleinstellungsmerkmale als führende Methoden aus. In diesem Artikel, Wir vergleichen den Hauptunterschied zwischen RFID-Beacons und BLE-Beacons, und helfen Ihnen dann bei der Entscheidung, welche Technologie für Ihre Geschäftsanforderungen am besten geeignet ist.

Was sind RFID-Beacons??

Radiowellen werden von der als RFID bekannten Technologie genutzt, oder Radiofrequenzidentifikation, um Objekte zu identifizieren und zu verfolgen. Ein RFID-Beacon ist ein kleines Gerät, das einen RFID-Tag enthält, die an einen Gegenstand geklebt oder darin eingebettet werden kann. Ein RFID-Lesegerät kann die eindeutige Identifikation auf dem RFID-Tag erkennen.

RFID-Beacons gibt es in zwei Haupttypen: passiv und aktiv. Ohne Stromquelle, Passive RFID-Beacons sind zum Senden von Daten auf die vom RFID-Lesegerät erzeugte Energie angewiesen. Aktive RFID-Beacons können Daten über größere Entfernungen senden und verfügen über eine eigene Stromquelle.

Vorteile von RFID-Beacons

Kann durch feste Objekte hindurch gelesen werden
Kann aus der Ferne ohne Sichtverbindung gelesen werden
Kann zur groß angelegten Vermögensverfolgung verwendet werden
Kann eine große Datenmenge speichern

Nachteile von RFID-Beacons

Begrenzte Reichweite für passive RFID-Beacons
Teuer im Vergleich zu Bluetooth-Beacons
Begrenzte Lesegeschwindigkeit für groß angelegte Asset-Verfolgung

Was sind Bluetooth-Beacons??

Ein drahtloses Protokoll namens BLE-Technologie ermöglicht die Kommunikation von Geräten über kurze Distanzen. Kleine Geräte, sogenannte Bluetooth-Beacons, senden ein Signal an benachbarte Bluetooth-fähige Geräte, die eine spezielle Identifikationsnummer enthalten. Mobiltelefone, Tablets, und andere Geräte mit Bluetooth-Technologie können das Signal empfangen.

Bluetooth-Beacons gibt es normalerweise in zwei Haupttypen: iBeacon und Eddystone. iBeacon ist ein proprietäres Protokoll, das von Apple entwickelt wurde, während Eddystone ein von Google entwickeltes Open-Source-Protokoll ist.

Vorteile von Bluetooth-Beacons

Energieeffizient
Geringe Kosten im Vergleich zu RFID-Beacons
Kann für die Indoor-Navigation verwendet werden
Kann für Proximity-Marketing verwendet werden

Nachteile von Bluetooth-Beacons

Begrenzte Reichweite im Vergleich zu RFID-Beacons
Für die Datenübertragung ist eine Sichtverbindung erforderlich
Begrenzte Datenspeicherkapazität

Anwendungsfälle und Anwendungen von Bluetooth Beacon und RFID Leuchtfeuer

Es gibt viele Einsatzmöglichkeiten und Anwendungen für die beiden einzigartigen drahtlosen Kommunikationstechnologien RFID und BLE. Bei der Entscheidung zwischen RFID- und Bluetooth-Beacons, Es ist wichtig, die spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens und Ihrer Anwendungen zu berücksichtigen.

RFID-Leuchtfeuer

RFID-Beacons eignen sich ideal für groß angelegte Asset-Tracking-Anwendungen, die eine Identifizierung über große Entfernungen und ein hohes Maß an Genauigkeit erfordern. Sie eignen sich auch gut für Anwendungen, bei denen die Sichtlinie eingeschränkt oder behindert sein kann, da sie keine direkte Sicht benötigen, um ordnungsgemäß zu funktionieren. zusätzlich, RFID-Beacons haben im Vergleich zu Bluetooth-Beacons einen geringeren Stromverbrauch, Dies kann bei bestimmten Anwendungen ein wichtiger Faktor sein.

Eine Fallstudie zur RFID-Technologie im Einsatz ist die Bestandsverwaltung. Es kann verwendet werden, um Vermögenswerte zu verfolgen und Bestände in Echtzeit zu verwalten. RFID-Beacon-Tags werden an Anlagen angebracht und von RFID-Lesegeräten gelesen, um den Standort und Status von Anlagen in Laboren genau zu verfolgen, Daten Center, Produktionsstätten, oder Lager. Dadurch erhalten Unternehmen einen besseren Überblick über ihren Lagerbestand und können Lagerengpässe oder Überbestände vermeiden.

Bluetooth Beacon

Andererseits, BLE ist dafür besser geeignet Innen- und Außenbereich und Proximity-Marketing-Anwendungen. Sie haben im Vergleich zu RFID-Beacons eine geringere Reichweite, bieten aber eine höhere Genauigkeit, Damit eignen sie sich ideal für Anwendungen, die genaue Standortinformationen erfordern. Bluetooth-Beacons sind außerdem vielseitiger, da sie problemlos in mobile Geräte und andere drahtlose Technologien integriert werden können.

Ein Beispiel für den Einsatz von Bluetooth Beacon ist die Indoor-Navigation. Die BLE-Technologie kann in der In-Store-Navigation eingesetzt werden, um Einzelhändlern dabei zu helfen, das Einkaufserlebnis zu verbessern und den Umsatz zu steigern. Es hilft Kunden, Produkte zu finden und sich im Geschäft zurechtzufinden. BLE-Beacons können im gesamten Geschäft platziert und mit dem Smartphone eines Kunden gekoppelt werden, um Echtzeitinformationen und Werbeaktionen basierend auf seinem Standort im Geschäft bereitzustellen.

Vergleich der beiden Fallstudien

BLE kann problemlos mit alltäglichen Geräten wie Smartphones kommunizieren, Laptops, und Tabletten.
RFID muss mithilfe teurer Lesegeräte Nachrichten senden und empfangen, Bei Bluetooth-Beacons müssen Kunden lediglich die entsprechenden Apps herunterladen, um Indoor-Navigationsdienste zu realisieren.
Bluetooth kann in festgelegten Abständen automatisch kleine Datenmengen empfangen.
Bluetooth ermöglicht die Echtzeitverfolgung von Vermögenswerten — nicht nur, wenn ein getaggtes Asset an einem Leser vorbeigeht.
RFID hat eine große Lesereichweite und wird nicht durch Hindernisse beeinträchtigt, während Bluetooth-Beacons für kurze Distanzen geeignet sind, barrierefreie Anwendungsszenarien.

Vergleich von Bluetooth Beacon und RFID Leuchtfeuer

Während sowohl die Beacon-Technologie als auch die RFID-Chips drahtlose Technologie verwenden, sie unterscheiden sich in mehreren Aspekten, inklusive Reichweite, Energieverbrauch, Datenübertragungsrate, Interferenz, Verlässlichkeit, Sicherheit, kosten, einfache Bereitstellung, Die Herausforderungen sind in Sektoren unterteilt, die wahrscheinlich von der Industrie betroffen sind, Offline-Zugriff, Anwendungsfälle, und Anwendungen. Um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen, Nachfolgend haben wir eine Vergleichstabelle zusammengestellt, in der die wichtigsten Unterschiede zwischen RFID-Beacons und Bluetooth-Beacons aufgeführt sind:

Faktoren	Bluetooth-Beacons	RFID
Reichweite und Abdeckungsbereich	Bis zu 100m	Bis zu 100m (aktiv)
Energieverbrauch	Niedrig	Hoch(aktiv)/Keiner(passiv)
Richtigkeit	Hoch	Mäßig
Grundlegende Infrastruktur	Einfach	Komplex
Sicherheit	Hoch	Hoch
Kosten	Preiswert	Teuer
Datenrate	Hoch	Niedrig
aktivierter Sensor	Ja	Nein
Interoperabilität	Ja	Ja
Informationsspeicherung	Niedrig	Hoch

Angebot

RFID-Beacon-Tags haben eine Reichweite von bis zu 100 Meter. Dadurch eignen sich RFID-Beacons möglicherweise für die Bestandsverfolgung, bei der eine Lesung über große Entfernungen erforderlich ist.

Richtigkeit

Aufgrund ihrer Fähigkeit, die Positionen umgebender Geräte zu triangulieren, Bluetooth-Beacons bieten eine genauere Platzierung als RFID-Tags. Deshalb, Sie eignen sich besser für Anwendungen, die eine hohe Genauigkeit erfordern.

B.Asic-Infrastruktur

Der Aufbau eines RFID-Systems erfordert eine Vielzahl von Elementen, wie etwa die Hardware-Anforderungen von Tags, Leser, Lesersteuerung, und Anwendungssoftware. Beacons sind meist batteriebetriebene Signalgeber in einem BLE-Ortungssystem. Beacons können mit Hilfe einer mobilen App eingerichtet werden.

Sicherheit

Sowohl Bluetooth- als auch RFID-Beacons bieten hochgradige Sicherheitsfunktionen, einschließlich sicherer Kommunikation, Verschlüsselung, und Datenübertragung oder -speicherung. BLE-Geräte können sichere Kommunikationsprotokolle nutzen, um Hackerangriffe zu verhindern, wohingegen Beacon-RFID-Tags verschlüsselt werden können, um unbefugten Zugriff auf die Daten zu verhindern.

Kosten

Während ein aktives RFID-Tag etwa so viel kostet wie ein Beacon, es erfordert eine teurere Investition in die Leserinfrastruktur, wohingegen Beacons von fast allen Smartphones auf dem Markt gelesen werden können.

Datenrate

Bluetooth-Beacons haben eine Datenrate von 2 Mbit / s, während RFID-Beacons eine Datenrate von haben 640 kbps. Bluetooth-Beacons eignen sich besser für Anwendungen, die eine Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung erfordern.

Interoperabilität

Abhängig von der Anwendung, RFID und BLE-Technologie kann mit einer Vielzahl anderer Geräte kompatibel gemacht werden. Während BLE-Geräte für den Betrieb mit anderen BLE-Geräten und anderen Bluetooth-fähigen Geräten erstellt werden können, RFID-Lesegeräte können so gestaltet werden, dass sie eine Vielzahl von RFID-Tags scannen.

Unter Berücksichtigung dieser Variablen können Sie die Art von Beacon auswählen, die für Ihre individuellen Anforderungen am besten geeignet ist. Erwähnenswert ist auch, dass es Hybrid-Beacons gibt, die die Stärken der RFID- und Bluetooth-Technologien kombinieren. Diese Beacons können besonders nützlich für Anwendungen sein, die sowohl eine Identifizierung über große Entfernungen als auch eine präzise Indoor-Navigation erfordern.

Zu berücksichtigende Faktoren bei der Wahl zwischen Bluetooth und RFID Leuchtfeuer

Bei der Wahl zwischen RFID- und Bluetooth-Beacons, Es sind mehrere Faktoren zu berücksichtigen. Dazu gehört das Sortiment, Richtigkeit, Energieverbrauch, kosten, Sichtlinie, und Informationsspeicheranforderungen für Ihren spezifischen Anwendungsfall. Bei der Auswahl Ihrer Wahl, Beachten Sie die folgenden wichtigen Anfragen:

Welche Reichweite ist für Ihre Anwendung erforderlich??
Benötigen Sie eine hohe Genauigkeit oder ist eine mäßige Genauigkeit ausreichend??
Ist der Stromverbrauch ein Problem??
Wie hoch ist Ihr Budget für die Beacons??
Wird die Sichtlinie ein Problem sein??
Wie viel Datenspeicherkapazität benötigen Sie??

Diese obigen Abfragen helfen Ihnen dabei, die Art von Beacon zu identifizieren, die für Ihre speziellen Anwendungsfälle am besten geeignet ist.

Zukünftige Entwicklungen in der RFID- und Bluetooth-Beacon-Technologie

Beide Technologien haben praktischen Wert, und es wird erwartet, dass sich die Technologie in den kommenden Jahren weiterentwickeln wird. Es wird erwartet, dass der Markt für Beacon-Technologie auf mehr als wachsen wird $25 Milliarden von 2024, und der RFID-Markt wird voraussichtlich Milliarden von Dollar erreichen.

RFID-Beacon

Der RFID-Trend wird sich weiterentwickeln, da Branchenführer neue Wege finden, diese Lösungen zu nutzen. Diese Systeme werden zunehmend als das geschätzt, was sie tatsächlich sind: nicht nur Tags, aber vernetzte Lösungen mit einer Vielzahl von Anwendungen und Lesegeräten.

Letzten Endes, Diese Systeme können nicht nur in Lagerhäusern und sogar in Gesundheitseinrichtungen eingesetzt werden, sondern auch an vielen anderen Orten, an denen Benutzer ihre Zeit verbringen. Beispielsweise, in der Zukunft, Verbraucher könnten ihre eigenen RFID-Lesegeräte in ihren Häusern installieren. Damit können sie RFID-bezogene Daten in verschiedene Managementsysteme und IOT-Geräte integrieren.

Bluetooth Beacon

Die zukünftige Entwicklung von Bluetooth-Beacons wird sich wahrscheinlich auf die Verbesserung der Entfernungsmessung und der Positionsgenauigkeit in Innenräumen konzentrieren, Reduzierung des Stromverbrauchs, und Kosten senken. Bluetooth 5.1 Peilfähigkeiten eingeführt, die eine Genauigkeit von weniger als einem Meter bei ortsbezogenen Diensten ermöglichen kann. Das kommende Bluetooth 5.2 Standard soll diese Fähigkeiten weiter verbessern, Ermöglicht eine präzisere Standortverfolgung und reduziert Interferenzen.

Bluetooth-Beacons werden wahrscheinlich auch mehr Sensoren und Datenverarbeitungsfunktionen integrieren, anspruchsvollere Anwendungen ermöglichen. MOKOSmart hat bereits Beacons mit Temperatur entwickelt, Feuchtigkeit, und Luftqualitätssensoren zur Verwendung in Umweltüberwachungsanwendungen.

Das Potenzial für Hybridlösungen

Die Herausforderung für diejenigen, die für die Verfolgung und Überwachung der Bewegung von Geräten verantwortlich sind, besteht darin, dass alle diese Technologien Vor- und Nachteile haben. Jede dieser beiden Techniken kann in fast jeder Situation funktionieren. Die Wahl der richtigen Technologie für Ihr Unternehmen hängt im Idealfall vom Ziel Ihres Unternehmens oder Teams ab, Vermögenswerte zu verfolgen und zu überwachen, sondern auch vom verfügbaren Budget.

Meistens, Der beste Ansatz ist ein Hybridansatz: eine Kombination zweier Techniken, die die Schwächen des anderen ausgleichen und die Stärken des anderen ergänzen können.

Besser noch, Auch der Hybrid-Ansatz muss kein Vermögen kosten. Nutzung passiver RFID-Tags zusammen mit einem Bluetooth-Tracking-System mit geringem Stromverbrauch, Ihre Organisation kann Geräte sowohl lokal als auch im gesamten Gebäude oder Campus überwachen und verfolgen.

Fazit

RFID-Beacons und Bluetooth-Beacons weisen hinsichtlich der Reichweite deutliche Unterschiede auf, Richtigkeit, Energieverbrauch, und Kosten. RFID-Beacons sind ideal für groß angelegte Asset-Tracking-Anwendungen, während Bluetooth-Beacons besser für Indoor-Navigation und Proximity-Marketing geeignet sind. Bei der Wahl zwischen den beiden, Berücksichtigen Sie die spezifischen Anforderungen Ihres Anwendungsfalls, inklusive Reichweite, Richtigkeit, Energieverbrauch, und Kosten, um herauszufinden, welcher Beacon-Typ für Sie ideal ist.

Wenn Sie nur einen Beacon mit Fernverfolgung benötigen, präzise positionierung, und Sie müssen sich keine Sorgen um die Sichtlinie machen, unser H5 RFID Beacon wird eine ideale Wahl sein. Es handelt sich um einen RFID-Beacon-Tag, der iBeacon senden kann, Eddystone, und Sensordaten. Es verfügt außerdem über einen 3-Achsen-Beschleunigungssensor. zusätzlich, es funktioniert gleichzeitig mit iBeacon und Eddystone.

Alles in allem, Egal welche Art von Beacons Sie benötigen, MOKOSmart kann Ihnen helfen, noch weiter zu gehen. Indem Sie sich für MOKOSmart entscheiden, Kunden können sicher sein, dass sie mit a zusammenarbeiten vertrauenswürdiger und erfahrener Beacon-Lieferant.

Lesen Sie weiter über Beacons

Geschrieben von --

Nick He

Nick, ein erfahrener Projektmanager in unserem R&D Abteilung, bringt einen großen Erfahrungsschatz zu MOKOSMART mit, Zuvor war er als Projektingenieur bei BYD tätig. Seine Expertise in R&D bringt umfassende Fähigkeiten in sein IoT-Projektmanagement ein. Mit einem soliden Hintergrund 6 Jahre im Projektmanagement und erhalten Zertifizierungen wie PMP und CSPM-2, Nick zeichnet sich dadurch aus, dass er die Bemühungen im gesamten Vertrieb koordiniert, Ingenieurwesen, testen, und Marketingteams. Zu den IoT-Geräteprojekten, an denen er teilgenommen hat, gehören Beacons, LoRa-Geräte, Gateways, und intelligente Stecker.

Nick He

Teile diesen Beitrag